军事评论部落客David Boey呼吁国人,在近期新马陷入边界争议的事件上,要学会分辨领袖们真实政治和政治修辞(即讲官话)的差别,并指出新马两国武装部队上个月才一同举行军演,两国部队长期以来,就已建立深厚友谊。

在新马边界争议上,我国一些政治领袖展现强硬态度,例如我国贸工部长陈振声就指出马来西亚政府船只入侵新国海域不合法,也不合理,而如今紧张的局势导致“檫枪走火的可能性不能低估”。

但是,David Boey在个人军事评论部落客《稍息》(Senang Diri)中指出,直到近期,马国武装部队(ATM)和新加坡武装部队(SAF)都维持着长期合作关系,两国军人借着一系列专业军事或非正式平台,了解彼此。

然而,新马双边武装部队原本经营的友谊,因新马边界争议,如同遭遇晴天霹雳,而黯然失色。

新马上月联合军演

David Boey在文中提醒,两国军人,才刚在上月26日至本月3日,“马来坡拉”双边演习才成功举行,600名来自马国和我国的海俊人员一同策划、演练了对应马六甲海峡海上安全,从战舰、直升机到战机的海上作战部署和行动。

而在11月18日至28日,新马合计980名军人,参与了在柔佛居銮举办的第24届的“团结精神”(Semangat Bersatu) 年度军演。这个双边演习,从1994年来就轮流在新马两地举行。

BATU PAHAT: Upacara Pembukaan Eks Semangat Bersatu Siri 24/2018 telah disempurnakan oleh Timbalan Panglima Tentera Darat, Lt Jen Dato’ Hasagaya bin Abdullah pada 18 Nov 18 di Padang Kawad Batalion ke-10 Rejimen Askar Melayu Diraja (10 RAMD), Kem Majidee, Batu Pahat

此外,马国在更广大的军事合作上,在马六甲举办了第28届东盟军用枪射击大赛,让10国枪手进行友谊竞赛,促进各国军事友谊。

此外,在上月26-29日,马方也举办有50名军人参与的联合探险训练,实则透过一些团队合作活动如登山、海滩运动和远足等,来促进两国军人的交流。

以下为马国国营电视台对“团结精神”军演的报导,赞扬双边军演促进两国外交、军事上的双向交流:

 

David Boey分析,从此次边界争议上,足以提醒大家两国情谊可能在毫无预警下受影响,但尽管如此,正如新马军队展现的典范一样,即使在现有的氛围下,仍要继续拉紧友谊的绳索。

不过他提醒需要警惕灰色地带的冲突,即避免一些国家,在未越过开战雷池的前提下,透过军事或准军事部队(如海事执法机构)来侵蚀或达到一些政治和领土上的利益。

他说,马国的海事局和海岸卫队的举动即是灰色地带对抗的明显例子,不像俄罗斯-乌克兰、沙地阿拉伯和卡塔尔之间因外交和历史包袱的冲突,来得明显。

应分辨政治修辞和真相的差别

David Boey认为,双边争议正好给国人们上一堂课,学习如何分辨真实政治动机和政治修辞(即官话)之间的差别。

但他在文内也提醒:“不要让一时的不适影响长期利益,新马两国将领们多年来已经证明了友谊和诚信可以透过不懈努力来缔结。”

他呼吁国人放长远来看。他指出,如果新马将领们一开始就放弃沟通,那么恐怕不会有今日成功的“团结精神”军演。

他回顾过去,指出马国在1989年时,仍无法让新加坡部队登陆柔佛,新加坡部队还需飞到砂拉越进行联合军演。

先贤打好新马军事友谊基础

“两国部队需要经过多年来建立信任和适应,新加坡部队才得以登上马来半岛土地,进行联合演习。事实上,许多现在参与军演的国民服役人员,在先贤努力打下友谊基础之时,都还没出生。”

故此,David Boey看好两国关系不必然陷入风雨不定,只待短暂的不快逐渐冲淡。

You May Also Like

Remembering the 22

100 turn up for solemn gathering to remember 21 May 1987. Andrew Loh

SPP Career Fair for Singaporeans 16th June 2012

PRESS RELEASE The Singapore People’s Party (SPP) will be organizing a Career…

余振忠:一根手指指责别人 三指指向自己

“新加坡政治分析员暨香港教育大学助理教授胡君杰认为,上周二的国会动议表明,大部分议员和他们所代表的公民,都表达对阿裕尼-后港市镇会当前安排的不满。” 英语媒体《今日报》在本月7日发表一篇专题报导,采访学者分析上周二副总理王瑞杰,在国会对工人党议员提出“诚信动议”的影响。 不过前非选区议员余振忠不认同胡君杰的观点,后者的说法似乎意指,赞同动议的行动党议员,就反映了大部分国人的观点。 对此余振忠反问,议员受委托管理选区,难道就一定能代表居民的意见?他直言,本地的选举仍首先考量政党(品牌、宣言、过往政绩乃至他们他们如何运用恐惧和媒体),之后才是候选人对选区的承诺。 “无论如何,阿裕尼和后港的居民在来届大选才有最终的话事权。” 余振忠在上周五在脸书发表长文,点评对国会诚信动议的看法。他直言当副总理和其他行动党部长、议员在国会上演的“大龙凤”,不要忘了:当你一只食指指责别人,有三根手指头正好指向自己。 他列举了行动党政府的一些财务事务: 总审计署对人协财务提”否定意见“ 其一,向总理公署报告的人民协会,每年处理约10亿元的预算,当他们被总审计署提出”否定意见“(adverse opinion)时,理应能立即改善。 但在2015年,在91个民众俱乐部管理委员会(CCMC)中,有35个被发现未经相关单位的批准下,签下了53份总值1778万元的租赁合同。 林瑞生:出于好意…

Parliament would not have made provisions for Merdeka Generation Package if this was an “election Budget”: Speaker Tan Chuan-Jin, on criticisms against Budget 2019

In light of calls for the Government to devise “more universal and…