Day: 21 September 2018

国会研究蓄意散播假消息特选委员会，在报告中指出，历史学者覃炳鑫“撒谎、自抬身份“、罔顾那些否定他虚假指控的资料，事后也没遵守自己的承诺，说明自己如何已间接核实了相关资料，才作出指控。 覃炳鑫虽有提供口头陈述，但是委员会以前者歪曲自身学术资历为由，不是可靠的供证者，完全不考量他的意见。 律政部长兼特委会成员尚穆根向媒体表示，委员会的结论是，覃炳鑫谎报自己的学历和学术职位，因此他的陈述不可信。 覃炳鑫也辩称冷藏行动不存在对国家的安全威胁，当他被质疑时，却承认没有阅读或没有将马来亚共产党资深党员的论述考虑在内。最后覃炳鑫也没有提供文件，跟进他所提出的论述。 对异议者的人格诋毁 此事也立即引来公民组织的炮轰。前学运领袖、流亡异议份子陈华彪就批评，这是针对我们最优秀、最勇敢公民的另一次人格诋毁行动。 “新加坡的统治集团，真的往污秽的地沟钻。现在被行动党诬陷为骗子，竟然成了一种荣誉的勋章。尚穆根、选委会和你的跟班们，都应该感到可耻。” 他直言，如果行动党非得以这种手段来延续权力，只能祈求上苍保佑新加坡。 “要不然，只有人民才能把国家从这群卑鄙小人的手上拯救过来。” 覃炳鑫资历受牛津大学认可 许多网民都替覃炳鑫抱不平，也把今年四月，由牛津大学东南亚项目信托人的联署声明，上载到留言中。声明中称，覃炳鑫是东南亚项目协调员，也是信托委会成员之一，他是研究新加坡上世纪50-609年代独立斗争的历史学家。 ”自2011年在牛津大学完成博士学位以来，仍继续进行研究，特别是审视英国政府在当代的文件，并向大众发表其研究发现。“…

研究网络假消息问题的国会特选委员会，于本月19日将涵盖22建议、厚达300页的报告提呈国会，其中阐明蓄意散播网络假消息对新加坡构成的威胁，并建议多管齐下应对问题。 政府原则上接受这些建议，并考虑立法制裁散播假消息者，并建立有公信力的信息求证联盟，及时推翻假消息。 特委会主席张有福表示，特委会有10名委员，一致同意报告内容。 切断散播假消息者收入来源 特委会理解，针对严重且普及的课题，没有单一解决方案，必须有一系列的应对措施，其中包括立法管制，对蓄意散播网络假消息者，展开刑事制裁，并切断他们收入来源。 特委会成员、通讯及新闻部兼交通部高级政务部长普杰立医生： “特委会从陈情书及听证会中搜集到的证据显示，蓄意散播网络假信息现象对于我国而言是“切实且严峻的问题”，威胁国家安全。 蓄意散播网络假信息者“占据上风”，因为相较于事实，这类信息传播得更远更快，且较难根除。 需力度相当的措施，来对抗这种不对称现象。我们也研究了英法等国的做法，尽管各国想法不尽相同，但大家原则上都同意，今时今日的法律必须更新，以适应数码时代。”   法律不是万灵丹 但特委会也强调，法律既不是万灵丹，也不可采取一刀切的做法，将所有假信息的散播列为刑事罪。…