疗养院疑出现照料疏忽,致使一名中风年长者病情加重,在陷入行动完全瘫痪、靠输管进食的两年生活后与世长辞。家人两年来不间断发电邮、联系卫生部调查,所得到的答复都是:请等候进一步调查结果。

网民王光祥,在一篇署名”无助的新加坡人“的脸书贴文分享,其岳父洪荣晟乃中风患者,在2016年7月29日,被安排住进一家疗养院。虽然有疾在身,但入院前仍很有精神,还能在辅助下行走、进食。

在2016年二月(左图)和7月的照片显示,洪荣晟在进入疗养院前,尚能在辅助下行走和进食,虽然有时言语模糊,但还能说话。(照片取自王光祥脸书)

然而,住进这家疗养院,岳父的健康状况却每况愈下。最终在20天后,即8月10日因为情况紧急被送急诊,当时,他完全无法答话,被诊断严重脱水,家人甚至被告知作最坏打算。

摄于2016年8月17日,被送入议员急诊的一天前。可见洪荣晟健康转差。王光祥称,每次问起职员岳父是否进食,都被告知正常,”他一直都是这样“,以及”每次都没有吃完“等等。(图源:王光祥脸书)

此后,王光祥的岳父只能长期躺在病床,完全依靠他人护理,只能以输管进食,也无法与人正常沟通。如此生活根本没有任何品质可言。

洪荣晟的身体状况一直如此,直到他在2018年8月19日与世长辞,没能迎来两周后9月1日的65岁生日。

王光祥披露,疗养院护理人员声称,其岳父好动且不听劝,只好以束带禁锢,导致手腕出现勒伤,看护人员甚至没有注意到束带下有伤口,也没发现其岳父长期在床出现褥疮。

针对有网民询问为何不在家照料岳父,王光祥也解释,他们家是双薪家庭,意味着他们夫妻出外工作后,家里只剩下不善照料情绪化老者的帮佣和两名年幼小孩。为此当时把岳父交由疗养院专人看护,是较好的选择。

疑未正常喂食

”我们不会丢下我们的家人,我妻子长期以来都是岳父的主要看护人,还要承担身为妻子、母亲和一名女儿的责任。“

在疗养院住两周期间,洪荣晟亲人都有轮流探望他,每次带食物给他吃,岳父都显得饥不择食,令家人起疑,质问看护人员是否有正常喂食。职员总是回应”他没有吃完“,”他老是这样“来敷衍。

报警并投诉卫生部

认为疗养院出现护理疏忽,王光祥一家在两年前,就已报警,并投诉到卫生部,同时致函给全权拥有疗养院的KV Capital公司申诉。

“数日后,该公司首席运营官联系我们,在追问之下,得知了一些事实:

  1. 看护经理已经“呈辞”(或者“被辞职”并返回菲律宾)
  2. 负责照料我岳父的看护人员,也辞职回国了
  3. 没有岳父的进食、排便记录
  4. 闭路电视显示,我的岳父至少在两周期间,没有被带到饭厅用餐。“

王光祥展示的一则疗养院负责人回信,也显示从8月8日至8月18日期间,院方基于洪荣晟好动和不听指示的行为,为他戴上束带限制行动,且没有被带到饭厅用餐。

图源:王光祥脸书

这段期间,看护人员在洪荣晟的床位喂他进食,但却没有留下进食和排便记录。

王光祥表示,疗养院负责人承认失误,并答应豁免掉其岳父在住医院期间的费用。

警方基于此事未涉及刑事成分,更倾向于看护疏忽,为此无法受理;即使已经寄了无数电邮敦促卫生部,这两年来王光祥一家,所收到的却只有标准答复:请等候进一步调查结果。

他透露,卫生部调查官在2016年十月,与他的妻子录口供,曾披露在其办公室还有“一叠档案”,当中有超过两年的案例还待调查。

“难道那些因为疏忽而受苦,甚至生命凋零的病患们,还不足以引起卫生部的重视?两年的时间,还不够拿出有结论的调查结果吗?”

他质问,如果卫生部的宗旨,是确保乐龄人口享有素质护理,但这种缺乏责任感的态度,明显和以上宗旨背道而驰。

点名总理和卫长

他不忘在这则帖文中,点名总理李显龙、卫生部长颜金勇、护联中心首席执行员Jason Cheah,以及卫生部的高级政务部长、次长等:唐振辉、许连碹、蓝彬明和安宁阿敏。

”宝贵的生命离我们而去,而我的家庭也为了债务陷入苦恼,有谁能告诉我们该怎么做、怎么帮我们?“

他指出,从2016年8月岳父健康恶化后, 整体医疗开销达到7-8万元左右。岳父被转到另一疗养院后,护理开销达到3万,尚不敷1万2千元。

“今年6月我和子女到马六甲旅行,也被迫在半夜折返,因为医生告知他的情况再度恶化。看见岳父这样受苦,全家都很煎熬,希望他活着,又希望他早点结束痛苦,是我们艰难的抉择。”

亲人离逝  一家财务重担

由于岳父母名下还有未供完房贷的房子,也不能代为转售,所以王光祥一家也接手了供房贷的负担。

王光祥指出,他们电邮向李显龙、颜金勇、许连碹等人陈情,都没有得到回覆。唯独丹戎巴葛集选区议员祖安清心曾来慰问。“我们也寻求他的帮助,把近期寄给卫生部的电邮让她看,后者也个别知会了卫生部。”

他担忧还有更多类似的疏忽个案没有被重视,也希望此事能因此有关当局正视,把公道还给其至亲。

对于有关疗养院,王光祥表示他们可能保留法律诉讼的决定,但是诉讼旷日经久,他们一家也是上班专业人士,也不符合申请法律援助的资格,又有谁能帮助他们承担高昂法律开销?

 

 

You May Also Like

社论:累进税制上全球包尾– 征税最多,对民开支却最少?

上周,乐施会公布一项指数,对比全球157国在降低贫富差距所做出的努力。其中,我国被指降低贫富差距成效不彰,排名只得倒数第九(149名)。 乐施会的报告,很快就遭到政府要员的反弹,其中社会及家庭发展部长李智陞坚称,乐施会更应该看看我国政策所达成的成效,例如国民高拥屋率、医疗服务领先全球、学生表现排名佳子,说明现有政策已取得成效。 李智陞甚至言道,新加坡人普遍承担的所得税偏低,几乎一半人口不缴任何所得税,但是这些群体却能从政府获得高素质基础建设和较多社会援助。 王瑞杰对乐施会报告“失望” 此外,财政部长王瑞杰也对乐施会的报告感到失望,认为报告将资源投入和表现混为一谈,只关注政府在教育、医疗上的开销,是错误的分析。 “世界银行发布“人力资本指数”就是为了研究如何改进政策成效,排列第一的我国非常乐意和其他国家分享我们的经验,也希望国人确信我国的制度很好地为他们服务。” 对此, 乐施会贫富不均政策负责人麦斯罗逊也回应了李智陞,指出为何在落实扶贫累进税制政策排名,我国包尾,也与我国宽容富有大企业和个人的税制有关。 他指出,我国税收政策的影响是跨国界的,甚至被富有企业视为避税天堂。结果是被规避掉的税收,侵害了其他发展中/落后国家的收益,使之缺乏可投入发展学校和医院建设的资金。 经济学家:应改革公积金税制 针对我国在促进累进税努力的包尾排名,本地金融服务专业前主席梁实轩也有话说。他在个人博客撰文,提及去年11月,出现在英媒《今日报》题为《公积金扣税更利富人,经济学家要求税制改革》的报导。 报导中称,假设一名富人存入100元在公积金户头,就可得到22元的所得税减免。但相对下,月入3千元的普通民众,只能得到2元的减免。…

“别把公民挡在厨房外” 施仁乔:“建设民主社会”誓言仍待实践

香港浸会大学新闻系教授施仁乔(Cherian George)认为,虽然第一代领导人把“建设民主社会”的期许,载入《新加坡国家信约》,但是多年来其意义已经沦为空谈。 他形容,人民行动党比较属意的民主模式,是把公民“挡在厨房外,让专业的厨师来料理”。新加坡只实践透过选举授权的民主政府最简化模式,导致未能充分发挥民主建设的潜力。 他补充,公民在《信约》中不仅宣誓将保护和维护民主结构,同时也有义务不间断地参与建设民主社会的工作。 公民有责任参与建设民主工作 他把新加坡政府与垄断企业向比较,后者同时也是监管者,其地位甚至不受市场概念动摇。 “这种模式已经损害了决策的质量,政府作为国家建设者,这个政治本钱的损失本可避免。同时,婉拒公民的参与,似乎和《信约》所有国人都是国家建设者的呼声,显得格格不入。” 施仁乔也是南洋理工大学前副教授,在2014年8月到香港浸会大学执教。他受邀出席本月26日,于金沙酒店举行的李光耀公共政策学院政策研究所(IPS)30周年庆,与通讯及新闻部兼交通部高级政务部长普杰立医生同台探讨《多元化管理的政治》议题。 施仁乔说,人民行动党具备的一项传统优势,是作为在不同竞争团体中普遍中立裁判的声誉。“因为在社会内部纠纷中,即便不一定喜欢它,至少愿意相信他这个裁判。在某种程度上,人民行动党是独裁的:至少它是一个机会均等的独裁者。“ 但他提醒,这种传统优势在今日已不再那么有效,例如行动党在移民课题管理不善,已损害了他身为国人利益守护者的声誉,致使她不得不在2011年选举后调整移民政策。 “选择性的干预” 在问答环节中,施仁乔则形容,行动党在处理特定课题,也显现”保守式进步主义”的政治光谱。…

拥挤的新加坡医院?

彭博社在上月,把新加坡列为续香港后医疗系统最有效率国家,效率比分高达85.6(香港为87.3)。 但是,72巴仙的国人仍对本地的医疗服务不满意。其中有几项导因,包括漫长的等候就诊时间,还有越来越短缺的医疗资源(如病床)。 人口增长以及老龄人口的增加,有更多国人寻求在本地医疗机构就诊,似乎医院将变得更为拥挤。从2015年到2017年,我国总人口增长1.4巴仙,同期间到急症医院(公立和专科医院,不包括精神科医院)求诊的人数,也飙升了13.6巴仙。 即使在分析中把精神科医院和社区医院也涵括进来,仍可看出入院率从2010年以来就随着人口增长加快步伐攀升。 本地一家消费调查机构Value Penguin作出统计,梳理本地医院和医疗服务越发拥挤的情况。 该机构的报告也显示,人口老龄化、死亡率增长(比起2014-2016年人口增长2.5巴仙,死亡率也增长3.2巴仙)和医疗旅游,加之医疗资源供应跟不上日益增长的需求,都是导致医院越发拥挤的因素。 总人口中急症医院住院占比 除了住院率增长,在特定时期医院也会面对高度拥挤的状况。根据Value Penguin数据调查显示,医院在工作日反而比周末更为繁忙,以我国六家公立医院为例,都是在周一至周四的病床使用率最高。全年的病床使用率平均值也在85巴仙。 6家公立医院在2018年7月15日-21日期间的病床使用率 Value…

“自由的选举不一定公平” 覃炳鑫:政治强人操纵选举巩固维权

东南亚新闻与研究平台《新叙事》(New Naratif)总监,暨历史学者覃炳鑫博士,提醒不应“过于依赖”、以为选举就是促进政治改革的不二法门。 他提醒,人们似乎已经认定,政权的合法只能透过选举产生。然而,朝鲜最高领导人,也是民选的领袖,操弄选举和制造恐惧对他而言,简直是轻而易举。 “选举可以是自由的,但不代表它必然是公平的……。新加坡人民行动党政府赢得过去所有选举,但是没有一场是自由而公平的……当然,如马国国阵,也善于划分不均选区、甚至在大选前,直接逮捕反对党政客来操盘选举结果。” “故此,选举不必然是公平的,透过选举产生的政府也不必然是正当的。我们太专注在讨论机制而本末倒置。民主本来就建立在价值观和社会典范,而不是机制。” 他也提醒,人们也应警惕不要把机制规章,误认为就是民主规范。 “2018酷隆坡嘉年华”在上周举行,覃炳鑫博士受邀为“东南亚强人的诉求”研讨环节主讲人之一,和马来亚大学法学系助理教授亚兹敏砂伦、菲律宾视觉艺术家与摄影记者伽罗卡布科和马国人权律师、净选盟前主席安美嘉,同台讨论东南亚政局。 冷战后东南亚多国“选边站” 在研讨环节初始,覃炳鑫从历史角度分析强人政治的起源。纵观历史,政治组织的起始状态都是帝国。而后在一战期间,民族主义(nationalism)成为政治组织的根本,民族国家(nation-state)终取代了帝国。 二战结束,国际冷战趋势影响下,迫使东南亚许多后殖民国家,必须作出“阵营分明”的意识形态“买队”抉择— 要么倒向资本主义,要么共产主义。 “撇开这些抉择的对错,对于建国的新独立政府则是一笔赌注,为了稳固政权他们不得不选边站,并把你的政治对手打压下去。”…