《联合早报》报导，建屋发展局公布新措施，从今开始，国人申请房屋贷款购屋时，可灵活选择是否保留最多两万元公积金普通户头（OA）存款，以备不时之需。
目前，尚未领取新家钥匙的屋主，或今天起提交转售组屋申请的买家，都可选择是否保留最多两万元的公积金存款。
此前，国人需动用所有公积金普通户头存款付款，剩余款项才能向建屋局贷款。
《亚洲新闻台》采访国立大学房地产系副教授程天富，后者欢迎上述具弹性的政策，让申请者对自己的房贷有多些选择，再者把部分储蓄留在公积金中也能累积利息。
当前，公积金利率为3.5巴仙，而建屋局的房贷利率仍抱持2.6巴仙。不过，程天富认为，买家若选择更大的贷款，意味着他每月的债务负担也更高，知识其中的风险相对较小，因为组屋按揭贷款的优惠利率比起商业银行波动的利率相比，相对稳定。
新加坡橙易产业研究与咨询主任Christine Sun则指出，如果购买私人产业，很多人都选择贷款，而不用光公积金的存款。但至少现在组屋买家也可作选择，特别是积蓄能够作为应对财务困难的缓冲。这也表示国人需要作更长远的打算，包括在贷款时，需要考量未来是否有足够积蓄退休。
新政策能提供买屋的民众较弹性房贷选择，虽然乐见能保留储蓄在户头里应对不时之需，不过大部分民众并未因此感到特别雀跃。
房价飙升过快
有网民则点出房价攀升比公积金利息更为迅猛，更合理房价才是国民需要的。
网民Tech 提出，以前买房都只是以公积金扣房价首期，可是后来经济不景，建屋局却改成一次把户头的钱全部扣光，结果那些刚结婚买屋的家庭，丈夫户头不够扣，妻子要带孩子几年没法工作，就急需现今。
在经济不好时，一失业更糟，没有公积金就要掏现金来还房贷，间接引起的社会问题又该谁来买单？
网民HockSeng Lim就提到，即使人民公积金储蓄多了，但是屋价攀升也快，曾经一年涨价三次。他的观点认为，公积金是养老用的，但也追不上屋价飞升，到最后恐怕也没剩多少钱。
Winson Tan在《亚洲新闻台》的脸书留言道，这是公积金局早就该做的事，储蓄里必须有笔应急资金，而不是却都用在买房；Adrian Lim则警示可能是选举要到了，政府其实不傻，只是一直以来他们不落实原本符合逻辑的政策。
吁正视公积金政策缺陷
Prabu Ramachandran也认为，新措施只不过是障眼法，国民面对的关键问题是公积金也被征收利息、在退休时无法提取全额储蓄，以及高昂房价几乎侵蚀掉我们大部分的公积金储蓄，致使国人根本没有逃脱退休危机的方案。
Wong Yking指出年龄介于28左右青年家庭购屋的困境，他们刚结婚也刚工作不久，户头里恐怕没有多少积蓄，大部分还是得用现钱来偿还首期。
Ben Lim则建议买房尽量别用公积金，“理论上公积金储蓄和银行储蓄户口没两样，有点基本财经常识都知道，借贷才会产生利息。但既然拿公积金储蓄不是借，我们为何要偿还利息？”
对此Matthias Leonard Lim则认为，现金（薪资和储蓄投资等）都属流动性，如果妥善理财应能储蓄足够的退休储备。至于公积金的门槛时常变动，比较理想就是直接用公积金买房，因为到了20-30年乃至40年后我们退休时，我们都不可能拿回公积金现钱，所以用它来买房更实际。
