You May Also Like
【诽谤诉讼】林鼎指责总理不敢起诉弟妹 质问谁让已故李光耀相信故居将被保留？
李显龙总理起诉本社总编许渊臣诽谤案，控辩双方在大年初四（本月15日）进行口头辩论。 只因一篇文章中，复述了总理弟妹李玮玲和李显扬的指控，总理李显龙提告本社总编许渊臣诽谤。诉讼在去年11月30日进行，一直持续到12月3日。在昨日法官聆听诉辩双方结束陈词，将给予两周时间提呈补充资料，并保留裁决。 许渊臣的代表律师是林鼎，昨日在庭上质问控方，若不是总理李显龙提及，又是谁让已故建国总理李光耀，相信欧思礼38号故居可能被宪报保留为古迹？ “如果不是总理，又会是谁让他（李光耀）产生这个印象？（故居将保留）？” 林鼎昨日在庭上分析，这绝不是李显扬和李玮玲会这么告知父亲，因为他们都支持拆除故居；即便李光耀生前的私人律师柯金梨也不会，因为她坦言曾两度查找欧思礼路38号故居，是否已被宪报为古迹。 林鼎也再次提及去年审讯时抛出的疑点，是否总理与夫人有意迁入故居（去年总理曾在庭上强调，若故居被保留的一些考量，包括出租，或自己先住上一段时间，直到其敏感性降低，或房子被拆除）。 林鼎也再次指责总理“没有勇气”提控自己的弟妹，因为弟妹们拥有他不愿在庭上被公开揭露的文件。 他认为，对许渊臣的诉讼，就像总理对时评人梁实轩的官司一样，是一场“代理官司”（surrogate litigation）；也抨击总理发起的官司浪费时间，且毫无必要。 他指出，涉案文章仅仅是复述了总理弟妹早前已公开的指控，也无证据能说明， 总理为此蒙受损失。但文达星则重提，总理早前接受盘问时，已表达本身的信任、信誉和尊重蒙受损失。 更何况，网友们的讨论，多围绕在何晶在社交媒体转发帖文的行为，和具诽谤性内容毫无关系。…
只为了和同伴“同返”改造所 少年纠众大闹收容所
参与去年新加坡男童收容所骚扰事件的其中一名被告，因为想要和同伴一起重回改造所，因此纠众闹事。 昨日（4日）在庭上，其中一名“受邀”参与破坏行动的16岁少年在面对两项破坏公物控状时，都表示认罪。由于七人都未成年，法庭因此谕令媒体不得将他们的名字曝光。 根据案情指出，位于裕廊西24街的男童收容所假今年9月10日爆发骚扰事件，七名年龄介于14至16岁的少年乱丢垃圾、大喊大叫、弄翻床褥、破坏厕所的洗脸盆，还用以布制成的绳子尝试拉下安装于墙上的电视机。 被告和一名室友在隔壁房见到他们大闹，当下也加入破坏行动，用拖鞋砸坏电视机等物件。 七人的肆意破坏和大声喊叫，最终惊动了警员抵达现场，将他们逮捕，而他们也破坏了总值3621元的财物。 原来事件肇因是因为一名曾于去年9月参与男童收容所的16岁少年，在今年被囚于樟宜监狱一周，返回男童收容所时遇见自己的四名室友。 他因此有了想和他们一起被判入改造所的想法，就“邀”四人一起在男童收容所大闹，而当时在隔壁房的被告也答应参与。 控方指出，虽然被安排入住男童收容所，但是被告行为恶劣，实在不适合缓刑监视。对此，法官指出下判之前，要控方提交改造训练报告，并决定于本月11日续审。
