近日（22日）《海峡时报》论坛读者Isaac Neo Yi Chong ，发表一篇《把蛋糕做大，不代表能分得更多》（原文：Growing pie does not mean bigger slices for all），文中重点提及，就算新加坡经济持续增长，但中产阶级收入停滞不前，甚至出现倒退的现象。
他也指出跨世代的收入弹性（inter-generational income elasticity）与社会流动性有紧密的关联。以目前丹麦和挪威的情况而言，他们均拥有较低的跨世代的收入弹性，使他们拥有较高的社会流动性。
“如果收入水平维持停滞，社会流动性也会随之增加，而长期维持收入不平均的现象，便会对下一代的社会流动性产生变动。”他说
家庭收入较高，孩子受较好教育机会
文中说道，尽管教育系统是其中一个能让低收入家庭逐步向上流动的管道，不过他也表明，“收入较高的家庭，可以为孩子投资更多训练课程，从小培养他们的能力。”
“这是低收入家庭无法达到的部分，一旦他们的收入停滞，间接影响了孩子的发展。高收入家庭的孩子，将会拥有更多的机会达到成功。”
Isaac认为，我们必须承认，现在的经济趋势已经不是“一人得道，鸡犬升天”的好景，同时也应该去除“把蛋糕做大，每个人就分得更多”的误思。
“不均或许能带动整体成长，但却对于贫穷阶层能接触的机会管道也会带来负面影响，所以，我们应该积极减低不平等，提高更多社会流动性，追求一个更平等的社会。”他总结。
政府站出来反驳
昨日（26日）统计局收入与支出部门的副主任Sandra Lim和人力部人力研究与统计部门的主任Ang Boon Heng，联合发表文章反驳Isaac的陈述。
他们表示，Isaac的文章内容主张“中产阶级收入停滞不前，甚至出现倒退的现象”，有误导之意。
“目前我国收入已有明显的增长，尤其在近10年间。”文中驳斥。
他们代表政府立场发声，指我国实得收入最低的20巴仙受雇居民住户（resident employed households），在过去十年间（2008年-2018年），其实际收入每年增长3.1巴仙。
占五分之一的中产家户，平均家庭成员实际收入每年增长3巴仙。
受雇居民住户是指以公民或永久居民为一家之主，并有至少一人工作的住户。
他们辩称，“对此，一般的家庭收入的增长速度比起收入排名前20的受雇人士（每年增长2.5巴仙）还要快。“
文中也显示其统计数据，过去10年来，全职员工的实际收入中位数已每年增长2.7巴仙，而收入排名前20的受雇人士，其实际收入增长则维持在每年增长2.9巴仙。
“这些数据是与时并进而且经常更新。”他们说。
他们也声称，新加坡目前已取得广泛层面的收入增长，而且在其他先进国家，经济增长情况也不一定就代表中低收入群体的收入情况。
他们强调，“政府一直都在商讨不同的政策，制衡经济竞争和提供更多有效方案，藉此协助公民。例如鼓励雇主转型、提供更多工作机会和对他们投资、工会支持员工提升技术、也同时为家庭和个人提供有效措施。”
