Source: Ministry of Health Malaysia via Twitter

Malaysia’s Prime Minister Muhyiddin Yassin on Wednesday (24 Feb) received the first jab of Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine, being the first in the nation to do so and simultaneously kickstarting the National COVID-19 Immunisation Programme.

He received his first dose of the COVID-19 vaccine at the Precinct 11 Health Clinic in Putrajaya.

Health director-general Dr Noor Hisham Abdullah was the next person to receive the vaccine, alongside four other staff members from the Health Ministry.

Prior to receiving the shot, the prime minister was briefed about the vaccine and was required to sign a consent form before proceeding to the vaccine station.

Also present were Health Minister Dr Adham Baba and Coordinating Minister for the National COVID-19 Immunisation Programme, Khairy Jamaluddin.

Malaysia received its first batch of Pfizer-BioNTech vaccine — a total of 312,390 doses — on 21 Feb, while the second batch comprising of 182,520 doses of the same vaccine arrived in the country today, Khairy said.

The programme will involve the immunisation of 80 per cent of the population under three phases, starting with front line workers from February till April.

The second phase is from April to August involving senior citizens aged 65 and above, high-risk groups as well as persons with disabilities, while the third phase from May to February 2022 for adults above the age of 18.

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

中国籍女子不满判决 对法官出言不逊被判入狱三周

因不满家事法庭所判的结果,一名女子出言羞辱并威胁地方法官,被地方法院判入狱三周。 据《雅虎新闻》报道指出,该名女子为37岁中国籍女子张红红(译音),获得新加坡永久居留权,当时由于不满意离婚诉讼的结果,因此出言侮辱法官,称他为“婊子”,并威胁会打法官。 法官予以女子有条件的严厉警告,但随后在不到一年期间,再次侮辱法官,指责法官“品行愚蠢”,以及称法官与前夫有“勾结”。 上周五(27日),地方法院指控她涉嫌《防止骚扰法》,她承认相关罪行,因此获判三周监禁。 此外,她也涉嫌另一项对公务员出言不逊的指控,正在审判中。 案发经过 事发当时,女子与她的42岁新加坡籍前夫正在进行离婚诉讼,而且进行审判的是另有其人,并非受害者本身。 2017年8月25日,受害者中途接手案件,而且由受害者宣读有关婚姻财产分割、赡养费与孩子的审判。然而,女子对其结果并不满意 2017年11月,女子再次上诉,要求法官改变审判结果,法官分别在12月11日与22日召开聆讯。 据悉,女子对于前夫没有支付赡养费感到相当沮丧,认为家事法院并没有给予她足够的协助,感到愤怒。 2017年12月15日,女子在网上递交传票申请,并附上了一份宣誓书,控诉离最终判决已经超过一年,但仍未见前夫支付孩子的学费。 她也在宣誓书上表示,若家事法院未能在22日当天为她解决,她将会破坏法院以及殴打审判法官(即指受害者),并斥责受害者为婊子。…

被断保 截肢老人上诉成功后离世 林瑞莲:“严重伤残”标准何在?

工人党主席林瑞莲,在国会辩论终身护保议题时,揭露一名符合资格的截肢老人,乐龄健保赔付中途被终止,辗转上诉成功后成功续保。可惜这名老人无法继续享有这份福利,在续保不到一月,就与世长辞。 林瑞莲分享,不久前她的选民K先生去世,生前饱受后期肾衰竭折磨,也因糖尿病截肢。然而保险单位以K先生仍有“部分”能力自理六项起居活动,取消了他的乐龄健保赔付。 “K先生后来被转移到临终关怀,保险机构要求他,要重新索赔,仍要填表格上诉。K先生曾在临终关怀中心托我协助,惟他女儿后来填了表格,在医生协助下,让K先生重新领取乐龄健保赔付。可惜不到一个月后,他离开了人世。” 林瑞莲对于如何衡量“伤残”的标准,来决定保户是否符合健保索偿资格感到困惑,特别是政府收了上亿元的保费,但是K先生这样的个案却无法享有保障,如果相同情况也发生在即将落实的终身护保,令人难以接受。 无法自理其中一项,生活就已够困难 方荣發议员也声援林瑞莲,呼吁检讨“严重伤残”定义,特别是降低门槛,让无法自理两项生活起居的保户,也能索赔。 “不要说六项,障友无法自理其中一项,生活都已经面对很大挑战。2018年检讨乐龄健保,倡议扩大保障范围,制定更具包容性的重度伤残定义,岂非合情合理?“ 根据“独立新闻网”报导,K先生的兄弟在社交媒体留言,他们来自低收入家庭,其兄嫂为了哥哥拜访了很多单位,但都以不符合资格为由,拒绝了K先生的援助申请。 乐龄健保计划,已收取33亿元保费,但是只有1亿3千300万元被索偿。至于终身护保将在2020年落实,凡是30岁以上公民都强制性参与,一直付保费到67岁。

Singapore: Multiculturalism or the melting pot?

Celebrate our commonalties rather than highlight our differences.Gerald Giam