By 上周，乐施会公布一项指数，对比全球157国在降低贫富差距所做出的努力。其中，我国被指降低贫富差距成效不彰，排名只得倒数第九（149名）。
乐施会的报告，很快就遭到政府要员的反弹，其中社会及家庭发展部长李智陞坚称，乐施会更应该看看我国政策所达成的成效，例如国民高拥屋率、医疗服务领先全球、学生表现排名佳子，说明现有政策已取得成效。
李智陞甚至言道，新加坡人普遍承担的所得税偏低，几乎一半人口不缴任何所得税，但是这些群体却能从政府获得高素质基础建设和较多社会援助。
王瑞杰对乐施会报告“失望”
此外，财政部长王瑞杰也对乐施会的报告感到失望，认为报告将资源投入和表现混为一谈，只关注政府在教育、医疗上的开销，是错误的分析。
“世界银行发布“人力资本指数”就是为了研究如何改进政策成效，排列第一的我国非常乐意和其他国家分享我们的经验，也希望国人确信我国的制度很好地为他们服务。”
对此， 乐施会贫富不均政策负责人麦斯罗逊也回应了李智陞，指出为何在落实扶贫累进税制政策排名，我国包尾，也与我国宽容富有大企业和个人的税制有关。
他指出，我国税收政策的影响是跨国界的，甚至被富有企业视为避税天堂。结果是被规避掉的税收，侵害了其他发展中/落后国家的收益，使之缺乏可投入发展学校和医院建设的资金。
经济学家：应改革公积金税制
针对我国在促进累进税努力的包尾排名，本地金融服务专业前主席梁实轩也有话说。他在个人博客撰文，提及去年11月，出现在英媒《今日报》题为《公积金扣税更利富人，经济学家要求税制改革》的报导。
报导中称，假设一名富人存入100元在公积金户头，就可得到22元的所得税减免。但相对下，月入3千元的普通民众，只能得到2元的减免。
经济学家Walter Theseira建议，应改革我国公积金减免税制中的“累退性质”。比起高收入者，收入较少者却贡献出收入中更大占比回馈社会，可导致不同收入群体的潜在储蓄差距出现极端差异。
根据Walter的计算，收入较低的一半家户平均获得14巴仙公积金扣税，但是社会收入前10巴仙的家户却可得到31巴仙的扣税。
相对下乐龄补贴计划的3亿5千万元的开支，政府为上述扣税补贴，每年要付出10亿元收益的代价，这可不是小数目。
政府或许可辩解，10亿元的扣税补贴，乃是鼓励公民在公积金储蓄，但是Walter则质问：“如果取消掉补贴，这10亿元是不是还能支持更多的退休政策？”
Walter则建议，政府应改用“信贷制（credit system）”，不论收入阶层，纳税人都获得相同所得税回扣，这些信用额度可用来减免其他税务，或用在公积金当缴税额。
“扣税系统与边际税率挂钩，收入水平较高也会增加扣税值，相对下信贷制度本质上更为中立。”
财政部称落实“累进”社会政策
当时，财政部曾对Walter的建议作出回应，表示探讨税制系统较不“累进”的部分是可行的。不过整体新加坡税制和财富转移系统就是“累进式的设计”（注：累进税指的是收入越高，被课税的税率也越高）。
例如，在2016年，每征收一元税收，低收入家户就可得四元收益，相对下中等收入家庭平均只能得2元收益。
在就业入息补助计划（为月入2千劳工补贴3600元）和乐龄补助计划，政府每年开销10亿元，协助退休或低收入者。至于公积金的派息利率也有分层次，首6万储蓄的派息较高。
财政部认为，透过落实各种计划，已经使得现有社会政策呈现有助低收入者的累进性质。“公积金乃是新加坡社会保障的重要支柱，和获津贴的高拥屋率、教育、医疗福利和和技职培训相辅相成。对于较不幸群体，则可透过其他计划施予额外补助。”
对此，Walter教授认可现有的累进式社会政策，但也提醒探讨公积金扣税制度，也是一次良机，改善更均匀、累进式的税收系统。何况为落实乐龄补贴计划，政府的开销也不小。
征最多税，花的钱却最少？
梁实轩则提出自己的看法：
一，停止用人民的公积金赚钱。政府不应透过扣押从我们公积金生成的部分回报来赚钱，没有任何政府会这么做。从现金流角度来看：人民自己存入公积金，政府不动用公积金系统里的钱。
二，公积金终身入息计划和终身健保计划的估算必须透明化。所有已完成的精算研究和报告都应公开予众。同时也要考量通膨影响。自1999年以来，我国公积金的实际回报率恐怕是全球最低的。
三，公积金的投资以实得往年年化回报率计算，许多新加坡人在55岁可提取更多的公积金数额。2013年前或十年以来，普通户头的实得回报率太低了（少过1巴仙）
四，新加坡政府投资公司（GIC）负责管理公积金—从一开始的回报就超过6巴仙吗？
五，那么，如果是根据GIC往年年化回报派息，许多公积金成员都能达到最低全额和基础退休金额。目前，7位年届55岁的国人，只有一位在未抵押房产下，可达到最低全额退休金额。
应扩大开支助低收入群体
六，政府应敢于扩张开支协助低收入群体，而不是一味“存钱”累积盈余。比起官方公布的96亿元财政盈余，如果根据国际货币基金组织的财政报告指南估算，可能还要达到200亿元。
七，仅从现金流来观察，新加坡国民可能是全球被征收隐形税（implicit tax）赋最多的群体，公积金最高贡献值高达月入的37巴仙，也是世界之最。
我们的政府开支全球最低？
根据《经济学人》在2014年9月的报导，“在丹麦，政府开销占国民生产总值的60巴仙。在多元社会美国政府开支则是39巴仙，在多语言社群的新加坡，却仅占14巴仙。”
那么，为何我国政府花在人民身上的钱，比起其他发展中和先进国却是最少的？
从现金流角度看，国人支付的税收可能是全球最高的，例如：税收、间接税（如消费税）、全球最高的公积金贡献值（在他国可能是社会保障或保险税）。然而，国民获得的退休金回报率确实全球最低、以及相对最低的社会福利。