The immigration counters at Narita Airport were empty because a lot of visitors cancel to visit Japan because of COVID-19 disease outbreak in Japan Tokyo, Japan 7 February 2020

As both Singapore and Japan continue to work on the travel exchanges amid the COVID-19 pandemic, Singapore’s Ministry of Foreign Affairs (MFA) updated on the essential travels earlier today (25 September).

The MFA announced the launch of a Residence Track between Singapore and Japan, in addition to the Business Track (also known as the Reciprocal Green Lane) that was launched on 18 September.

According to the press statement, the Residence Track will provide for the movement of business executives and business professionals who are work pass holders, with the necessary public health safeguards in place.

It was revealed that the people who are interested to apply for the Residence Track will be able to do so on 30 September onwards.

Japan’s Ministry of Foreign Affairs explained that this framework is intended for “long-term residents by dispatch or rotation within business personnel”. The travellers who enter Japan would be required to stay home for 14 days or designated locations.

“This framework allows cross border travellers to enter, exceptionally, Japan or the other country/region, but requires them to stay at home for 14 days or designated locations. This framework is intended mainly for long-term residents by dispatch or rotation within business personnel.”

More details about the Residence Track will be made available before 30 September.

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

ICA alerts public of fake website which is phishing visa application and passport numbers

Immigration & Checkpoints Authority (ICA) has alerted members of the public that…

教授斥“外国势力挑拨港民反送中”论述

香港连日发生抗议示威活动,香港科技大学领导力和公共政策学高级讲师刘浩典教授 周三(12日)在脸书上措辞强烈,发文驳斥“外国人或外国势力挑拨反送中示威者”的论述。 文中,刘教授表示,若示威者没有坚定的信念,不会有人想要在如此不舒服的天气下上街示威。他直指,香港人并不是单纯或愚蠢的,他们不会仅仅因为美国或其他外国势力的鼓动,就盲目展开示威行动。 他也说,有些人会认为美国或西方势力一直在灌输香港他们所相信自由派的意识形态、媒介与文化环境,导致港民本能地怀疑中国,无法对中国产生信心,导致香港发动激烈的抗争。 但他认为,正是因为如此,更显得中国或中国政府的政治立场无法吸引香港人。他说,“比起中国政府所坚持的政治立场,为何在一个以华人社会为主的国家更能接受美国(或一般西方国家)的政治文化与立场?这已显示他们的立场并不足以吸引港人的认同。” 刘教授提及,“显然,问题并不在想象中的“外国势力”,而是在你(指中国)和你们的独裁制度,会增加港人恐惧,忧心这样的制度会被强加在自己身上。” 他最后也斥责,中方称示威行动全因港人受到西方政治宣传影响的想法,是属于偏激掌权者的阴谋论。 “而这样也显示民族主义强烈的中国方,其根深蒂固的不安全感,以及遇到问题时,本能倾向“只要不谨遵中国方式,都倾向责怪西方”,寻找代罪羔羊或妖魔化西方势力。” 原文如下:

NEA forms "not suitable" for town council event: Sylvia Lim

Chairman of Aljunied-Hougang-Punggol East Town Council (AHPETC), Sylvia Lim, was in the…

黃之鋒“占旺”刑事藐视法庭罪 监禁刑期减至两个月即时入狱

香港众志秘书长黃之鋒因2014年雨伞运动占旺清场中,被控刑事藐视法庭罪成,判囚三个月。黄之锋早前就刑期提出上诉,法庭下午裁定黄之锋上诉得直,刑期由三个月减至两个月,即时入狱服刑。 据香港媒体报导,上诉庭法官指出,判决将维持原定裁决,但考量上诉人案发时年龄以及其个人情况,将刑期由三个月减至两个月。 法官在宣读部分裁决理由指出,黄之峰的行为严重、轻蔑和蓄意违反法庭命令,是刑事藐视法庭罪行,也是对香港法治的挑战,而且他在其中扮演领导角色,其行为等同直接挑战法庭,对法庭构成侮辱。 由于维护司法公正牵涉重大公众利益,因此法庭一般对干犯刑事藐视法庭罪的被告都会处以阻吓性刑罚,以阻他再次犯事,虽然法庭在判刑时有很大酌情权,但一般均判以即时监禁。 法官继续说道,黄之峰承认其犯罪行为并向法庭致歉,加上原审法官并未解释为何不对年龄因素予以重比,经各方考虑后,决定将刑期调降至两个月。 黃之鋒在开庭前表示他将以平常心面对,即使是面临第三次入狱,比起其他以年计监期的占中被告者而言,他的付出是微不足道,他也犹幸自己的审讯与判刑都是在香港的法院发生。若《逃犯条例》的修订获通过,则日后可能面对在内地法院的审判。 香港众志前副秘书长周庭对《自由亚洲电台》表示,任何参与和平、非暴力、公民抗命行动的抗争者亦不应被起诉。香港政府的责任是要解决背后的政治问题,而不是解决提出问题与提出要有社会改革的抗争者及年轻人。 本案是最后一起法庭处理的“占旺”案。同案的学联前副秘书长岑敖晖等被告被判监一至两个月,但获缓刑12至18个月不等。至于社民连副主席黄浩铭则被判囚四个半月,他遭上诉庭驳回上诉后,去年底也被终审法院驳回上诉。