法官陈成安为前女佣翻案 两年前亦曾反对康希等六被告减刑

近两周来狮城最热门议题,莫过于高庭推翻国家法院判决,为印尼籍前女佣巴蒂莉雅妮的偷窃罪名翻案。后者终获沉冤得雪,摆脱纠缠四年的官司。

高庭法官陈成安,在判词中质疑,报警指控巴蒂偷窃的廖文良一家,可能存在“不当意图”(improper motives),有理由相信廖文良为了阻止女佣到人力部投诉,所以廖家父子先发制人,突然解雇女佣,不让后者有时间去人力部。

再加上所谓“赃物”移交警局过程也存在疑点,这迫使包括总检察署、警方等各造,在有关判决之后,都表明需重新检讨此事,探讨是否采取进一步行动。

尽管众人皆期待总检察署等能给出令人满意的调查结果,不过此次翻案审讯,也令不少人开始注意到高庭法官陈成安和巴蒂的辩护律师阿尼尔(Anil Balchandani )。

在上周,本地客工组织发布阿尼尔的专访影片,其中可得知处于弱势的女佣、客工往往在面对诉讼时处于下风,有时甚至直接道歉或认罪,对他们而言更为简便,经过审讯后就被遣返回国,但这本身就是一种不公正。

至于法官陈成安,当年曾和国务资政兼国家安全统筹部长张志贤、前外交部长杨荣文在圣约瑟书院就读,成绩顶尖。原本从伦敦大学毕业后成为工程师,但后来转换轨道攻读法律,成为执业律师,也曾在总检察署担任署理检控官。

陈成安任法官期间亦审理过不少大案。其中也包括举国轰动的城市丰收教会失信案。

2017年,城市丰收教会案上诉,高庭三司:赵锡燊、吴必理和陈成安共同审理。然而,在审讯中三司对严重失信罪看法出现歧见。

2017年:三司对康希等人严重失信罪存歧见

法官赵锡燊和吴必理,认为可将涉案六人罪状改为一般失信罪,但这意味着他们的刑期德义大幅度减短,他们也认为,六被告行为仍是基于他们所认为的教会的最大利益,他们个人没有得益,而是错在所用的方法不对。

然而,当时陈成安法官倾向保留原判,因康希等人把教会资金当成可取用的私人“小猪扑满”,当发现无法填补被挪用金额,竟胆敢肆无忌惮地修改偿还条款,甚至动用更多资金,来支撑他们的投资。

他也点名斥责康希,未以教会的利益为出发点,把建堂基金视为个人资金,以跨界计划为名,向教会取得高额辅助贷款,以资助妻子的事业,与教会利益相抵触。

若依照陈成安看法,康希等人维持原判,即第409节条文的“严重失信罪”,可面对刑期是终身监禁或最长20年!这也是刑事法典四个失信条文中,刑罚最重的。该条文多用来提控以公务员、律师、银行人员、中介或代理人身份经手钱财却失信的犯者。

最终,在三司二对一的情况下,以康希等六被告并非职业代理人为由,不构成严重失信罪,把罪名改为一般失信。这致使他们的刑期大幅降低,从原本21个月至八年,分别减至七个月至三年半。

康希的刑罚最重,最初被判坐牢8年,但过后上诉得直,刑期减少到三年半。他在去年8月22日刑满出狱。

For just US$7.50 a month, sign up as a subscriber on Patreon (and enjoy ads-free experience on our site) to support our mission to transform TOC into an alternative mainstream press in Singapore.
Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Trending posts