前总检察长温长明教授，投稿英语媒体《今日报》评论，强调新加坡在对抗冠状病毒19疫情当前，责任应优先于个人自由。有道德观念者，都不可能纵情放任，人们都要意识到，他们的行为如何影响他人。
每个道德准则，都是基于责任，而不是个人权益。这关乎“己所不欲，勿施于人”，而不是每个人都有权被善待。
他也指出，新加坡是人类有史以来，人口密度最拥挤城市，近570万人口住在这里，人口密度近于每平方公里8000人。但新加坡和其他小国不同，国人无法迁移到周边国家来逃避疫情。冠病19 疫情也凸显全球一体的概念，疫情来自一个可能大多数人闻所未闻的城市，如今却成了每个人面对的难题。
而最新的科学证明，要防控疫情，人们应尽量呆在家里，避免于他人不必要第接触。这似乎和一些人随心所欲的本能背道而驰。
在文中，温长明谈到西方国家如在德国柏林，示威者高喊“我们是人民”口号；美国还有持枪激进主义者，要从政府干预下“解放”自己的州属。
但相比下在日本，戴口罩是常见的，他们是给予社会良知，以避免传播咳嗽或感冒。
限制是为了保护他人
为何要有居家通知、戴口罩、社交距离的限制？都是为了保护他人。不幸的是有者明明需居家通知，仍执意外出。
有者可能认为，因违反居家通知，就要判入狱似乎是执法过度。但温长明分析，即便大部分社群都愿意为集体负责，但只要出现一位不负责任的超级传播者，要“行使他的自由权”，都可能引发新一波疫情，那么其他人的牺牲都要前功尽弃了。
“反社会行为，必将造成威胁集体福祉的后果。”温长明认为，法庭做出的判决有两种功能，其一是法律震慑力，避免他人以身试法；其二则是发出明确信号，且不论其他自由主义社会怎么做，但在新加坡，不负责任的态度是不被接受的。
防疫表现应看死亡率
对于各国防疫表现，温长明认为应关注各国的死亡率，截至目前为止新加坡死亡病例多达22人，对比累计总病例，是0.08巴仙。
韩国死亡率2.38巴仙、香港0.38巴仙。而美国则达到6.02、英国14.17巴仙、澳洲1.4巴仙。他也指出，我国积极作出检测，而他国仍未检测潜在病例，则可能构成隐忧。
