两名马国人涉嫌将约1万2千个口罩走私回国,被印度尼西亚当局逮捕,而这些口罩也被充公。

据印尼当局表示,两名嫌疑犯分别为44岁及42岁的马来西亚籍人,两人称他们打算分发这些口罩给马来西亚儿童,防止他们感染武汉冠状病毒(COVID-19)。

两人原计划于周三(11日)登上飞往吉隆坡的班机,却引起了苏门答腊岛(Sumatra)棉兰市(Medan)国际机场官员对两人起疑,并搜索他们的行李。

印尼警方证实,在将口罩没收后,两人将会在未被控任何刑事犯罪下,遣返回国。

印尼于本月传出首起确诊病例后,已引发民众抢购防疫用品,其物品也随之涨价,促使当局严格取缔。

警方早前也在在雅加达近郊城市唐格朗(Tangerang),发现接近60万片外科手术口罩。

当局指出,“各地口罩价格飞涨,且一直处于断货,很可能是因为囤积者为了赚钱试图牺牲公众利益。

警方表示,一旦定罪,嫌疑犯可能会面临最高五年的监禁和巨额罚款。

今日印尼贸易部长苏帕曼托(Agus Suparmanto)亦宣布,由于疫情扩散,印尼将暂时禁止口罩出口以确保内需,直至国内供应无虞才会解禁。

You May Also Like

Additional stimulus may not help Singapore’s economic recovery amid global risks, says Chan Chun Sing

The greatest economic uncertainty Singapore is facing now comes from the global…

S’pore Consulate-General in JB respond to calls from over 70 families, arrange transport for their return to S’pore

More than 70 families received assistance from Singapore’s Consulate-General in Johor Bahru…

剖析《防假消息法》附属条例 是否回应了各界对法案权限的忧虑?

本月2日起,已经公布于宪报的《防止网络假信息和防止网络操纵法案》正式生效。该法自提呈国会以来即备受争议,不仅政界人士,包括国内外学术界、媒体、公民组织等都已对该法提出质疑。 根据政府电子宪报上的通告,尚有其他数个《防假消息法》附属条例也一并发布宪报,包括上诉程序细节、媒体巨头、网络中介的规范等等,以及给与他们时间进行必要的调整,以符合《防假消息法》的条规。 事实上,《防假消息法》草案刚出台,即遭到各界挞伐,提出对赋予部长权力过于广泛、以及可能形成寒蝉效应的忧虑。一些议员、公民组织都曾建议政府再修法,不过在今年5月8日,草案在未经修改下,以72票赞成,九票反对,三票弃权三读通过。 不过,此前律政部长尚穆根在回应官委议员提问时,曾表示将为该法草拟附属条例,那我们且来看看,这些新近公布的条例,是否有回应此前众人对该法表达的忧虑。 忧虑一:法案定义过于笼统 国际法律家委员会(International Commission of Jurists),今年4月中旬曾致函我国领导李显龙及其阁僚,表达对我国《防假消息法》草案的高度关注,认为该法案“定义笼统”,在很多方面都不符合国际司法标准。 工人党议员刘程强在参与草案辩论时,也认为部长可利用法案内假消息的广泛定义条文,根据需要对有关文字是信息还是意见做出选择性的诠释。 不过,就目前在政府电子先报上看到的《防假消息法》附属条例,似乎没有进一步厘清如何解决法案定义过于笼统的问题。 不过,在附属条例第16(1)下,则阐释何谓网络中介和网站持有人,例如拥有每月至少平均50万,来自新加坡的访问用户;而网页持有人/运营者,则指其网站连续三个月,平均每月有10万访客。…

Is the HDB profiteering from flat owners’ woes?

During this economic downturn, HDB should freeze its compulsory acquisition of HDB flats. Leong Sze Hian.