人力部长杨莉明前日(6日)书面答复宏茂桥议员殷丹的提问,指成年子女与父母联名买公共组屋,如要从共同拥屋权除名,那么买屋用的公积金存款就必须连本带利填补回户头。

她指为了确保会员们有充足退休金不受影响,所以会员们出售组屋时,都被要求购屋用的公积金存款,需连本带利填补回户头。

该政策也适用于那些与父母联名购屋的子女,这是因为他们一旦从共同拥屋权除名,就等同于“售屋”。

杨莉明指出,当局发现许多公积金会员申请拥屋权转让,是因为要和新婚伴侣合买组屋。

“对于这类个案,会员可先办理拥屋权转让手续,在取得新组屋的半年后,才开始公积金填补。”如果会员买的是预购(BTO)组屋,还可以延长数年。

她解释,填补回会员户头的公积金存款,也可用来偿还新组屋。会员可透过父母公积金储蓄填补,或申请建屋局和银行的贷款。

议员质询是否可弹性批准让子女豁免填补

殷丹是询问人力部长,过去五年有多少我国成年子女,在除名和父母联名的组屋时申请豁免公积金填补,以及公积金局会否考虑检讨政策,让这些子女有更多弹性,以选择让父母豁免全额填补。

过去五年,公积金局平均每年接到200份,希望在转让拥屋权时豁免公积金填补的申请。

她补充,如会员无法如期填补,公积金局和建屋局会根据他们家庭的特定枪口,和他们商讨其他选项,例如亲友是否能接受共有组屋的份额,或父母是否同意在经济许可下“大屋换小屋”。

You May Also Like

居民问责白沙-榜鹅市镇会:是否动用公款聘请天价律师达文星?

一名白沙-榜鹅区居民,致函询问白沙-榜鹅市镇会(PRPTC),在使用市镇会款项用于与居民利益无关的诉讼、聘请律师时,是否已咨询居民的同意? 曾代表人民力量党于2011年参选蔡厝港议席的李子旭,揭露一名住在白沙-榜鹅区的友人,致函其市镇会提问四个问题: 市镇会是否能未咨询居民同意,擅用大笔款项,用在非市镇用途? 市镇会可否对居民隐瞒有关大笔款项的资讯? 市镇会在聘请律师时,是否货比三家律师报价? 市镇会是否违反了自身条规? 李子旭说,其友人表示,致函提问白沙-榜鹅市镇会,主要是要问责,既然该市镇会聘请了新加坡最贵的律师达文星,是否有动用市镇会的款项? 诉讼案的中心人物—诉方律师达文星,乃是行动党籍大巴窑集选区前议员,也是已故李光耀和总理李显龙的王牌律师,为他们在诉讼案中打败过多名对手,包括邓亮洪、徐顺全、博客鄞义林,以及多家外国媒体如《经济学人》、彭博社和《纽约时报》。 市镇会:诉讼仍进行不回应 但是,两周前电邮给市镇会的询问仿如石沉大海,即是这名居民反复拨电给市镇会,得到的答复也只是“不会针对审讯中的诉讼作回应。” 李子旭把该居民的经历分享在脸书,让更多人知道此事,一同问责该市镇会是否有合理使用公款。 居民质问聘请达文星律师费…

Reckless Maserati driver is an NUS Prof hailed from Guangzhou

The police confirmed on Thursday (13 Sep) that the driver of a…

”Wide range of alternative sources” for Singapore’s egg supply currently available: AVA

A “wide range of alternative sources” for Singapore’s egg supply is currently…

Your candidate: Ang Yong Guan – Stepping out of the grassroots

[youtube id=”X14E8xJufb0″ align=”center” mode=”normal”] By Biddy Low Dr Ang Yong Guan is…