By 疑不满私宅来客需为了停车位缴付10元，男子和保安人员起争执，甚至挑起种族话题，要求保安员上司的解释等，但是合格保安代理协会（ACSA）则公开声明谴责男子的无礼行为，并称赞保安人员的镇定、有条理且专业的应对有关情况。
脸书群组All Singapore Stuff 于周末（10月26日）上传有关一名男子和保安员的争执视频。据悉，男子的朋友于屠妖节开车来访，但是因为必须支付10元来访费，才能将车子停放在停车场中，因此他很不忿地呛到，“我花了150万元买下这个单位”，并要求友人将车子停在私宅接待处的入口。
私宅保安人员当时即刻趋前要求他们支付费用后，将车子移动到停车场，男子拒绝有关提议后喊道，“我就将车停在这里（入口处），你要报警还是做什么，随便你” 。
保安员表示自己只是依着管理层规矩办事，希望男子合作，还努力安抚对方。但是男子仍让继续指责和怒骂，甚至给出自己的名字、电话号码等个资，要求管理层联络他。“叫管理层联络我，你只是一个保安，不要阻拦我的来客。”
男子随后就上了友人的车子，让友人将车子停到地下停车场中。
据悉，有关事件发生在文庆一带的Eight Riversuites 公寓。
视频传开后在短短三小时就获得逾千留言，大部分都称赞保安员冷静的表现，且不受男子无礼对方的影响。
呼吁更全面保护在职保安
经由合格保安代理协会会长维纳（Robert Wiener）签署的一份公开声明指出，该协会无法容忍保安人员在履行职责时，出现任何滥权事件。
视频中的保安人员之后也于周末报警，写道：“显而易见的，该居民对此事感到非常不满、激动且用词粗俗地阐明自己是购买了150万元的单位，而非政府组屋单位，认为需要支付10元的过夜停车费是胡说八道，我就告诉他保安员只是执行相关规则。他威胁要把车子停在正门车道上，然后走回公寓，并告诉我们，如有需要我们可以联络警方，为了不造成麻烦，我决定让驾驶者将车子停放在停车场过夜，且无需支付费用。我也只会该居民，会让公寓管理层联络他，基于记录需要我已经报警”。
旗下拥有120个会员的协会呼吁检察署，根据《防止骚扰法令》（POHA）采取压制威慑的行动，并让当局将保安人员列为公共服务人员中，享有该法令的保护。
新加坡保安协会（SAS）、合格保安代理协会以及Leacov保安学院在早前也呼吁到，要求对保安人员动粗或虐待的违规者，施予更严厉的刑罚，他们要求给予保安员更全面的保护。他们认为只有加重刑罚和加强法律保护，才能更有效的起到保护作用。
根据《防止骚扰法令》，唯有在公共场所工作的人士才被视为公共服务人员，获得该法令的额外保护，而没有在公共场所工作者，仅获得常规保护。
而依据《刑事法典》，蓄意伤害公务员者的刑法更为严重，包括最高刑罚包括监禁不超过七年、罚款和鞭刑；对蓄意伤害非公务员的人士，所面对的最高刑罚为两年监禁和5000元罚款。
声明中指出，虽然目前我们的保安员在国家安全方面扮演重要的角色，但是他们的法律地位尚不足以体现到他们的重要性。私人保安在执行职务时，也没有获得免于诉讼或起诉的保护，有者甚至需要承担法律责任。
“为了保护他们免受复仇性诉讼的侵害，保安被训练不会自己动手或进行任何暴力行动，这是为了确保他们行动受到目睹或记录，并在需要时用于案件中。”
男子透露接获逾200恐吓电话
另一方面，该男居民在视频传开后，曾透露他在事后接获超过200通恐吓电话，并谴责应该是保护住户的保安，却对他进行威胁。
他指出，保安在欺负其友人，在友人来访时就询问离开的时间，“我怎么可能知道他几点离开？他凭什么决定我的友人几点应该离开。”
他也指出，该保安员在晚上10时30分就阻止其友人到访，让他觉得不可理喻。
而最无法接受的，他表示自视频被传开后，就接到超过200通恐吓电话。他怒斥散播有关视频的保安，没有做到保护其隐私的责任，导致他再向保安报上电话、名字等个资后，成为网民肉搜对象。
视频的留言部分，的确有网民表示要进行类似电话骚扰、恶意揭穿他人隐私的行动。劝请网民可以停止有关行动，因为这样或已违反法律了，触犯了《防止骚扰修正法案》。
警方也表示，已经接获相关事件的投报。