今年四月旅居我国的知名网红“Nas Daily”亚新（Nuseir Yassin）近日发布最新视频，直指“大部分投票者并不了解如何投票，导致民主无法起到改变的作用。”
亚新认为目前的民主制度并不是最完善的，他说一直以来他认为“一人一票，改变政府”会将国家领向更好的未来，但现在他认为这样的想法存有漏洞。
他将投票者比喻为搭乘飞机的乘客，描绘如今的投票者是以个人情绪为判断，而且缺乏判断的知识。
他表示，“假设你今天要搭乘飞机，你和其他乘客必须以民主的方式筛选机长，而目前的候选人有两位。第一位候选人发表其政论：如果当选机长，会遵循航空法，带领各位乘客飞向3万英尺高空；第二位候选人则表示，如果当选机长，他会让乘客乘坐商务舱。而今，大部分人都容易被个人情绪主导，并在欠缺多元资讯和知识下作选择，自然而然地，他们会选择投向给予商务舱的人。
亚新断言，“民主将会判决一位不懂得驾乘飞机的机长当选，最终走向毁灭。”
民主失败是因为媒体与公民组织被打压
但亚新则没有特别强调的是，“机长”可以向乘客吹嘘的他想要表达的内容，如果“机长”没有特别向乘客吹嘘自己能给出什么，乘客也不会知道会得到什么。
这也是为什么“乘客”需要依赖如媒体的专业机构，针对“机长”的内容进行核对。如果专业机构能够根据“机长”的背景或飞行记录作调查，乘客也能从中获得资讯，随即踢爆“机长”荒谬的承诺。
这是亚新只字未提的重点：一个民主的运作，是仰赖具备知识和辨识能力的人民，为选出最好的候选人投票。反之，一个民主的失败则是因为媒体与公民组织被打压。
亚新在视频也提及另一个重点：当作许多课题和问题如关税、核武器、地缘政治、医疗保健、边界等都需要长时间和“真正的专家”解决。同样地，他沿用飞机的比喻表示，一个政府的经营就如同当上飞机师，会经历各种困难和累积多年的飞行经验。
他解释要成为一名“机师”可能需要花上10年的时间，但我们的政府却在每四年就更替，但其中的问题却需要长达20年来解决。因此，他主张民主是一个很好的想法，但并非是最好的解决策略。
视频中，他以中国和印度作为比较，指出中国政府以专政将300万人脱贫，但保有民主体系的印度则面临300万人以上的贫困状态。
“某方面而言，我不喜欢中国，但不得不说，他们确实通往成功的道路”他表示。
然而，这番话最具矛盾的重点是，尽管中国政府为百万人脱贫，但他们过去也因为执行专政，在未经过公开协商下，推动了“大跃进”（Great Leap Forward），导致数以百万计的人民被迫离开家园，并且连年饥荒而饿死，人民为了仅剩的食物而自相残杀。
也正是如此，人民的声音成为集体的力量，迫使中国政府停止并思考民意。尽管现在中国政府是一党独大，但在实施任何政策之前，中国政府仍需考虑民意。
但他仍强调，专制并不是可行之路。他提出代替民主的方案如专家政治论（technocracy）或知识精英制（epistocracy）。
专家政治论指技术专家政治又称专家政治，即以技术为首位的技术人员来治理社会，亦即以技术专家取代职业政治家的政治制度；知识精英制指 亦即让那些拥有更多知识的人来统治与参与投票
亚新认为，民主最大的漏洞在于，政治家透过制造虚假消息、谎言和派发免费金钱获得人民关注，“我们会投向给予我们商务舱的机长，即使他们不知道怎么飞行”。
“某知名人士说过，民主最好的体现就是能够利用五分钟和大众对话。”他引用。
然而，亚新对民主的抨击却过于简化问题。首先，民主的运行，需要各种工具的辅助方能体现它的好处，如法治或新闻言论自由，这些均有助于体现民主制度。若民主国家对法治没有明确的立场，或者不保有新闻与言论自由，民主就不能真正被体现。
将民主制度过于简单化，并未将政府文化和特征纳入讨论
另一方面，针对有限期限制的民主体系，同样是为了防止独裁政权崛起的最佳途径，好比说，美国对总统任期设下两届的限制，表示任何人均不允许执政超过8年。
过去，希特勒常常用作为体现民主失败的例子，因为他的崛起恰恰发生在一个民主国家，然而 ，人们经常遗忘，希特勒是有计划地拆除“民主”工具的人，他使用所有的暴政就是为了阻止任何人获得绝对的权力。
纳粹党在民主体制的德国中缓慢增长，通过消减公民权利、个人自由和新闻自由这些有预谋的、操纵性的举动，最终独吞政权，成为独裁的国家。
人们也经常将美国比喻为民主失败的例子，但考量选举投票制度，如果在总统大选的日子中，仅以最多选票的候选人获胜，而其选票则在各州显然分布不均时，这样的制度可能也未必是最好的例子。
因此，亚新虽然指出民主制度中的漏洞，但我们也不应迅速否定民主体制，尤其是在民主体制未被真正发挥作用的时代与其他因素作类比。
亚新在反对民主体制的论点上过于简单化，并狭隘票选领导者的过程，其观点并未纳入政府的文化和特征。
毕竟，将之作为测量民主制度的唯一标准，忽视任何政治文化和情境下，那么朝鲜领导人金正恩在全票通过下再次当选为领导人，也能被视作“一个正常运作的民主国家”？但别忘了如果有朝鲜人民胆敢投下反对票必然被对付。
https://www.youtube.com/watch?v=eptxncnmRwE