工人党后港选区议员方荣发今日在国会提问，根据2018/2019财年审计长报告，新加坡文化、社群及青年部 （MCCY）在国家美术馆发展项目上，有1千300万新元因为合同条款中不当的豁免，多支付给承包商，为何被审计长报告指要收回可能已太迟？
对此该部部长傅海燕则回复，在检讨审计长报告后，认为有关合约条款中的豁免未涉及舞弊。她说，该部直接拨款给新加坡美术馆公司（NGS）管理，以达到效率和节约成本效果。
她解释，新加坡美术馆公司及时完成项目，且未超过5.32亿新元预算。
“1千300万元，并不是多支付的款项，而主要是“罚款豁免”（waiver of penalty），特别是针对承包商逾时完工。”
针对审计署报告，她表示文社青部会与新加坡美术馆改进其财务和采购政策。
对此方荣发询问，是否会收回1千300万元的金额？傅海燕则再次澄清，有关款项不是多付款项，而是针对大型项目的豁免。
她称，在和新加坡美术馆仔细检讨审计署报告后，认为“没有理由进行主要的索回款项，且该部也满意有关索讨和合约变更指示，是基于良好理据。”
e审计署报告指出，美术馆擅自同意改变总建筑合约中的一些条款，涉及款额1300万元。不过，拥有这个项目的文社青部迟至去年9月，也就是账款结清后的一年才向美术馆提出质疑。
审计署则责难，到那时候，即便向承包商追讨款项也太迟了。虽然这个项目由美术馆以“担保有限公司”的形式管理，但文社青部仍应设立监管机制。
根据审计署调查发现，“按文社青部与新加坡美术馆所签署的拨款协定（funding agreement），未列明谁有权批准豁免合同条款。审计署抽样检查国家美术馆的403次合同变更（contract variations），最终发现有142次合同变更存在疏漏，涉及金额为1240万元。
此外，亦有监督不力的嫌疑。