《防止网络假信息和防止网络操纵法案》于昨日国会进行二读时，内政兼律政部长尚穆根重申，当事人可以对政府所做的相关指示向法院提出上诉，启动上诉程序后，最快九个工作日，法庭就可以展开审讯。
据法案内容指出，只有影响了国家公共利益，政府才会采取行动。他也强调虽然部长是有更正与撤下不实信息的权利，但部长也必须对此提出理由。
而当事人若对政府的指示有所异议，可申请向部长提出撤销指示，而部长需在两日内日决定是否该撤销。若部长最终决定不撤销，上诉人也可向法庭提出上诉，由法官决定是否接受上诉。整个过程将尽速进行且前三日的上诉审讯无须支付。
部长尚穆根解释全球都在面临民主体系与公共机构被削弱的问题，其中以传统媒体与新媒体是部分原因之一，尤其是新媒体的功能更容易迅速散播及扩大假消息，为其带来严重后果。
例如在印度，人们因为错信在Whatsapp上传播的有关孩子被拐卖的假消息，引发私刑冲突，导致33人死亡，或是包括法国巴黎圣母院失火的视频，就被利用来推动反回教情绪法国
他认为一些有政治动机的机构，利用新媒体的便利误导民众，散播谣言以至于影响公共利益。
他表示，假消息无疑是制造民众与政府之间的不信任感。“假信息会破坏公众的信心，它被用来分化、极端化和撕裂社会凝聚力。民主对话、相互包容和寻求妥协将变得非常困难。”他持续说道。
他解释“言论自由不受这个法案的影响，我们这里谈论的是假信息，机器人写作程序、网络喷子、假帐号等，英国上诉法院的判决就提出，散播假信息不应获得基本人权保护民主社会的顺利运作，取决于社会民众是否能获得真实的消息而不是受到误导。”
部长逐一回应近期对法案提出的评论，包括法案对事实、个人看法、公共利益的定义，以及可能造成寒蝉效应，阻碍言论自由等。
Subscribe
Login
0 Comments
