博客鄞义林昨晚于脸书发文，发现涉诽谤内容的The Coverage新闻文章，被分享次数多达9097人，然而只有时评人梁实轩因为分享有关贴文而被总理提告。
“有近万人分享了有关贴文，偏偏只有梁实轩被提告。”
他指出，梁实轩甚至只是纯粹分享贴文，也没有留下任何评述。其他同样在社交媒体分享转发贴文的人，却没被对付。
“既然如此，不是很明显地搞个人针对吗？”鄞义林认为，如果要体现法律公平，总理应该对近万名分享贴文的人提告。
再者，总理以文章的诽谤内容提告梁实轩，即便后者从未对有关文章做出任何评述。总理实则应该直接针对原撰文者，但他却没这么做，说明总理处事偏颇。
只因一人“龙颜大怒”就提告他人，岂有公平可言？鄞义林认为秉持法律公平原则，总理可能败诉，总理也应对其搞个人针对的行为，接受惩罚。
在2014年，部落客鄞义林也因为英语文章《您的公积金去了哪？城市丰收教会审讯的启示》，也同样被李显龙总理提告。鄞义林最后向总理致歉，并被判需赔偿15万元。
梁实轩在去年11月初，因分享一则涉诽谤内容贴文，而被总理提告。即便梁已经按照资媒局指示撤下转发贴文，还是接到了总理代表律师的信函，要求后者对总理公开道歉和赔偿名誉损失。
梁实轩目前已反告总理滥用司法程序。