前进党秘书长陈清木医生，呼吁政府应设立独立审查机构，以检讨各造在调查和审理前女佣巴蒂一案中出现的疏失。
印尼籍前女佣巴蒂，曾在樟宜机场集团前主席廖文良家中帮佣，然而后者却在2016年10月28日开除巴蒂，两日后再报警指控巴蒂偷走于5万元财物，包括名表、Prada的名牌包和Gucci墨镜等。
巴蒂再去年被国家法院判监禁26个月，惟在本月4日，终高庭推翻判决，沉冤得雪。巴蒂一案近两周来引起国人议论，并关注女佣在整个审讯中处于弱势的地位。高庭法官陈成安判决中，更形容廖家父子报警可能存在“不当意图”，被告有充分理由投诉人力部，而廖家“先下手为强”将他开除。
对于上述案件，陈清木表示国人欣见正义终获伸张，也相信包括总检察署和警方等各造，都会如律政部兼内政部长尚穆根所言，将对调查环节中究竟哪些问题出了错，作出检讨。
他毫不怀疑内政部和总检察署，都将适时地发表检讨报告。然而毕竟内政部等各造并非独立、100巴仙客观的，故此政府理应设立独立审查机构，批判和全面地审查此案中出现疏失的部分，并且提出建议改善。
“适当的问责乃是要我们找出问题根源，且不仅仅是否乃个人认为疏忽引起的，因为找代罪羔羊并无助解决问题。”陈清木指出，比起责怪或开除问题人物，更应该去检视是否有体制上、程序上和问责制衡的疏失。
高庭法官陈成安，在判决中也点出所谓“赃物”移交警局过程存在疑点。包括廖家声称开箱检查女佣留下的三大箱子，并报警后，警方未立即取走证物。由于高庭法官的判词，也针对警方的调查工作，这也致使警方需出面回应此事，表示将展开调查。