（翻译自李显扬刊载于《马来邮报》的评论）
基于冠状病毒19 本地传播病例已超过入境病例，新加坡目前已启动“断路器”式的半封锁措施。本月3日，总理李显龙称关闭学校、非必要服务商店和工作场所的措施，旨在防堵感染传播。
经过数周的担忧后，许多国人终于松了一口气，当局采取更严谨措施来保护他们免受病毒侵害。然而，仍然有强烈的感觉，在这场健康危机的关键时刻，国家的关注重心被迫分散。 4月7日，当国人将在“阻断”措施下准备呆在家里，人民行动党（PAP）却将在国会推动通过《国会选举（冠病19特别安排）法案》。
这法案似乎显示，行动党把它和李总理的利益凌驾于家国之上。执政党似乎仍执迷于在还有整整一年任期的情况下，如何在疫情下召开选举，更何况世卫组织（WHO）已宣称这场疫情为“您能想象到的最强劲敌”。
敦促国人“相信自己为国家利益而非个人”，但李总理却无法放下即将举行的选举，令人莫名其妙。
既然行动党不太可能败选，为何那么焦急于选举？难道是畏惧经济衰退的恶果？需提出的问题是：政府是否过于被动或做得太少，只是为了避免惊动人民或限制对经济的损失？有多大程度因为提早选举的渴望而分神？
当前，新加坡理应得到总理和他团队的全盘关注，对那些每日面对感染风险的前线医护人员，予以尊重。然而， 当新感染群仍在涌现，执政党却把宝贵的时间精力都浪费在选举安排上。
新加坡应对疫情的手法获得世界赞许，也提及过去2003年SARS疫情习得许多宝贵经验。SARS疫情时，出现首位病患的26天后，就关闭学校。但这一次，自1月23日出现首宗病例以来，过了70天才关闭。这就不能怪国人的质疑：如果SARS是一场教训，何以会出现如此过度的拖延？
SARS疫情出现238例确诊病例。但今年4月1日冠病19确诊人数就破千，截至4日已达到1114例。这可不同于其他战疫。冠病19比起SARS更具传染力，感染链也极其困难打破。为提早选举分心，行动党是否失察？国人是否感受到政府有把公民的福祉摆在首位？
世界各地政府已宣布紧急状态，将近三分之一人口受封锁措施影响。新加坡似乎显得反应较慢，委婉地提出诸如“断路器”或“居家学习”等提升防疫措施。
李显龙在周五做出宣布后，他的部长们还得进一步详加解释为何需要落实这些新措施。但新加坡还停留在橙色警戒。各种迷因和玩笑在网络传开，对比警戒状态和总理的领带颜色，究竟是橙还是红，以及国家现状的真实信号等。
新加坡人理应感到愤怒，现任领导层似乎搞错了工作重点，似乎对严峻现实视而不见。明确宣布未来数月不选举，反而能让人们的恐惧得到缓解。
李总理称，他需要获得强大的委托才能处理疫情。他还有12个月任期且在国会占据93席的超级优势。难道现在的委托还不足以让他在当前局势带领新加坡？
提出特别法案，显示执政党持续发出提早选举的信号。若在疫情未完全受控、仍在施虐下召开选举，将公然地把百姓性命置于不必要的风险中。没有新加坡人民、公务员、警察、志愿者等愿意冒的风险。强制投票意味着那些弱势群体，特别是老弱年长者可能被迫曝露于危机下。
新加坡当前亟需全神贯注，采取所有必要的措施打败疫情。反之，疫情下召开选举反而可能让病例急剧上升。
若说什么时候更期盼如李光耀般的直言不讳、当机立断的老一辈领导们，恐怕是现在。直爽和开放永远都是李光耀的标志。过去的人民行动党，依据新加坡百姓利益决策，把众人利益摆在首位。对此国人到不曾怀疑过这位开国元勋。每一代的续任领袖，都应赢取这种信任。