By 马拉松两届冠军苏睿勇近日与新加坡国家奥林匹克委员会（SNOC），以及新加坡田径总会（SA）卷入东南亚运动会选角纷争，目前已向两协会发律师信函，指控他们在未举办任何听证会或给他辩护的机会，已“违反自然公义的基本原则“。
帖文中，苏睿勇表示并不会针对新加坡国家奥林匹克委员会（SNOC）的选手人选决定提出上诉。
但为了新加坡运动员的权益与未来，会正式透过司法途径向本地体育理事机构施压，以正其管理透明度与问责制度。
苏睿勇指控指，新加坡田径总会同日也向当地的田径管理机构发出毁谤信件，而新加坡国家奥林匹克委员会采用高度主管、不一致或武断的标准，无视选拔的基本原则。
最后，他向新加坡田径总会执行董事Malik Aljunied与奥委会主席陈川仁发出律师信函，并邀请两人于8月13日下午5点前，能出面以和平尊重的方式解决，期间将保留一切追究法律的责任。
上周，奥委会指出，遴选委员会已审慎审核全国体育协会呈交的选手名单，指苏睿勇自2017年东运会以来，作为国家代表和青年运动员的典范，却表现出“不符合该委会期望的态度和行为”。
对此苏睿勇曾形容，奥委会主席陈川仁等人的做法，拘泥小节，“这就好像小学里的“游乐场政治”，就因为你说了他们不喜欢的话，他们就“不跟你好了”！”
本社日前报道，新加坡田径总会执行董事赛易（译名，Syed Abdul Malik Aljunied）表示，已“暂时”把苏睿勇封锁在总会的聊天群组和社媒平台外，包括whatsapp、脸书、推特和Instagram等，避免后者在这些平台发文，带来负面影响。
而苏睿勇则于周一（5日）在个人脸书上抨击新加坡田径总会的封锁，认为他们宁愿以封锁他，也不愿意与他接洽，并仅派“初阶职员”来通知。
赛易则解释他当时是安排资讯科技总监来向苏睿勇通知，因为他公务较为繁忙，正在协助20名准备出赛的运动员，并兼任其他职务，包括技术总监、绩效经理与执行董事。目前需全神贯注在那些获得东南亚运动会资格的运动员上。
消息曝光后，引发网友热议，部分认为苏睿勇的抗争只是浪费时间，认为对抗奥委会只会徒劳无功。
网友 JjMo : 不要浪费时间就往前走吧
网友 FreddyLim：不要浪费，你无法打赢他们，就加入他们吧，不要浪费时间和金钱
网友Thomas Lee : 我的天啊，就想开一点吧，说奥委会幼稚，但看看你自己的行为，不幼稚吗？上次是刘威严，接下来是谁？
网友 WongYking ： 不要浪费时间聘请律师对抗他们，就加入反对党。
部分支持苏睿勇的做法，认为应该会新加坡运动员争一口气，对抗恶势力。
网友 Tiger Yan : 奥委会太过分了，狗眼看人低。苏睿勇是新加坡英雄，2次的东南亚运动会冠军，真的很浪费天才，奥委会应该有所回应。
网友Kum Fai Wong ：这是我国政府经典的态度，所有高高在上的官员可以随意封锁别人，也不会提出任何听证会，我个人就经历过这样的对待，至少他聘请律师以正其名。只可惜我无法对某机构恶劣的负责人，叫我离职的那个人提出控诉。
网友KM Chia：奥委会和新加坡田径总会真的显示出身为国家体育总会极不专业的表现。为什么新加坡田径总会的领导人要切断一名国家运动员的联系？真的非常糟糕地对待国家运动员。
