I am not a hooligan: Presidential Candidate Tan Jee Say

在阻断措施期间，聚集于金吉路一单位内读书、喝茶，10名印度籍男女被控上庭。 据案情显示，10人中有三人是该单位的房客，他们于5月5日和七名男女一起在单位内喝茶、读书及聊天。 10人的年龄介于20至33岁之间，还有些是学生，但是法庭文件并没有注明他们就读的学校。 在面对指控时，部分被告表示并不知道互访和群集已违反了阻断措施法令，甚至有一人还表示他才抵达我国两个月余，不清楚有关的措施条例。 多数被告在庭上，都已经有意认罪，案件将在下个月3日再次聆审。

About 200 people attended the vigil for Mr Jeyaretnam at Hong Lim Park. TOC spoke to some of them. This is the video of the evening’s events.

本社报道，人力部将提高S准证和就业准证的薪金门槛，尽管这是好消息，但也引发各界的忧虑，特别是“上有政策，下有对策”，一些老练圆滑的雇主，总有方法规避这些僵化的政府政策。 例如人民党成员欧斯曼（Khan Osman Sulaiman）就表示，若不愿去限制就业准证在本地劳动市场的比例，仍是治标不治本；雇主懂得滥用、迂回就业准证薪金门槛，已是老生常谈。 一些网民担忧，一些雇主仍能透过“报大数”，同样高薪资聘请外籍人士，但与外籍雇员协商，领取较少薪资，不失为业界的“潜规则”。 应区分本地人和永久居民 人民之声成员林启超（Simon Lim），也指虽支持政府的薪金门槛提高举措，但也应将“本地人”更仔细区分。 林启超于26日在脸书上发文表示，对于政府的薪金门槛提高举措无任欢迎，但政府应该也要将“本地人”更仔细地区分，例如本国人和永久居民的区别。 “或许通过新的税赋、调整公积金缴费率，甚至某种形式的税收以此区分。” 他也提醒政府，人民之所以投票支持现任政府，旨在获得更好的保障。 “新加坡政府绝对不能忘记，它欠所有新加坡人一个最基本的保障。首先，新加坡人确实应该获得优先的就业机会，比起永久居民。”…