Burma court postpones Aung San Suu Kyi trial verdict

房地产专家呼吁国人改变买房子的思维，特别是必须接受房子在99年屋契到期后，房子价值就会归零，必须还给政府。 国际地产顾问公司总裁邱瑞荣为《海峡时报》撰文，提出实际上国人更像是在租房，一次付清99年的“租金”，只不过是有权利享受99年的租约。屋契到期后，屋价就归零，组屋单位还是得交给政府，作符合当时时宜的规划。 他说，即便是部长也已经声明，为解决当前问题，任何好政策也会带来阵痛和牺牲。对此，它带来的影响如果不是针对这一代，就是我们的子孙一代。 国家发展部长黄循财曾指出，需确保有土地可再循环使用，供建设未来公共组屋于下一代。至于选择性重建计划自1995年推出，只有4巴仙组屋获选。 邱瑞荣指出，很多国人都把公共组屋视为最需珍视的资产，所有的财务规划也围绕着房子进行。 他也提醒，随着人口加速老化，老一辈相续离开，会有相当数量的旧组屋进入转售市场。 政府仍宣扬“当屋主”说法 与此同时，公共组屋拥屋者们，仍在各大网站和官方宣传中，被灌输“买”组屋成为“屋主”的观念。政府也继续宣扬成为屋主的说法，但实际上那些买下新组屋者，其实只是付还了99年份的租金。 数月前当有关课题再度引起民众热议，建屋发展局曾重申，购屋者就是屋主，不是租户。这也是为何他们可以对组屋根据个人喜好进行装修。另一种解释就是，租金并没有在99年期间一再调涨。 邱瑞荣对此反驳，即便是租户也能获准对租用空间装修，“好比我的办公室是租的，但我根据我的口味和需求装修改造。再者，假设某人一次过付清99年的租金，就没有必要调整每月租金。” 任何组屋“买家”在签署正式文件时，都知道那是一份出租人和承租人之间的合约。和其他租赁合约一样，授权租户使用和享受该空间长达99年。当组屋被“转售”时，这个使用权就被转移给下一任租户。 但是，与其他租赁合约不同，公共组屋租户却必须支付维修费和产业税。这在私人产业则可以引致租赁谈判，因为并没有规定出租人或租户必须承担产业税和维修费。…

国会三读通过《防止骚扰修正法案》，并表示在新法律下，即使受害者只申请保护令而没有寻求警方帮助，法官有责将严重伤害或骚扰案件提交给警方处理。 这是骚扰罪案法庭的责任之一，该法庭是于周二的《防止骚扰法令》修正法案辩论后，决定成立的。有关法庭将设立在国家法院，专门处理所有网络和非网络的骚扰相关案件，并且有专门处理骚扰案件的法官组成。 该法庭拟议在48至72小时之内，为加速保护令进行审讯；在24小时内审理涉及暴力的骚扰罪案。 律政部高级政务部长唐振辉在国会表示，向受害者提供民事救济，如发出保护令并不足够的，尤其是极度严重的骚扰或伤害案件。因此，通过修正法，法官有责考量在发出临时保护令时，是否需要进行刑事调查。“这将确保国家可以介入，以减低受害者面对更严重伤害的风险。” 如果对亲密伴侣、或精神或身体残疾人士进行骚扰，违法者将可能面对两倍的处罚。 在修正案第18条款中，法官被规定在处理紧急保护令申请时，必须判断案件是否构成刑事罪，必要时让警方介入调查。此外，违反保护令的人今后可面对法律制裁。 简化保护令申请程序 《防骚扰修正法》的其他重要修正，包括为了确保受害者获得更快捷和更有效的帮助，将简化保护令申请或加速保护令的程序。 唐振辉表示，当局将和国家法院合作，简化在防止骚扰法案下的保护令申请程序，并且尽量做到和妇女宪章下的程序相同。“受害者只要在骚扰罪法庭，或上网下载简单的表格，提交后就能申请保护令。” 对于多次骚扰受害者的罪犯，将面临更严厉的刑法，并且可能因为违反保护令而当场被捕。 恶意散播个人隐私列刑事罪 修正法也对恶意公开个人隐私或资料的相关案件中，推出了新法律。恶意公开他人隐私，企图导致受害者面对骚扰、恐慌或忧虑情况的行为，将构成刑事罪，并可能面对罚款或监禁。…