TOC TV – Chit chatting on GST Voucher 2013

主管智慧国计划的外交部长维文，在本周国会会议提呈冠病（临时援助措施）（修正）法案，以限制防疫数据的使用方式。 维文曾在去年的记者会上，说服民众下载合力追踪应用程式，并承诺数据将仅用于病例接触者追踪。但在昨日的国会，坦言自己当时忽略了警方在刑事诉讼法下，有权调取任何数据查案，为此他愿意承担全责，并为造成恐慌和焦虑深感遗憾。 出于全民防疫的大局，尽管工人党仍支持有关提案，但该党主席、阿裕尼集选区议员林瑞莲，直言如果一开始政府就先说明，即警方可索取合力追踪数据，那么这场轩然大波本可避免。 遗憾的是，包括维文在内好几位部长，似乎都表达合力追踪仅限防疫用途。直到上月，维文才向国会坦白，他忽略了刑事诉讼法对防疫数据的权限，结果导致他“有许多不眠之夜”。 但林瑞莲也质问：“在这好几个月，难道政府里没有一个人站出来，纠正有关合力追踪数据的错误说法？” 上月4日，内政部政务部长陈国明在国会答复议员质询时证实，刑事诉讼法赋予警方权力，可获取任何数据，包括合力追踪便携器的数据。 此事引起坊间不满，有者抨击政府有误导群众之嫌；更多人坦言，即便警方可调用合力追踪数据，只要一开始政府说明白，大部分民众还是会认同的。但如今，是在议员在国会提问后，民众才得以知晓此事，只会引来群众的不信任。 而国会昨日通过的修正法案，旨在阐明警方只有在处理七种严重罪案，包括谋杀案、强奸案、绑架案等案件调查时，才可提取有关的数据。 对此，林瑞莲认可政府已尽力在缩小权限，民众也会认同让警方在这些严重罪行时索取资料调查。不过她也询问合力追踪数据的局限，包括人们可能关闭手机蓝牙功能、或是刻意不携带防疫器等。 她举例，例如澳洲等国家，则限制执法机构索取冠病追踪的数据。与此同时，她提及一些律师同业也询问，一些当事被告是否也能索取合力追踪数据。

对于早前本地一名青年在脸书留言，想效仿澳洲“鸡蛋男孩”，“蛋袭”内政暨律政部长尚穆根，对此后者在今早首次在脸书针对此事发文表达看法，认为这是年轻人的夸张言辞，但自己虽可一笑置之，警方却不能。 尚穆根说，看见一些媒体报导，有关青年Edmund Zhong因为恫言“蛋袭”他，而遭警方调查。 “当我被告知此事，我一笑置之–这是一个年轻人的浮夸言辞。”但他也表示，就算他可以忽略，警方需履行职责调查他。 然而，尚穆根却提到，自己更关注这青年的公开言行，也提及青年对麻醉品的立场。“我希望他实际上没有进一步尝试服用大麻”。 令人感到纳闷的是，青年对大麻的立场，和“蛋袭”威胁案有何直接关系？尚穆根何以从青年的一句留言，可以天马行空联想到青年的身家背景，包括对方的个人喜好？ 在尚穆根的脸书，可见支持者的一面倒好评。有者认为，就算只是丢鸡蛋，警方也要严正看待，新加坡对治安不能妥协。 然而，也有一名网民也和笔者一样纳闷，在尚穆根的脸书留言道，如果尚穆根可以一笑置之，那么警方同样不必对该青年采取行动。 再者，如果青年对毒品的观点有偏颇，那应做别论，而不是两件事混为一谈。 据了解，目前Edmund Zhong正在服役。他在26日接受媒体采访时表示，强调那只是玩笑话，自己并没有恶意，也没有意图真得把“蛋袭”付诸行动。 Edmund…