POFMA has been gazetted – it is now the law of the land

The Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act (POFMA) is officially in…

Netizens raise concerns on announcement of 10,000 tech-related jobs to be created by new government office

With the formation of a new government office announced by the Minister…

Ex-Keppel agent pleads guilty in massive Petrobras bribery scandal

An ex-agent of the US branch of Singapore’s Keppel Offshore & Marine…

Online users remain unimpressed after Singtel CEO took 43% pay cut to S$3.5 million in challenging year hit

With a 44% drop in net profit in what was deemed as…

Maybank says SG to enter recession while MAS reports its net profit jumped to $19.2B

According to a Bloomberg report yesterday (26 Jun), Maybank Kim Eng Research…

《防假消息法》已宪报

据了解,《防止网络假信息和防止网络操纵法案》已在本月25日下午五时发布于宪报。 今年4月1日,《防假消息法》正式提呈国会,并在5月8日,经过两天的激辩,晚上10时20分结束前,以72票赞成,九票反对,三票弃权三读通过,并在6月3日提呈予哈莉玛总统批准。 在5月8日的第105次国会会议,《防假消息法》在国会引起朝野激烈辩论,工人党议员表态反对,相续对《防假消息法》提出观点,其中也包括质疑何以新法赋予部长取缔假信息的权力,以及为何绕过司法审讯,由部长先行裁决假消息并采取行动。 人民行动党72议员投下赞成票,工人党的六名议员:毕丹星、林瑞莲、刘程强、方荣发、陈硕茂和费沙,三名非选区议员:贝理安、吴佩松和陈立峰则投下反对票。 《防假消息法》备受争议 该法自提呈国会以来即备受争议,不仅政界人士,包括国内外学术界、媒体、公民组织等都已对该法提出质疑。 任何部长都长或政府部门,都可以委任一个“主管当局”(Competent Authority)来执法。媒体研究学者施仁乔教授(Cherian George)形容,这种权限是很罕见的,因为一般仅让特定部长有法律权限。 再者,也没有安排监督机构,来监管如何裁定消息真伪。 防止假消息法允许部长对媒体机构/网站或个人发出更正指示,基本上足以下命令把所谓“虚假”的内容完全删掉。 甚至,部长还可以发出“终止通讯”指示,阻止相关个体或单位继续传播有关消息。发出这样的指令,甚至媒体人都没有机会去求证和更正消息。…

We’re not doing enough to address the impact of climate change on poverty says UN

Climate change will have the greatest impact on those living in poverty…

中美贸易战持续,预测新加坡经济第三季陷入“浅层技术衰退”

根据昨日(26日)《彭博社》报导,马来亚银行金英证券研究部(Maybank Kim Eng Research)预测,随着全球贸易前景恶化,新加坡经济第三季恐陷入“浅层技术衰退”。 中美贸易冲突持续许久,新加坡如同其他亚洲国家无一例外受创,该研究部预测,今年新加坡经济增长仅在1.3巴仙,低于新加坡政府预测的1.5巴仙至2.5巴仙。 “自中美贸易战以来,美国强加管制许多中国科技公司,许多产业链便严重中断。”金英研究表示。 新加坡的制造业在五月份的缩减比起预测还要多,其中27巴仙的电子产品持续疲弱,造成芯片制造商如博通或英特尔严重受创。 新加坡经济金管局(MAS)在今日(27日)记者会上公开年度报告,局长孟能文(Ravi Menon)透露正在检讨今年的生长预计范围,无法确保是否能告知其生长预测范围是否低于所预测的1.5巴仙-2.5巴仙。 与此同时,根据年度报告显示,新加坡经济发展局指出截至今年三月前,共获净利192亿,全因良好的投资回报和货币效应。其收益净额39亿元贡献到综合基金所(Consolidated Fund),是去年的接近四倍数。

总理李显龙:无意废除刑法第377A条 但不曾阻止性少数群体生活

尽管政府并无意废除刑事法典第377A条,但总理李显龙表示并不曾阻碍任何公民生活的权力,以及科技人才的流入。 根据我国刑事法典第377A节条文,男性同性性行为属犯罪行为,一旦罪名成立可被判监禁长达两年。 李显龙总理昨日(26日)以主宾身份出席智慧国峰会,面对与会者提问,关于同性恋者的劳动者是否会纳入我国法律的保障时,总理则回应,377A条文仍“将保留在法律中一段时期”。 不边缘化性少数群体 然而,他续指,保有部分的条例,并不代表新加坡会将性少数族群(LGBTQ)边缘化,犹如刑法第377A条并不阻止粉红点每年的聚会。 “你知道新加坡的条例,无论是何种性倾向的人民 ,你都欢迎在新加坡工作。”他说。 “这就是我们的社会,我们并不像旧金山或其他中东国家,(我们)都是这里的人民…还有基于此条例架构,我们完全可以为科技与不同文化景象创造无限可能。”他指出。 李显龙的一番言论也引起广大网民的讨论,许多人分享自身与总理观点相反的经验。 网友Fourier Ang :我已经因为刑法377A条例离开新加坡…

盼政府插手保留夕阳行业 杂货店店主叹生存困境

杂货店为临近社区民众提供便利,但是对于千禧一代来说,杂货店就好似“老人店”、夕阳行业。而从事这类行业的人们经历生意起落,面对超市带来的商业冲击,他们感到担忧,也希望政府能够伸出援手,让杂货业者也能生存,维持一份能养活家人的收入。 53岁的莫哈玛·慕斯达发(Mohamad Mustafa),经营杂货店已超过20年主,他从事这个行业并非巧合。 当他还是小男孩时,放学后总到商店去打工,因为他想学习做生意,希望长大后能成为一个杂货店店主。 “在我上学时期,我并没有把精力集中在学习,我的主要目标是赚钱。” 生于贫困家庭的他,很年轻就开始工作了,首个职业是当兵。在那之后,他开始从事拖车服务长达10年,然后尝试转行到杂货店工作。事实上,在担任拖车司机时,对杂货店营业的热情从没熄灭过,他会趁着空闲时段,到杂货店去帮忙,只因为他想学习做生意。 幸运的是,在90年代,他成功在马西岭开了一家杂货店,而多年来,他也曾将杂货店搬到兀兰北市(Woodland North Bazaar)等其他地方。 在接受《网络公民》专访时,莫哈玛正在海军部一个私人湿巴刹经营两个摊位。 大型企业带来强烈商业冲击 虽然这门生意在90年代让他赚取丰厚利润,每月盈利超过万元,但是在2000年开始,利润开始慢慢减低。这主要是因为大型连锁超市,如职工总会平台合作社(NTUC)、昇菘超级市场和巨人霸级市场(Giant)入驻。今天,他每月利润差不多只有4000元到5000元之间。…