Current Affairs

“It is disconcerting to see that the Law Minister is repeating what…

新加坡科技设计大学一名学生抱怨，新加坡邮政（Singpost）涉嫌在智能邮箱上抄袭他的概念，反映了我国“创新的可悲一面”；不过新邮政今午发文否认，他们没涉及任何抄袭行为，并表示早在今年1月他们就已开发智能邮箱的原型。 正在攻读产品开发专业的工程学学士学位及技术创业的研究生学位的梁腾达（Jerry,Theng Tat Neo），于昨日（9月26日）在其Linkedln上发布帖文，上载其团队所设计的，相关智能邮箱的销售简报等资料，并指新邮政涉嫌抄袭他们的概念。 他公开有关他和一名据称是新邮政副执行长的“Ngiam”之间在whasapp上的对话信息。在五月份的对话中，梁滕达告诉Ngiam，他们看到智能邮箱这个项目的潜能，询问后者是否有意继续合作，也同意可以进行改动、提升或制作新的原型。 不过后者表示，新邮政已经开始自己的设计；在5月7日Ngiam则回复到基于需求不同，可能不会是合作项目，不过希望等梁考完试后可以进一步探讨他们的项目。 梁腾达表示，自己并没有受到新闻的影响。“我告诉我的团队，我们已经证明了自己是创新者，但是当我看到《亚洲新闻台》中，新邮声称自己是世界上首个创新是……我难以置信。” 他认为我国国民不愿创新和冒险，就是因为有类似的剽窃概念行为，“这正是本地创业无法蓬勃发展的原因”。 新邮政：今年1月已开发 针对有关的指控，新邮不愿对智能信箱是盗窃大学生构思的说法置评，仅表示学生和新邮接触的一个月之前，就已开始有关的开发。 新邮发言人表示，智能邮箱开发工作已经于今年1月开始，就是在和梁腾达其小组接洽的前一个月。 他指出，他们从来没有在反复过程或和原型供应商分享上，使用梁腾达团队的设计，而且后者也没有参与智能信箱的设计和制作。…

在地铁站和车厢内三度非礼女性大腿和臀部的23岁国大生被告萧凯运（译音），日前法庭基于被告成绩良好，因此判他缓刑监视21个月.然而判决似乎引起大众不满，发起网上请愿行动，活动仅一天已获得超过两万人支持，且联署人数仍在飙升。 该情愿活动抨击，对高教育背景的性罪犯似有偏袒做法，表示新加坡法律在保护女性上又倒退了一步，该案审讯中，被告的犯罪行为竟被视为是轻微罪行，以及在判决时考量被告的学历背景，表示被告仍“前途光名”。它说，此做法已算是对所有的女性的侮辱。 此外，当检方指出被告自2016年起已有类似的犯罪行为，要求判刑监禁六周时，但却遭法官质疑检方的立场，称被告有冲动的迹象。尽管检方提出被告曾三次犯下罪行的记录，法官仅强调他们都是轻微的触碰，加上被告代表律师强调他在学校的成绩，并承诺不再犯，因而下判缓刑监视21周，同时必须自晚上11时至隔日早上6时都待在家中，而且还要执行150个小时的社区服务，并且结束治疗。 最后，请愿活动呼吁人们表明立场，不能因为被告的“前途光明”，而轻判他们。 他于去年9月12日晚上，在乘搭朝榜鹅地铁站方向的东北列车上，三度非礼一名女子，分别触碰双腿与臀部，女子三番规避，还下车试图摆脱，却遭被告尾随，最后喊了被告，并向地铁站控制中心求助被告见状才即刻转身离开。 警方接获通报后，立即将他逮捕归案。   至于我国内政暨律政部长尚穆根则在今日下午在脸书透露，总检察署打算针对此案进行上诉。

于周二过堂的振瑞路烧尸案疑点重重，社会及家庭发展部受询时表示，该家庭曾在过去数年和多个援助机构及组织有接触，却都未能察觉到女童惨遭毒手。 当局指出，基于案件的刑事诉讼仍然在进行中，而且援助机构和组织及涉案家庭的互动与刑事调查有关，所以没有透露过多。 惟当局指出，若警方或中央肃毒局人员发现涉案家庭的孩童无人照顾，或者担心涉案家庭孩童的安全，就会让他们接受孩子的照顾事宜。 案件于周二过堂时，涉嫌杀害两岁半女儿的父亲是通过视像会议过堂，神情稳定。 控方在庭上指出，被告的精神状况仍待观察，因此向法庭申请，将被告继续还押在樟宜医疗中心三个星期，以便进行接受心理评估，法官答应了。 案件将在下个月15日再度过堂。 至于涉案的30岁母亲，目前因为滥毒而在监狱中服刑，她将在10月1日久谋杀女儿案件提堂。 两人皆于上周二被控于2014年3月谋杀两岁半的女儿，一旦罪名成立两人将被判死刑。 本月10日，警方在一弥漫浓烈尸臭味的组屋单位内，发现一铁锅内藏人类残骸，后被证实为两岁半的女童尸骸，而身为涉案者的女童父母在本月17日，依谋杀罪名被提控。 此案发生于9月10日晚上8时许，据悉警方当时接到投报，有人在振瑞路（Chin Swee Road）第52座组屋一间飘散异味的单位内，发现铁锅内有烧成灰烬的尸骸。…

香港特首林郑月娥于昨日（26日）晚间举办首场社区对话会，试图走进民间，解决反修例引起的风波。近150人出席昨晚在伊利沙伯体育馆举行的“小区对话”，当中30人获抽中发言。市民炮火猛烈，当中三分二人提到警察暴力问题，其中大部分促请政府成立独立调查委员会 。 近三个月以来，示威浪潮未曾平息，反而加剧严重，尤其防暴警察被指过度镇压示威者，引起市民极度不满，警民关系紧张。 据各大港媒与香港01报道，首次的社区对话会已吸引超过2万人报名，港府从中随机抽出150人，再作随机抽样让现场人士发言，每人三分钟，官员之后再作响应。 独立调查委员会与一国两制课题成对话会重点 市民相继发言，其内容主要围绕着警方涉嫌滥权、滥捕甚至滥暴，要求成立独立调查委员会的民意。尽管林郑多次强调会聆听大家的声音，但同时也强调要依法，并表示“应该将工作交给监警会”，同时又表明已邀请海外专家参与工作6个月内会公开调查报告。 “已有1300份数据，涉及逾2万影像、信息交予监警会，是否应予监警会数月完成工作，才摆在眼前看看是否大家可接受的事实？  ”，她说。 另外，林郑月娥承认近月政府与警方信任度均暴跌，但也认为在此时信任度极低的当下，更应不断沟通对话，冀加深市民谅解，在欠缺信任下找出路  。 她表示，“近日对香港政府和警察的信任下跌，在这个信任度不高的情况下更加要对话，从而找到出路。 ”…

日前，内政部长兼律政部长尚穆根，声称新加坡在一定程度上已经面对外来势力的干预。他更点名历史学者覃炳鑫和自由新闻工作者韩俐颖等人，去年8月30日前往马来西亚吉隆坡拜会马国首相敦马，吁请后者带头把民主带到新加坡等东南亚国家。 此外，尚穆根不忘挑起，覃炳鑫与韩俐颖也曾联名申请成立公司，但使用外国资金在新加坡推动民主和人权等课题。 他更指出，韩俐颖曾在一段视频中指出，新加坡不如香港，没有50万人上街游行，她希望透过《新叙事》（New Naratif）主办课程，改变这点。 对于尚穆根的指控，韩俐颖也在个人博客指出，尚穆根所说的视频，应是指自己在2016年，于新民巷主办“公民抗命及社会运动”论坛上发表的言论。然而， 后来竟被谣传是，她希望新加坡可以像2019年的香港一样。（莫非韩俐颖有预知能力，当时就知道三年后香港的局面？） 她说，自己在2016年的言论，被一些亲行动党的网络“喷子”（troll）粉丝网页拿来断章取义和恶搞，难道部长的实际消息来源，是来自这些喷子网页？ 韩俐颖还原当时说了什么 她解释，自己实际上在致词中说，如果要以香港50万上街的人数，来衡量所谓公民社会运动成功的标准，新加坡不如香港。但是，“50万人上街”（就是走上街头的人数）绝不是有效的KPI标准，来衡量一个国家公民社会的力量和成熟度，社群网络间的团结也很重要。 如果有行之有效的民主程序，那最好，就不需要有50万人上街诉求；但是一个能运作的民主，仍需要一个成熟和有韧性的公民社会。 这意味着，她从头到尾，都没讲过要靠《新叙事》课程主办的课程，来改变新加坡不如香港没50万人上街游行这点；更何况，《新叙事》迟至2017年9月才成立，在她发表相关言论时《新叙事》根本不存在。 她在博文中感叹，当自己参与本地公民社会活动的同时，也没少成为霸凌或恶搞的对象；而有关“外国势力干预”的说法，也由那些亲行动党脸书专页等宣传放大，故此如政府将来推出新法来应对“外国势力”，也不感到意外。…

日前，涉及在在地铁站和车厢内三度非礼女性大腿和臀部的一名国大生，法官鉴于男子成绩好，且“所犯的罪属轻微”，判他缓刑监视21个月。 控方之前要求法官判被告入狱六周，即一个月半，但是法官基于被告成绩良好，因此判他缓刑监视21个月，必须自晚上11时至隔日早上6时都待在家中，而且还要执行150个小时的社区服务，并且结束治疗。 不过，这项判决反而让舆论在网络上炸开了锅，有者认为学优和他涉及违法，是两回事，法律前应人人平等；有者联想到此前闹得沸沸扬扬的国大偷拍事件，国大对涉事者惩处方式被斥责荒谬。 对于昨日非礼案的判决，内政暨律政部长尚穆根在脸书发文指出，自己也对判决“感到惊讶”。 检察署打算上诉 他表示，自己可以理解受害者和他父母的感受，也受到他父亲的信。对此他也征询总检察署意见，后者告知他总检察署不同意判决并打算上诉，“这也符合我的观点。” 他说，人们可以针对判决或觉得不公，表达他们的观点、不满；不过，他又提醒，尽管人们对于此事感到愤慨，不过法官乃是履行职责，应避免人身攻击法官。目前只能等候上诉庭来审理此时。 “如果上诉庭也裁决了，但是社会群众仍相信法律上应带来不同的结果，那么已不是法庭的错。” 那么到时将是由国会处理、修法或立法，而政府将提案到国会进行检讨。 不过，也有网民质疑，当尚穆根公开对案件发表评述时，是否也形同在让法官感到舆论压力？ “藐视法庭”，恐惹祸上身 不过，尚穆根也提出了大家不容忽视的重点，即尽管大家对法官判决无法沟通，但是评论裁决，也可能惹来“藐视法庭”的罪名。…

乌节路的冰淇淋摊为该街道上的一大特色，但是随着年迈摊主逐渐老去，这类摊位可能也将迈入历史的遗迹。网民大感惋惜，并展开网上请愿书，期盼能够为此行业寻得一线生机。 昨日（26日），《亚洲新闻台》报导传统冰淇淋摊贩的困境，因为受到执照条例的限制，这类“古早味”将有可能销声匿迹。据新加坡食品局指出，这些街头小贩所持有的执照都只属于摊主个人的，不能够转让给其他人，包括亲友。 全国仅13街头摊贩 环境和水源部长马善高曾于2016年的国会上指出，我国在1994年发放了一批街头小贩执照，之后就再也没有发放了，旨在控制街头小贩数量，并且让类似行业逐渐被淘汰掉，转而进入正轨的场所营业。 当局指出，全国只有13名可在任何“公共场所”贩卖冰淇淋的街头摊贩，其中就有七人在乌节路摆摊。 经营了冰淇淋摊贩已54年的詹爷爷（71岁），在1965年开始成为摊贩后，曾在乌节路诗家董建筑外驻以及义安城外摆摊。据报导， 若类似的摊贩“消失”了实属可惜，毕竟也算是本土特色之一，而且是否还会有人，为保留类似传统摊贩而努力，也不得而知。 曾被中国美食节目《十二道锋味》介绍的詹爷爷，客户来自全球各地，包括有印尼、中国、泰国和菲律宾，而之前也有前泰国首相他信亲临他的摊位。 为了笼络年轻顾客，詹爷爷的儿子也为他设立脸书页面。 但是，也有摊贩表示将会在两三年内，随着年龄增长而退休。 其中卖冰的陈阿福（译音）以及陈永陵都表示，随着科技的进步，更多舒适方便的购物商场出现，摊贩生意将随着时间消失。 保留传统…

日前因与电动滑板车相撞导致重伤不治的六旬老妇黄美英（译音，Ong Bee Eng），经陆路交通管理局调查发现，并不符合《活跃通勤法》（Active Mobility Act）的规定。 上周末（21日）晚上10点，死者黄美英（译音，Ong Bee Eng）在勿洛一带骑着脚踏车前往亲戚家时，和一名乘着电动滑板车的20岁骑士相撞，导致脑部严重受损、肋骨和颈骨骨折，陷入昏迷状况，被送入医院就医，四天后因重伤不治离世。 据结果显示，肇事的电动滑板车不符合去年5月生效的《活跃通勤法》，所规定的个人代步工具的重量和长度，陆交局指出该肇事个人代步工具不应该在公共道路上行驶。 陆交局表示，对于公然无视规章与危害公共安全的人将严正以待。 目前警方以因鲁莽行为致死，将肇事司机逮捕归案，援引刑法第304A 条对他进行调查，一旦罪成可能面临三个月监禁或5000新元罚款。…