舆论

房地产咨询公司莱坊（Knight Frank）发布《2021年财富报告》，据数据显示，尽管去年面对冠病疫情冲击，新加坡的超级富豪不减反增，比前年增加10.2巴仙，增长速度排名全球第三。 报告称本地超高净值人士（ultra high net worth individuals，简称UHNWI），净值至少或超过3千万美元（折和3千994万新元）的个体，去年有3千732人，比前年增加10.2巴仙或345人，增长速度排名在中国（增长15.8巴仙）和瑞典（11.3巴仙）之后。 去年全球超级富豪增长2.4巴仙，达52万人。而在前年则增长了三倍。 报告也预测，到了2025年，亚太地区超高净值人士数量，将增长33巴仙，至16万8567人。全球范围方面，超高净值人士平均增幅达27巴仙。 增速最高的国家将会使印尼（增67巴仙） 、印度其次（增63巴仙） ，新西兰（增52巴仙） 以及中国 （增46巴仙） 。 莱坊报告也称，有多达26巴仙富豪打算今年买房地产，其中新加坡正是他们在亚太地区最属意投资的国家。全球范围方面排名第四，仅次于英、美和澳洲。 莱坊亚太区房地产总监加勒特（Victoria Garrett）称，尽管疫情渐缓世界经济发展势头，但是亚太区的富豪仍不断增长，部分原因乃是这些人能迅速适应疫情，从新局势中找到投资机遇。

前日（21日），国家发展部长李智陞在个人脸书专页分享，有一对年轻情侣，成功申请到全额共8万元的额外安居津贴（Enhanced Housing Grant，简称EHG），并在父母家附近买下了一间五房式预购组屋单位。 2019年9月，政府推介额外安居津贴，协助更多国人达成拥屋梦。 截至去年12月31日，15个月以来，建屋局发放近5亿元，协助多达1万5600位首购族，成功申请道有关津贴购买新组屋或转售组屋。 上述津贴推出，以取代额外公积金购屋津贴，以及特别公积金购屋津贴。额外安居津贴的不同之处在于，买家不论购买新旧组屋，都能享有津贴，也不限任何屋型和地区。 不过李智陞的帖文，未说明究竟这对年轻情侣，在收入不足1千500元下是如何成功取得全额额外安居津贴？他仅表示若购屋者有意查询本身是否符合条件，可使用建屋局官网客制化的财务计算机计算。 这使得一些网友留言表达他们的困惑，如果这对情侣收入不足1千500元，将来要如何支付房贷，又要如何应付每日生计；也有者提及，至少申请了六、七次，还是申请不到。 男友申请时仍读大学最后一年 至于《联合早报》则专访了这对情侣卓劲安和张思敏。原来26岁的卓劲安在申请上述津贴时，当时还在新加坡理工大学修读最后一年的课程，至于女友也在半工半读，两人总月入不超过1500元。 这就意味着，两人符合取得最高津贴的条件。 根据建屋局官网，总月入不超过9000元的首次购屋家庭，可享有高达8万元的津贴。而收入不超过1千500元，意味着他们符合取得全额津贴的条件。 目前是工程师的卓劲安分享，考虑到预购组屋的等候时间，他们认为应提早规划，因此选择在还未正式步入职场前就购屋，但这也意味着他们没有存款来支付首付。 但通过预购组屋销售活动和额外安居津贴，他们不仅以47万元的价格买到五房式单位，8万元的津贴也足以偿还首付。卓劲安也请父母搬来同住，至于两老房子则出租，为退休生活准备。 Jin Ann and Jaslin are a young couple who bought a 5-room BTO flat in Tengah to live near both of their parents. They… Posted by Desmond Lee on Saturday, 20 February 2021 年轻伴侣可延缓收入评估 此外，对于年轻伴侣，他们若要购买首间组屋，也可“延缓收入评估”，他们可延至领取钥匙时，才让建屋局进行收入评估，决定贷款和购屋津贴数额。 在这项制度下，只要在申请组屋时过去12个月是全职大学生和国民服役，至少21岁或30岁或以下，都符合资格。而当然这对伴侣必须已婚，或是未婚夫妇计划下申请。

克兰芝一片在两年前还绿意盎然的林地，却被发现被清理了大半，而新加坡裕廊集团（JTC）解释，那是承包商在去年12月开始，”错误地“清理部份林地，并为此给出警告，勒令承包商停工。 但是，卫星图像却显示了，在将近一年前，该林地地段就有被开发的迹象。 建屋发展局前副局长姚其骝，对于当局只把责任推卸给承包商“感到不是滋味”，撰文直言，本地几乎所有工程项目都是公开投标；且项目中负责发展的甲方以及承包商（乙方）都需相互合作，确保工程进行。 他质问，究竟负责驻守工地监督、协助乙方的甲方项目经理（project manager）和工程监督（Engineering supervisor或clerk of works），去了哪里？ “当我看到上述报导的图片时，真的不敢想象这样的事情会发生在新加坡。这样大规模的砍伐不是一朝一日发生的，工程至少得进行了一年半载。” 他在《联合早报》撰文分析，政府工程项目公开招标，承包商依据招标当局的工程图纸和合同规格标准（Engineering drawings and contract specifications）来下标。 一般情况下，通常由最低标价的承包商（乙方）标得。开工前甲方还得聘用合格的土地测量师（qualified land surveyor），将工程范围用地标锁定好交给乙方。 “如果乙方不根据地标开发，那就是乙方的错。当然，甲方可能会说根据合同，土地测量应由乙方负责，因此任何测量错误应归乙方。” 但姚其骝抨击，这种说法非但很难使人信服，也很不负责任。因为任何项目甲乙双方都要相互合作确保工程顺利进行，再者，甲方还要聘请项目经理和工程监督，驻守工地。 他们专门负责监督确保工程达标，再者，若乙方遇到困难则要协助解决问题。 反观，从报导中看到的克兰芝林地现场照片，很难相信这是一朝一日发生的，工程至少得进行了一年半载。那么问题来了，负责监督的甲方项目经理和工程监督，去了哪里？、 姚其骝认为，甲乙双方都要为此事件负责，责任分担是六比四。 “最重要的是不要一有事情发生，就把责任推给承包商。我们应该知道，承包商对新加坡的发展做出了重大的贡献，尤其是建国一代的老承包商。”

早前，传染病专家淡马亚教授提醒，在接受冠病19拭子检测前30分钟，应避免抽烟，这是因为抽烟产生的热力会杀死周遭的病毒和细胞，这致使在检测时出现“假阴性”，也无法侦测到在细胞底下的病毒。 为此，有网友在网络提问环节，笑言这是否意味着仅凭抽烟产生的热力，就能杀死冠病？对此淡马亚无奈答道，很不幸地，对于烟民来说，抽烟无法完全杜绝冠病。 他提醒，抽烟本身已对健康有害，除非一个人能每天24小时、连续一周抽，但这肯定是不可能的，再者抽烟伤害呼吸道和肺部，反而会提高染上其他疾病的风险。“千万别这么做。” 淡马亚也是民主党主席，他在线上问答论坛“Ask Paul Anything”，回答一些民众的提问。由于近期本地已开始接种疫苗计划，为此好些民众都关注疫苗的成效。 淡马亚认为，政府此次在处理疫苗过程中相当谨慎，也提醒人们在接种时应申报本身的身体状况，好让医护人员能更准确地评估他们是否合适接种。 对于接种疫苗后，多久会产生副作用？淡马亚指出，短期反应通常都是在15至30分钟就会出现，这也是为何医疗团队会预设30分钟的观察期，若有副作用反应他们可以立即处理。 有网友也询问接种是否有过敏性休克（anaphylactic shock）的风险。淡马亚则指出，目前，辉瑞疫苗在每100万人接种有5巴仙的案例通报；莫德纳（Moderna）则是每100万，2.5巴仙的个案通报。这固然比起流感疫苗（每100万1.5巴仙通报）稍微高些。 不过，淡马亚也指出，若出现脸部或眼睛肿胀、呼吸困难、血压下降等症状，医疗团队都能立即处理，注射肾上腺素。他提醒，若过去有这类过敏病史，在注射前都应该寻求医生建议。 至于注射第二剂时会否出现过敏反应，淡马亚则指出，如果第一剂没有出现，那么接种人士在第二剂不太可能产生严重过敏反应。“如果第一剂已有严重过敏，一般都不会再被注射第二剂。” 但他也分享本身经历，在第一次注射时，手臂疼痛了三至四个小时，第二次注射疫苗，手臂则持续感到疼痛四至五个小时。 有鉴于冠病19是非常新的传染疾病，淡马亚坦言，目前尚未由足够的数据来佐证疫苗的长期副作用。不过，美国食品药品管理局（FDA）在批准疫苗前，都索取至少两个月等值的相关资料。

工人党前非选区议员余振忠形容，现今越来越多专才成为在野党候选人，足以与人民行动党分庭抗礼，使得在野党俨然成为当今主流。 “喜不喜欢都好，我认为在负责任态度之下、加之越来越多候选人，他们的专业与学术资历与行动党的（候选人）同等匹敌，在野党正成为主流。” 过去，人民行动党常描绘，新加坡只足够形成A队，有规模的反对党出现反而不利新加坡。 回溯2011年，新加坡总理李显龙，曾表示两党制在新加坡根本行不通。治国最关键的是人才，唯有让A队有最大的成功机会，才能保障国家的前途，不能为了反对党所说的“买保险”，而去削弱A队。 本月6日，英语媒体《慈母舰》主办论坛“2020大选后的新加坡青年”，同时受邀的还有知名漫画家刘敬贤（Sonny Liew）以及律师朱正熙。 论坛上也有听众询问，在资讯更为流通、年轻人政治醒觉抬头下，主讲人对于未来10至20年新加坡政治发展的观点。 余振忠认为，上届选举的盛港集选区选举结果，将是很有趣的个案研究。“工人党青年竞选团队，竟然把三位强大执政党的政治职务者斩落马，这显示相对年轻选民对改变抱持开放态度。” 朱正熙也指出，对于信息的接触、新社交平台崛起，也在影响着未来的选举。例如，利用脸书做竞选宣传还是不久前的事，但如今也加入了Instagram，年轻人也转向抖音（Tik Tok），而抖音的使用群体好些还只是12至16岁、未有投票权的青少年。 相比过去被管控的资讯，他认为，如今事社交平台赋权群众，有能力去影响那些政治人物。 对此，刘敬贤则以中国政府成功管控媒体为例，质问政府是否仍会继续允许资讯的自由流通？他指过去中国还是向新加坡学习如何管控政治程序，如今可能我国政府会向它们学习。 对此，余振忠坦言希望这一天不会发生，因为现如今面对“泼马”法令人们都已感到不安，希望不会演变成如其他国家那般的诸多管制。

人民之声党领袖林鼎，质问人民行动党政府为何迄今仍害怕落实生活工资，致使一些工友在全球生活成本最高的国家，却领取难以负担基本生活水准的收入过活。 本月4日，国防部兼人力部高级政务部长扎吉哈，曾声言将探讨餐饮业是否能采纳渐进式薪金模式（PWM）。 林鼎揶揄前者仍在用“行动党式模式”思考，声称餐饮价格可能因此提高；但行动党却忽略了本地“食利者”（rentier，指靠投资收益过活）社会现象。林鼎指出，一些商家也反映，正是租金成本在遏制本土企业的成长。 林鼎偕同该党成员到牛车水向民众拜早年，分发碰柑给民众。他也预祝国人新年快乐，万事如意。 他指出，去年一整年遭受疫情冲击，但似乎来到今年也无法期许生活能尽快恢复常态，全球各地如欧美因疫情仍在封境管制。 当前局势更需要让小商家、普通老百姓度过难关。至于副总理兼财长王瑞杰，早前也宣称在即将到来的预算案将扶助各界，也认为行业需要转型。 “过去30年他们也在说经济转型，却不曾发生，新加坡甚至仍未有生活薪资！” 生活工资指的是足以维持基本生活所需的收入。两年前，李光耀公共政策学院曾发表一项研究报告，显示65岁及以上单身者，每月生活消费至少需1千379元。 林鼎质问：“那还是乐龄人士的，那么年轻人怎么办？”他抨击，行动党政府的渐进式薪金制一点也不“进步”，“如果一些民众收入仍少于1千200元，你不能自称是第一世界国家。” 本地德士司机“全球学历最高”？ 他也重申外籍专才议题，认为政府不应只是关注招揽外籍专才，应该让有能力国人把握专业领域工作机会，而不是面对裁员问题、变成德士或私召车司机。他揶揄，新加坡的德士司机俨然是“全球最有学问、学历最高的德士司机。” 尽管王瑞杰提及创新，但林鼎也直言，那么政府就更应该焦点放在栽培中小企业，他预见“未来这几年，更多国人会仰赖中小或微型企业求生存”。 反之，政府似乎仍为官联企业注资，林鼎认为它们在创新方面是僵化的。 他指出， 全球目前正朝向“K型复苏”，意味着大资本、科技巨头将表现出色，但小企业、自雇人士和蓝领可能挣扎求存，只会加剧贫富悬殊。为此，林鼎认为政府要帮助国人、解决财富鸿沟，还得做得更多。

本月2日，盛港集选区议员林志蔚，提呈国会提问，询问政府是否有意扩大黄丝带计划范围？包括让那些非暴力犯罪的前罪犯，在很长一段时间行为良好的前提下，在成功重返社会后有资格撤销他们的犯罪记录。藉此，无需在求职时申报这些记录。 然而，律政暨内政部长尚穆根，在脸书分享针对林志蔚的书面答复，提及删除非暴力前囚犯记录的风险，形容性诱拐（sexual grooming）、非礼、刑事失信、入室行窃等，都属非暴力罪行。 尚穆根更举例，有29岁英国籍阅读班教师在上课时非礼3岁女学生，“若采纳议员的建议，是否意味着此人还能在雇主不知情情况下，继续与孩童共处，新加坡家长会感到舒服吗？” 又或者，在雇主不知情下，将入屋行窃前科者聘雇为公寓保安，尚穆根认为此举并不明智。 他也强调，在安全和透明方式下，政府改造和协助前犯罪者就业，而现有框架也在不断完善。 黄丝带新加坡（YRSG），旨在协助前囚犯重犯社会，包括加深技能、培训和提供就业机会等。 [The risks in MP Jamus Lim’s suggestion that records of criminal history of ex-offenders be removed] MP Jamus Lim… Posted by K Shanmugam Sc on Thursday, 4 February 2021   尚穆根书面答复林志蔚无机会辩驳 值得注意的是，尚穆根的言论是透过书面答复和脸书发布，林志蔚根本没机会在国会说明。 对此，林志蔚惟有在脸书发文，解释提出此提问的缘由。 他称，自己曾遇到有居民，想应征公寓或商场保安工作但被拒绝，就只因为年少时吸强力胶或小偷小摸的罪行。 他指出，根据《罪犯登记法令》（Registration of Criminals Act），确有条款指依循特定条件下移除某人犯罪记录，惟取决于警察总监的裁量。 “允许冥顽惯犯，取得可能对社会带来新威胁的工作，是有显著风险的。”但林志蔚也强调，与此同时，让那些继续守法的前囚犯贴上永久标签，也可能影响他们重新融入社会的进程。 林志蔚：希望针对前囚犯议题激起对话 尚穆根指林志蔚的建议可能“不明智”，但后者也解释，自己的提问并非要提出完整政策提案，而是希望抛砖引玉，针对有关犯罪和改造的议题激起对话，以了解现今政策的立场，以及现有黄丝带计划是否有进一步拓展的空间。 他也认同部长说法， 例如涉及性犯罪的前囚犯，不应从事与儿童相关工作；再者，滥用药物前科不许涉及药剂行业；有酒驾经历者不从事运输业等。 “我确信，诸如此类的附加条件，将是有价值的，还望部长考量。” In a recent Parliamentary Question, … Read more

主管智慧国计划的外交部长维文，在本周国会会议提呈冠病（临时援助措施）（修正）法案，以限制防疫数据的使用方式。 维文曾在去年的记者会上，说服民众下载合力追踪应用程式，并承诺数据将仅用于病例接触者追踪。但在昨日的国会，坦言自己当时忽略了警方在刑事诉讼法下，有权调取任何数据查案，为此他愿意承担全责，并为造成恐慌和焦虑深感遗憾。 出于全民防疫的大局，尽管工人党仍支持有关提案，但该党主席、阿裕尼集选区议员林瑞莲，直言如果一开始政府就先说明，即警方可索取合力追踪数据，那么这场轩然大波本可避免。 遗憾的是，包括维文在内好几位部长，似乎都表达合力追踪仅限防疫用途。直到上月，维文才向国会坦白，他忽略了刑事诉讼法对防疫数据的权限，结果导致他“有许多不眠之夜”。 但林瑞莲也质问：“在这好几个月，难道政府里没有一个人站出来，纠正有关合力追踪数据的错误说法？” 上月4日，内政部政务部长陈国明在国会答复议员质询时证实，刑事诉讼法赋予警方权力，可获取任何数据，包括合力追踪便携器的数据。 此事引起坊间不满，有者抨击政府有误导群众之嫌；更多人坦言，即便警方可调用合力追踪数据，只要一开始政府说明白，大部分民众还是会认同的。但如今，是在议员在国会提问后，民众才得以知晓此事，只会引来群众的不信任。 而国会昨日通过的修正法案，旨在阐明警方只有在处理七种严重罪案，包括谋杀案、强奸案、绑架案等案件调查时，才可提取有关的数据。 对此，林瑞莲认可政府已尽力在缩小权限，民众也会认同让警方在这些严重罪行时索取资料调查。不过她也询问合力追踪数据的局限，包括人们可能关闭手机蓝牙功能、或是刻意不携带防疫器等。 她举例，例如澳洲等国家，则限制执法机构索取冠病追踪的数据。与此同时，她提及一些律师同业也询问，一些当事被告是否也能索取合力追踪数据。