多媒体

拥有多家医院及综合诊所的国立健保集团（NHG），因为泄漏129名合作医生的个人资料，被罚款6000元。 根据新加坡个人资料保护委员会（PDPC）副专员杨子健（Zee Kin Yeong）于周四（1月9日）宣布，国立健保集团没有制定出合理的安全措施，以便保护个人数据，并且在知晓出现未经授权的网络用户入侵问题超过一年后，当局也没有进行漏洞修复工作。 个资保护委会指出，一名私人全科医生（GP, General Practitioner）于2018年2月7日签署成为该集团的合作医生后，曾在谷歌搜索自己的名字时，偶然发现一份，包含该集团一些合作医生个资的名单。 名单中包括了129名通过网上申请，注册成为该集团合作医生的个人资料，如身份证号码、全名、手机号码、邮寄地址、出生日期以及照片。 另外，五名曾透过网站做出反馈的民众的全名和地址，以及其中三人的手机号码也在列表中。 但是，未经授权的用户不应该能够获得有关资料。 指责集团在知晓纰漏一年后未修补 个资保护委会指出，一家供应商曾于2016年年中受雇，以便为国立健保集团的网站进行网络渗透测试，已将有关网络列表没有限制访问者列为漏洞。 然而，一直到该名私人全科医生在谷歌搜寻自己的名字，发现并知会集团有关纰漏前，集团并没有解决有关问题。 杨子健指出，国立健保集团表示基于供应商在网络渗透测试报告中，并没有充分强调有关的漏洞，因此疏忽了。 “这并非一个令人满意的借口。” 杨子健指出，在有关渗透报告中，调查结果和建议会是首个被列出来，并且以通俗易懂的语言记录的事项。 他引用《个人资料保护法令》第24条文，要求集团通过合理的安全步骤或安排，以便防止未经授权的资料阅览、收集、使用、发布、复制、修改、删除或类似风险。 他随后披露，国立健保集团在2018年2月7日接获有关时间通知后，立刻采取快速补救措施，并通知受事件影响的人士，也充分配合调查。

基于《假新闻法》，谷歌表示宣布暂停接受政治广告，却遭民主党的抨击。 新加坡民主党主席淡马亚教授（Paul Tambyah）昨日表示，在与谷歌通邮件时，发现到无法向谷歌投放广告，因此淡马亚便给谷歌写了一封信，并将此举称作禁止言论自由。 近期，谷歌称由于受到《网络政治广告透明度业务守则》（Code of Practice for Transparency of Online Political Advertisements）的规范，开始实施禁止接受政治广告，因此决定停止接受新加坡的政治广告。 守则则是为数码广告所规定的义务，提高网上政治广告的透明度。即指广告公司必须制定“合理的尽职调查措施”（reasonable due diligence measures），以加强新加坡的网络政治广告信息披露。 这些措施必须包括验证广告客户的资格、获得证明其符合《国会选举法》和《总统选举法》中有关新加坡选举政治广告的法律要求、让POFMA办公室查看所有网络政治广告的记录，涵盖已被删除的广告。 谷歌负责亚太地区公共政策和政府关系事务副总监特德奥修斯（Ted Osius）对此回应，谷歌支持符合公司政策的政治广告，即符合《网络政治广告透明度业务守则》规范下的广告。 “这并非一项容易的决策，因为谷歌致力于向世界各地的用户提供相关有效且实用的选举信息。” 他表示，除了在新加坡以外，谷歌也在不同的地方作出类似的决策，例如在台湾和加拿大。 而淡马亚则表示，民主党是极需要依靠社交媒体与网络的助力向人民传达信息，因此他呼吁谷歌应改变这震惊而且严厉的决策，以确保选民在来临的选举前不会被剥削。 他认为，“正如你说知，新加坡的主流媒体正抑制了许多报道和讨论的内容，加上，在一个话语权完全被政府操控的国家中，如果我们无法透过谷歌的广告平台进行宣传，我们无法对新加坡选民进行更多的教育与告知。” 淡马亚还表示，谷歌虽然已经邀请民主党会面解释，但仍认为此举难以理解。 针对淡马亚的回应，特德向《海峡时报》透露，会持续观望世界各地的民主进程，包括新加坡。 尽管守则不禁止政治广告，但他却要求提供客户的身份与资讯，同时还需要保留客户的所有资料包括支付金额、受众读者的统计等等。

电动滑板车禁令颁布后，靠有关代步工具工作的送餐员生计大受影响。一名送餐员示范正确的送餐方式，就录制了一段视频，行走了半个小时才成功将饮料送达目的地。 一名GrabFood送餐员将自己的送餐行程，于11月11日上载到优管（Youtube）的Guide to GrabFood频道上。 在视频开端就提到目前的条规，包括在行人道上行驶将被罚款2000元、草坪上行驶罚款5000元、在沟渠盖上行驶则罚款四万元，但是他的银行户头内只有300元等，随后就开始其送餐行程。 他到淡滨尼中5路的世纪广场（Century Square）一家奶茶店，领取了顾客所点的饮料后，就朝向目的地，即淡滨尼42街第458座组屋前进。 基于所走的路线都没有公共连接道，所以这名送餐员唯有推着电板车，在人行道上行走。“如你们所见，我现在在人行道上，所以只能推着电动滑板车。这是“最合法”的送餐方式。” 一路上，他一边推着电板车，一边阅读网友们的评语。 网友的评语有赞有弹，也有提醒不能违规的事项。而他一边行走时，也分享了有关政府和送餐服务商，推出700万元以旧换新援助计划的看法。 “我真的觉得很值得，因为是提供给在职的送餐员，有1000元，而要换成脚车的也能领取600元，我觉得有多了，很不错。” 此外，他也提到自己是幸运的，因为身体健康，所以行走送订单并不是问题，但是对其他面对某些状况的送餐员而言，可能就做不到了。“一些送餐员是残缺人士、或者身体抱恙，需要电板车帮助送餐；有的则是因为教育水平不足，无法找到更好的工作，需要这份工作来支撑生活。” 他在路上也有经过数个交通灯，所以都会停下休息，而且也自嘲地说，“路边车上的乘客一定会以为我有问题，怎么推着电板车走了整条街” 。 随后他也在视频中，事先向客户抱歉，因为怕天气热和行走送餐，导致饮料送抵时可能已不够冰冷了。“我只是遵守新禁令。”

上周六（9日），新加坡贸工部长陈振声驳斥民间说法，指新加坡-印度全面经济合作协定（Comprehensive Economic Cooperation Agreement，简称CECA）并没有授予印度国民无条件进入我国，或成为我国移民的特权。 他抨击在社媒流传的假消息制造国人在经济不确定下的恐惧，甚至于玩弄种族议题，并表示政府严正看待这些分化新加坡社会的企图。 在《海峡时报》的报导，指批评者质疑印度方面借着CECA中”公司内部调动人员“之便，大量调动印度国民来新加坡工作。 对此《海时》辩护道政府对于”企业内部调动人员“（intra-corporate transferees）有严谨定义和附加条件，使之难以被利用；并指出有关企业内部调动人员，在前来新加坡之前，必须在有关公司工作至少一年，且只能在此逗留五年。 不过《海时》说错了。 在昨日的报导，本社分析CECA下的第九章下，两国同意的相关人员调动的事项。提到有关公司内部人员调动将允许专才入境，并且工作长达两年，可延长至不超过8年；值得关注的是，对于公司内部调动人士是指受雇于公司不少过六个月、拥有一年至三年的工厂经验的员工。 附带一提，相关公司雇员，在该合约第9.6条约下，可带着家眷到工作国家。 《海时》刊登更正启事 据了解，《海时》在昨晚更正文章，也发布更正启事致歉，表示原文中他们实则引用的是世贸组织的《服务贸易总协定》（GATS），也确认在CECA协定下，调动雇员只需在有关公司工作不少过六个月，且可以在工作国家逗留不超过八年。 ”我们对于错误深感抱歉。“  

一名女郎追着一名男子大骂，边走边抛手提袋，女郎到半路开始脱衣服至半裸，还不停止怒骂。反而是她身后的男子趋前帮她穿好衣服，并将她劝服。女子随后以造成公众骚扰为由，被警方逮捕。 事件发生在周四（10月24日）凌晨2时许，在密驼路（Middle Road）和实利基路（Selegie Road）的交界处。 署名Lawrence Xiaolong（简称Lawrence）的网友于昨日下午4时许，上传一段名为“实利基路半裸女子事件的真实故事”的视频。 视频一开始就见一名穿着黑色连身裙的女子，追骂着一名穿着红色T恤的男子，甚至还挥手打人、丢手提包，而男子却尽量闪躲，快步走远。该男子随后被认出是一名德士司机。 但是女子追赶时忽然开始脱下连身裙，将裙子踢开后开始脱内裤，并对着德士司机喊道，“你怎么能扒我的衣服？” 这是一直在现场的一名白衣男子朝女子走进，帮她拉起内裤、拾起裙子，还尝试劝服她不要继续追赶德士司机。 有关的视频一经传出，立刻吸引网民注意和疯传，至今有将近九万人看过。 部分网民认为该女子或许喝醉酒了、或是嗑药了。 录下视频协助司机搜证 Lawrence在文中表示，他当时吃完宵夜准备回家时，听见喊声并目睹事发经过。 他指女子当时在踢踹和破坏一辆德士，随后就开始追赶德士司机，挥拳和抓伤对方，甚至用手提袋丢他，而后者只是快速远离和闪避攻击。 他阐明会录下视频，主要是为了协助德士司机留下证据，至少证明了衣服是女子自己脱的。“天有眼，而手机有相机。” 针对视频后半段的杂音，他表示当时有一群男女路过，其中一名女子就向正在拍摄视频的男子要求分享视频，间中还高兴的大笑。 警方向网络新闻网站《Stomp》证实，在24日凌晨2时11分，接获来自密驼路的投报。 警方发言人指出，一名31岁的女子因公共骚扰罪而被逮捕，目前案件尚在调查中。

马来西亚气象局预测本周有强风暴雨袭击全国各地，雪兰莪州和吉隆坡一带皆因排水不及而发生闪电水灾和树倒意外，在马来亚大学校园门口的大树倒下，砸坏了三辆轿车，更压死了一名印尼女郎。 十五碑景区主任赛鲁尼山助理总监指出，警方于昨日傍晚5时45分左右接获大树倒下压死人的投报，并证实死者身份为一名41岁的印尼籍女子。 以下视频取自《星报》： 他表示，死者是当场毙命，警方抵达现场后，在消防与拯救队的帮助下将死者遗体抬出，并送到马大医药中心剖验。 此外，有三辆轿车当时经过马大校园门口，不幸遭殃，其中包括一辆宝腾英雄、一辆丰田威驰以及一辆第二国产迈薇，个别承受不同程度的毁损。 马国教育部副部长张念群闻讯后，于昨天晚上在脸书上帖文，向死者家属致哀。

社交媒体流传一段视频，内容是一名开车中年洋汉，和本地罗厘司机“呛声”，洋汉言谈出言不逊，指罗厘司机“因为教育程度不够，只能一辈子罗厘”。 “你知道吗，你只有那么一丁点的教育程度。” 短短30秒的视频中，洋汉似乎和正进行拍摄的罗厘副座乘客发生口角，双方正等候交通灯。洋汉高傲地说，“看看你，怎么了？你看看自己怎么了？”，之后自顾自踩空油门，像是在炫耀自己的轿车。 然后，又轻蔑地对罗厘副座乘客和司机说，他们只能一辈子驾罗厘，因为教育程度不够。 然而，根据分享视频者解释，实则他和友人是在父亲的公司工作，专营防火业务，而且每天都开罗厘上班。 他解释，是因为这位洋汉司机驾驶在道路，跟在罗厘后面时没有维持至少两辆车的安全距离。由于罗厘车体较重，所以到了交通灯必须提早踩刹车，但洋汉司机似乎不耐烦鸣笛，之后把车子切到罗厘左侧，并出言羞辱。 据分享视频的网民提及，对方似乎是55岁的银行家。不过从他的谈吐，许多网民都不齿其歧视性的言论，不过有者认为事出必有因，希望能看看完整视频。

职总英康在本周三上载了一段广告，描绘一个本地打工青年生活中面对的压力，既要照看自己的父母，更要为自己的孩子将来作长远规划，而这位青年的最终期望，是让自己成为“最后一代的夹心层”，不让自己的孩子也面对养父母和养家庭的压力。 视频一开始，一名名为“杨添”（译音）的年轻人，拿家用给父母，爸爸在点算他的家用，还反问他为什么这么少？今年没花红吗？青年就回答，不可能把所有的都给完他们。 之后镜头跳转到青年去提款，结单上显示他还有3万5千余存款，似乎他很努力存钱。 杨添感叹自己无法给到父母最好的：而家里冰箱坏了，仍是杨添帮忙找人来修理；把自己的旧手机给妈妈用，还要被爸爸酸是旧的。 去购物，车子不够坐，爸爸还抱怨道：“你应该买大点的车！”（爸爸很严苛啊！） 后来妈妈生病入院，父亲和杨添为了母亲住院病房的问题产生争执： 杨添其实已成家，即便和妻子讨论蜜月旅行，看到昂贵的旅行配套，也没敢下手，还建议妻子到比较近的国家旅游。 在选择中，杨添只能作出牺牲。在他的自白，他认为成长过程中得到父母给予的一切，但却没能成为他们所期待的那样，“我只是变成了… …平凡。”但杨添认为，自己是在未来打算。 后来，杨添家里终于迎来了小生命–女儿艾玛。他在自白中说道，他所做的一切不是为了自己，而是为了孩子，好让他将来不用面对自己现在面临的许多困难抉择。 “我的父母给了我所有，但那是过去的方法。我必须用不同的方式。”他说，他会好好规划自己的退休，不让自己的孩子将来成为夹心层，既要供养父母，又要照顾自己的家庭。 “我亲爱的艾玛，我将会成为最后的三明治一代，这是我对你的承诺。” 职总英康民调： 八成年轻人认为，未来面临养父母、子女巨大压力 职总英康的广告，相信也是呼应此前公布的民调：约94巴仙的35至55岁的“三明治一代”（Sandwich Generation）正面临养育孩子和照顾父母的经济压力，并相信未来自己的小孩与孙子亦会困在同样的循环中，成为新的“三明治一代”。 三明治一代通常指上要照顾老人，下需抚养子女负担沉重的中年人。他们通常是30-45岁之间的亚洲中年人，“上有老，下有小”的这批人，因被夹在中间的困境，所以被誉为三明治一代。 此外，八成的年轻人（约21-29岁）亦认为自己将会迈入成为“三明治一代“，其主要原因源于平均寿命延长、自己对退休父母的养育责任以及养老金不足的现况。事实上，他们的父母也和他们有如出一撤的想法，有34巴仙的受试者父母认为孩子能够在年老时经济上支援他们，也承认他们很有可能踏上同样的脚步，成为新一代的三明治年龄层。 而大部分的年轻人则认同父母应该及早为自己的退休生活做准备，还有一半的年轻人则担心父母在退休需要依靠他们生活，因此他们认为至少在退休阶段能够维持与孩子的独立经济。 有关广告可以在职总英康脸书专页找到：

错将“开埠200周年”翻译成“建国200周年”，中区社理会道歉。 网络上流传出有关错误翻译的照片，显而易见地错误刊登在2019年7月份的VOICES杂志第二页，中区市长潘丽萍的中文寄语内容中。 文中相同的错误内容出现了四次，分别在首个段落的“因为今年我们纪念新加坡建国200年”、以及第四段的“建国两百年周年纪念”、“建国两百周年庆祝活动”等。 中区社区发展理事会发言人对在VOICES杂志中出现的翻译错误，表示抱歉。“Bicentennial的正确翻译应该是 ‘新加坡开埠200周年’，而不是 ‘新加坡建国200周年’。” 他指出，中区社理会已经对有关错误做出修正，而正确版本也已经在社理会的脸书网页和网站上可以看到。