工人党主席林瑞莲，本月中旬就10月份的国会会议提呈休会动议（adjournment motion）申请，有意针对近期前女佣巴蒂的判决，讨论刑事司法制度问题。 林瑞莲提呈的动议题为《众人的正义：增强刑事司法系统中的平等》。不过根据国会议长陈川仁脸书贴文，来临国会会议有多达五项休会动议申请，经过抽签决定，林瑞莲的动议未被选中，反之议员黄国光探讨家中二手烟的议题，将在来临国会议事上讨论。 国会将在下周一（10月5日）复会。 前女佣巴蒂案的最新判决，犹如抛下震撼弹，例如法官陈成安点名廖家父子报警“存不良意图”、警方移交赃物的疑点等等，都迫使警方、总检察署等各造需要对事件彻查，民众也期待此案能有个交代。 前进党非选区议员梁文辉直言，现有议会程序似乎未能优先处理更重要议题，未来该党仍会探讨这些缺失。对于巴蒂案，梁文辉也对律政和内政部长尚穆根提出国会提问。 梁文辉询问尚穆根，会否委任一个涵括非政府成员的独立调查委员会，针对巴蒂案的调查和检控，对总检察署和警方发起公共咨询？ 梁文辉也关注弱势群体诉诸正义的管道。他询问，对于经济上弱势的外籍人士，是否能设立快捷审讯程序？再者，也应增加高级全职无偿服务律师（CLAS）的报酬，认可他们的贡献。 他也建议，可仿效英国的公设辩护人服务（Public Defender Service），为一些被告提供法律援助；以及增加新加坡警方内部的翻译服务素质 梁文辉表示，该党呼吁针对巴蒂案应设立独立的调查委员会，以检讨此案并建议有效方案，只有如此才能重新赢得民众对刑事司法体制的信任。 𝐒𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝-𝐡𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐦𝐨𝐤𝐞 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐧𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐜𝐞 Following the balloting procedure provided under the...
毕丹星感叹樟宜机场空空荡荡，期待机场能够恢复昔日热闹繁华的场景。 工人党秘书长毕丹星，于29日在脸书上发文表示，自己在周末时段带着女儿前往樟宜机场，感叹机场在疫情下显得冷清清的情况。 他坦言自己一直对航空业非常感兴趣，忆述儿时母亲带着他和姐姐前往樟宜机场的场景，同时见证了樟宜机场的发展。 “1981年樟宜机场开业时，我母亲带着5岁的我和7岁的姐姐到樟宜机场附近。仅仅几年内，还曾搭乘伊留申-62客机，前往新德里探访祖父母。 看着昔日水泄不通的机场，变成如今只有寥寥无几的旅客，他感叹，对于飞机的起降仍记忆犹新，宛如近日才发生，然而如今跑道却已被关闭。于是他也带着女儿开始逛机场。 “我们在享用完了冰淇淋后，从星耀樟宜开始逛，第一航厦到人烟稀少的第三航厦，那种体验让人感到不真实/” 他也用手机记录下眼前的景象，拍下这历史性的一刻。毕丹星在文末也补充，希望能够很快回到这里，看见截然不同的场景。
人民党主席乔立盟为波东巴西失业的居民，提供寻找工作机会的平台，呼吁失业者将履历寄至他的网站。 乔立盟昨日（28日）在脸书上发文，欲为该选区有需要居民提供协助，呼吁失业者可透过他的平台寄出履历，借此寻找工作机会。 “我们正积极帮助居民重返职场，感谢我的朋友和一些企业设法提供居民支援，协助在过去几个月内帮助因疫情遭解雇的居民。” 他也指出，这不仅限于波东巴西选区的居民，也包括其他面临失业的人。 “我会将收到的履历尽量转发，尽可能提供协助。” 居民可将履历寄至此 文内也透露，他也和网络开发者合作开创虚拟市场，有需要的居民能够与捐赠物资的居民或企业联系。 乔立盟表示，一名在裕盛一带生意人，也承诺为该区失去工作的家庭，提供新鲜鱼的供应。 乔立盟参与本届大选波东巴西单选区议席，与人民行动党司徒宇斌竞选，但后者以近60巴仙的得票率胜出。
印尼籍前女佣巴蒂胜诉一事，仿佛成为本月热门话题，特别是高庭法官陈成安的判决如同在司法界抛下震撼弹，迫使警方、总检察署都得检讨案件，内政兼律政部长尚穆根也表示，将在下周的国会会议发表部长声明。 在Audent Chambers事务所服务的高级律师哈碧星，于《海峡时报》撰文分析前女佣巴蒂案。他提到有鉴于巴蒂案件“一连串的失误”（the chain of errors），任何的检讨都不应被拘束，也不该将问题归咎于某些人为疏失而已。 “应视此案为检视和解决现有机制缺陷的重要契机。” 哈碧星认为，这不意味着要打击警方、总检察署、法院等维护公共利益的努力，反之，也不该对司法机构的疏失羞于启齿。 在高庭法官陈成安的判决中，点出所谓“赃物”移交警局过程存在疑点。包括廖家声称开箱检查女佣留下的三大箱子并报警，但警方迟至五个星期才去取证和分类“赃物”，且未立即取走，而是一年半后才将这批物件保管。 再者，尽管巴蒂的母语是印尼语，但警方却以英语和马来语问话，且只让她检视不清楚的图片，而不是实际涉案物品。这同样引起许多疑点，包括这是否符合警方搜证的程序？如是，那么其他案件的证物搜证是否也被影响？ 再者，若巴蒂案件的搜证与正常程序不同，那么负责警员这么做的原因何在？那么负责检控的检控官，难道没发现搜证过程出问题吗？ 尽管总检察署没有义务去解释检控的决策，惟考量到巴蒂案牵涉群众利益，透明化乃是去建设对体制信任的一个关键。 前女佣巴蒂也于本月23日，透过代表律师阿尼尔（Anil Balchandani），对涉及检控其案件的检控官，申请发起纪律研讯。 控方在聆讯时提呈的证物，竟包括故障的DVD播放机，而在初审时并没有提出播放机是故障的。至于巴蒂当时曾辩解，那确实是雇主已经不要了的。直到上诉审讯期间，检方才承认在初审时播放机就已有问题。 当时，承审法官陈成安就直言，既然检方早已知此事就应尽早告知，这可能致使初审法官误以为上述DVD播放机仍是良好运作的。 哈碧星指出，检控官应代表群众利益行事，他们的职责不应该是想办法坐实罪名，而是确保真正有罪者被定罪。至于涉巴蒂案检控官是否有违职责，则有待法庭的检讨过程。 再者，案件似乎也展现，在下级法院，似乎举证的责任完全落在被告身上，而不是检方；再者被告的专业方举证也似乎被忽视，直至上诉庭审讯，这些疏失才被更正过来。 对于巴蒂胜诉案，哈碧星也提出数项值得当局考量的建议： 刑事审讯应有中级司法人员主持 限制初级司法人员，仅受理民事诉讼，或被告已认罪的刑事案惩处判决 长远来看（越早越好），停止国家法院刑事部门法官和总检察署刑事部人员之间的轮流任命。 至于对于樟宜机场集团前主席廖文良一家，这名律师则认为，总检察署当前的挑战是进行彻底的调查，若证据确凿，就应提告廖氏。若针对廖氏的证据有可疑，总检察署也该顶住群众压力，解释不提告的原因。 总检察署如何妥善并公开处理此事，将决定她是否能赢得群众对体制的信任。
私自动用590新元公款，盗取清洁工的身份证资料来申请手机配套，兀兰第一分区居民委员会（RC）前经理遭判监禁三个月六周！ 现年41岁的斯里哈瓦（Sri Hawa Safiee），在2015年因财务困难，找上选区的国会议员帮忙。议员即安排她前为兀兰第一分区居委会面试，斯里哈瓦成功获录取为经理。 尽管法庭文件未提及议员身份，不过兀兰属三巴旺集选区分区，在2015年由时任议员李玉云负责。 身为分区居委会经理，斯里哈瓦除了负责管理日常运营，也会触及委会的财务。2015年8月初，她从居委会副主席手上接到一笔500原款项，那是居民们支付居委会国庆晚宴宴席的钱。 原本斯里哈瓦应将钱存入居委会户头，并开支票来支付给选区，但她尽管开了支票，却没有把钱存入户头，反倒自己用了！此外，2016年6月，也用掉了居民们支付参与月饼制作课程的学费。 盗用清洁工身份签手机配套 2015年7月，斯里哈瓦在办公室里发现一名清洁工友的身份证影印本。于是她便盗用这名工友的个资去签手机配套，领到了价值998元的手机，几个月后再以300元卖出。 然而，这个手机配套却让蒙在鼓里的清洁工友，积欠高达1千335元45仙的话费！还被电讯公司聘用第三方来向受害者追债！ 无可奈何下，清洁工友告知儿子，儿子便报警。结果一经调查，上述居委会的行径才东窗事发。斯里哈瓦的上司也启动内部查账并报警，同时也解雇了斯里哈瓦。 今年7月，亦有一名巴西立居民委员会（RC）前高级经理，因为同一笔账向两个区的居委会主席报销两次，面对两项欺诈控状认罪，被判监禁12周。 若公务员面对失信罪名，可面对最高15年监禁和罚款。若涉及诈欺，则可面对10年监禁和罚款。
前总理李光耀二媳妇、李显扬妻子林学芬，除了是名律师，也擅长手工拼花创作。她的其中一幅手织作品“绽放的端庄（DIGNITY BLOOMS）”，将在下月进行网上慈善拍卖，价高者得。 拍卖所得将作为新加坡社会企业“厨尊”（Dignity Kitchen），旗下一座新设立培训中心的装修经费。厨尊于2010年成立，是新加坡首个结合美食的社会企业，旨在为弱势群体、障友提供培训，让他们也能参与餐饮服务，有尊严地自力更生。 据厨尊在众筹平台Give Asia的介绍，由于疫情冲击，有更多弱势群体在找工作，使得为这些人士提供培训的需求倍增。 新中心位于文庆路69号。从民众募捐、拍卖所得，都将用在装修和添购中心的雪柜、培训课室、厨房器材等等。 据厨尊描述，“Dignity Bloom”是林学芬在阻断措施期间的创作，欲向人们传达不同正能量，其被子以大片渐层蓝色为主色，其他颜色如绿色、紫红色为辅呈现，丰富的蓝色调包括海军蓝、钴蓝和宝蓝色。而蓝色代表诚实和可信。 “这些颜色跳脱以往郁郁葱葱的花朵的设计，如果你仔细观察，可以发现有一只鸟、一只蝴蝶、一直瓢虫和一只蜜蜂藏在花瓣中。” 此外，该被子也将有长与宽均为106cm，据厨尊表示，将可以成为赏心悦目的壁挂。 “Dignity Bloom”的开放拍卖时间，为10月1日凌晨1点至10月15日下午4点截止。 另一方面，“Dignity Bloom”将于10月1日对外开放，观赏时间为早上9点半至下午2点半。若抢到前50名优先登记者，可在9月30日的早上9点30分至下午2点30分优先进行观赏，并允许拍摄。 有兴趣者可以拨打厨尊电话 65 6333 5668了解更多详情，抑或通过Whatsapp65 8223 0954联系 或电子邮件。 贴文一出，许多网友对于林学芬的精湛手艺感震撼，并称赞她的作品相当鼓舞人心。 厨尊是在新加坡社会企业中心注册，也曾于2015年获得总统挑战社会企业奖（President’s Challenge Social...
马来西亚沙巴州在本月26日举行州选，选举成绩尘埃落定，以现任首相慕尤丁支持的沙巴人民联盟，取得38席简单多数议席宣布执政。 沙巴州议席有73席，要简单多数执政需取得至少37席。但前沙巴州政府领导的“民兴党+”阵营，加上民兴党的23席、行动党六席、公正党二席、民统一席，只赢得32席。另有独立人士赢得三席。 “沙巴人民联盟”由国阵巫统、国盟、沙巴团结党组成。其中国盟赢得17席、国阵巫统14席、沙巴团结党七席。 马国现任首相慕尤丁，午夜12时恭贺沙巴人民联盟胜选。 不过，前首长、也是民兴党主席的沙菲益，未直接承认败选，他指出民兴党仍是赢得最多议席的单一政党，会不会成立州政府将视情况而定。
新加坡一名博客作出分析，指淡马锡基金在国际上投资的其中一家采矿公司，投资蒙古国的铜和金矿采矿项目“多灾多难”，2012年参与投资该公司的淡马锡基金很可能惨遭连累，而面对亏损。 这名博客在个人财经文章中形容，淡马锡对于采矿业投资的“豪赌”，可能面对至少10亿美元的亏损。这名博客Pat Low指的是绿松石山资源公司（Turquoise Hill Resources），这家公司在蒙古奥尤陶勒盖（Oyu Tolgoi）进行铜矿和金矿开采。 绿松石山资源公司 的主要控股股东，是跨国矿产资源巨头力拓集团（Rio Tinto Group）。根据本月14日的最新报导，力拓集团和绿松石山，他们与蒙古最大的Oyu Tolgoi铜金银矿现有的贷方合作，共同进行债务重塑。此消息也导致该公司股价跌了近23巴仙，市值跌至17.5亿美元。 绿松石山的前身，是加拿大艾芬豪矿业公司（Ivanhoe Mines）。2001年，艾芬豪在蒙古奥尤陶勒盖发现铜与金矿藏，当时被视为全球最大的。2010年，据知铜藏量达到813亿磅，金矿藏量约为4千640万盎司。 艾芬豪于是和蒙古政府展开合作谈判，但此事进展不顺，奥尤陶勒盖开发项目曾在2006年遭受挫败，直至2009年，才和蒙古政府达成“三七分”的协议，前者可获得34巴仙股份，66巴仙股份归艾芬豪。 艾芬豪旗下公司南戈壁（South Gobi），2012年期间卷入煤矿储量造假嫌疑；2013年，艾芬豪修改2010、2011和2012年的年度报告，致使股价也大跌。该公司也因误导投资者的指责，遭集体诉讼，最终在2014年12月才被地方法院驳回。 2012年，力拓集团对艾芬豪的持股，从49增至51巴仙，原因是后者在蒙古奥尤陶勒盖的项目，需要政治和资本支持。较后，艾芬豪也易名为绿松石山资源公司，但较后另一家金属公司则使用了艾芬豪这个名字。 然而，奥尤陶勒盖的投资开发项目，也被视作是巨额成本超支、高主权风险的，力拓需注销其投资约10亿美元的减值，也面对当地非政府组织对有关项目的抗议。 根据2019年《路透社》报导，上述项目不断被政客指责，包括2009年的协议虽经过总理批准，但未经过议会正式辩论通过。 绿松石山成长停滞不前，也拖累股价表现，此前股价一度低于一美元，面对除牌的风险。 不过，淡马锡在2012年，就买入了绿松石山前身艾芬豪5.5巴仙的股份，等同4千086万份股，约为4亿2600万美元。 2013年12月31日，淡马锡持股达1亿7千200万份股，总值13亿美元。不过在2014年1月，似乎又卖出7千100万份股，可能面对3.92亿至4亿美元的亏损。 截至2019年1月，美国证券交易委员会财报（SEC Filing）显示淡马锡仍有持1亿0025万4432股，惟目前未知这笔股份是否已售出。 今年的SEC财报绿松石山没有把淡马锡列为主要股东，但博客Pat Low猜测，可能其余股份已经脱售。若是如此，这可能意味着额外7亿元的亏损，致使淡马锡基金在这家公司的投资可能已累计超过10亿美元。但如果淡马锡仍持有上述逾1亿的股份，那么亏损可能达到6.97亿元。...
中央公积金的保健储蓄、特别、和退休户头的4巴仙最低保证利率，将延长至2021年12月31日。 建屋局和公积金局是在今日（25日）作出如上声明。 55岁以下会员，所有户头存款总数的首六万元，包括普通户头最多两万元，将继续获额外1巴仙利率。 普通户头将持续享有最高3.5巴仙年利率，至于特别和保健储蓄户头的利率最高五巴仙。 55岁会员，所有户头首三万元存款，包括普通户头最高2万元，可享有额外两巴仙利率；下个3万元存款，则增额外1巴仙利率。故此，55岁以上会员的退休存款，可享有最高6巴仙的利率。 当局称，额外利率给付，乃是协助增强会员积蓄的部分政府措施。 至于建屋发展局优惠房屋贷款年利率，至今年年底（2020年12月31日），将维持在2.6巴仙。
源自作者人权律师张素兰 本周二（22日），我和数位友人一同在金文泰警局外，等候《新叙事》创办人覃炳鑫。他日前因涉嫌在未经授权下发布与选举相关的付费广告而助理选举官通报，警方随后也传唤他。我们无法得知何时被举报。 根据本月18日选举局的声明（选举过了的两个月后），大选期间，脸书接到通知需撤下五个与选举相关的“付费广告”。这些广告费共花了341元。覃炳鑫说，这些广告只是为了推广其中的帖文，包括一视频内有性感的声音重复“自由裁量权”（discretion）。 然而，总理公署似乎仍不满足于撤下五个付费广告。在他们获得压倒性胜利后的两个月（即93席位中赢得83席），现在开始向覃炳鑫追责。 张素兰：大选大获全胜，为何仍“赶尽杀绝”？ 为何人民行动党表现地如此不合常理和充满报复性，耗费公帑调查这类琐事。即使所有的“广告”被法院认定为非法选举活动（这是不太可能的），对选举又有何用？人民行动党不能滥用纳税人的钱来满足他们的自大。 大部分的人甚至都没见过或听说过这些所谓的“广告”。我必须承认，其中一视频在选举期间出现，确实提及“自由裁量权”一词，而且是个精准的讽刺。但我也必须说，我并没有见过其余四个广告，即使我也是一名《新叙事》的订阅者。 即使如此，人民行动党在大选中的压倒性胜利，足以证明广告并未对结果有任何影响，其影响甚至是微乎其微，那为什么总理公署不让事情就这么算了？ 我只得出一个结论。 这是行动党身上不幸和令人悲伤的特征。他致力于保障自身的利益和生存，不顾国人权益，即便他们希望享有一些基本人权如言论自由。行动党希望不惜一切代价维护权力。 因此，众所周知，他们被戏称为“霸凌者”。人民行动党必须确保所有能够看见他们政策漏洞，或是勇敢发声的人，都遭到对付（put down）。这是新加坡的悲哀。为什么我们的政府必须要肆意破坏这些有才能的新加坡人？ 覃炳鑫说，他在经历四小时的审讯后，电脑和手机都被警方扣押。他们为什么要这么做？明显《新叙事》和脸书已经按照指令撤下相关广告。当然举报者可能希望采取预防措施，避免视频被复制。 覃炳鑫并非首个被选举局通报，扣押其电脑和手机的人。我们许多人也遭受一样的待遇，包括鄞义林、比尔莱（Kumaran Pillai）、拉维（Ravi Philemon）等人，设备均遭扣押，归还时有故障也未获得任何赔偿。 除非警方想要透过扣押电子设备并破坏它们，展示他们的权力，否则真的没有必要扣押我们的电子设备。如果他们想要持续向我们讨公道，反而应该保护这些“证据”，就不需要破坏他们。 近日，我们看见前女佣巴蒂的案子大获全胜，我们可得知所有据称被偷的赃物，仍继续归还给家属使用，只有在审判前才会再次被收回。因此，新加坡警方真的需要挽回其形象，挽回新加坡人的心，他们的行为就应该被关注。 接下来，他们究竟需要多久时间完成调查、将覃炳鑫的电子设备“完璧归赵”，挽回他们在我们心中的形象，我们拭目以待。 原文阅读在此