缅甸原国务资政翁山淑枝,被军方政府指控,涉嫌受贿60万美元(约80万新元)和逾11公斤黄金,她在今日(15日)透过视讯出庭聆讯。

翁山淑枝领导的全国民主联盟在去年11月选举大胜,但军方指责选举有舞弊现象。军方在2月1日突然发动政变,逮捕了包括翁山淑枝等领袖。

缅甸目前局势依然严峻,示威者仍持续反军方示威。缅甸军警也回以血腥镇压。仅在周日,至少有38名示威者,以及在一名警员死亡,这是2月1日政变以来,最血腥一天。

缅甸经济也大受影响,例如仰光莱达亚工业区,多家工厂遭攻击和纵火,居民们不敢外出,也有警员开枪对付示威者。

据中国驻缅甸大使馆声明,位于莱达亚一家制衣厂遭袭击和纵火,有中国籍员工受伤和受困。该使馆要求当地警方采取有力措施,并再次向中国在缅企业和人员发出安全提示。

据知兰达雅工业区被攻击的中资工厂,包括Global Fashion,还有一间是台湾人投资的制鞋厂Tsang Yih,至于起火原因为何尚在调查中。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

【选举】人民之声未受邀参与电视辩论 林鼎揶揄行动党害怕威胁

新传媒在今晚(1日)举办大选辩论会,受邀对象除了人民行动党,还有在野党如新加坡前进党、工人党和新加坡民主党。 然而,人民之声党领袖林鼎,不满该党被排除在外,也推断该党未受邀,可能是该党成为行动党的最大威胁之一。 “新传媒不邀请人民之声参加辩论!可耻!这也证明我们一直所说的,我们已然成为人民行动党最大的威胁。“ 除了写下控诉,林鼎也拍下视频质问,其他参选候选人人数最多的在野党都受邀参加,而人民之声(10人)与民主党(11人)仅差一人,为何不能参加辩论。 “新传媒邀请四个政党进行这场辩论,当然除了人民行动党,还有三个参选人数最多的在野党如前进党24人、工人党20人、和民主党11人,然而,人民之声却被排除在外,尽管仅和民主党差一人。” 他也表示,人民之声当初是为了尊重在野党的原则,避免三角战,才会放弃一些选区,导致参选人数变少,但却并不知道会因此失去辩论的机会。 “如果当初得知结果如此,人民之声一定加派人力,参选更多选区。” 他也坦言,为了遵守在野党原则,放弃许多选区,让许多支持者和准候选人失望,不过他也承诺将在下一次大选卯足全力,让人民之声能够参加大选辩论。 林鼎解释,新传媒不希望人民之声能够参与此次辩论的原因,可能是因为想试图让辩论会变得不具威胁,而他此前却多次挑战人民行动党。 “当然,某媒体不想要让我参加辩论,你可以回顾过往的记录,在过去几年,我多次挑战人民行动党的部长们,可是他们却不敢回应我。” 他说,“他们当然想要邀请不具威胁性的政党,他们想要和平无争议的辩论会,但却无法直戳重点,他们想要移除为人民发声的政党,即指人民之声。” 林鼎直指,尽管无法参加,但他也不会放过质问的机会,他将会观看整场辩论会,并拍摄视频发表意见。…

SGX: Looser reporting regulations but tighter disclosure rules

With the announcement of major regulation changes by the Singapore Exchange (SGX),…

与约300名送餐员对话 蓝彬明否认政策朝令夕改“优先行人安全”

电动滑板车禁令以来,最受影响的是送餐员,尽管业者和政府承诺推出补救措施,未仍无法平息送餐员的担忧和愤怒。昨日(12日),交通部高级政务部长蓝彬明在盛港西单选区,与逾300名送餐员展开对话会,试图解决两者纷争。 据了解,在一个多小时的闭门对话会上,使用电动滑板车的送餐员,提出许多意见,如让他们考取电板车执照,甚至在人行道上清楚划线区,分行人和电板车能使用的空间,并抱着当局可撤回禁用人行道禁令的希望。 由于市镇内的自行车道与公园联道的状况不一,无法在第一时间提供全面的道路衔接性,让电动滑板车与行人都能够安全使用,对此,当局继续提升基础设施,希望能够尽力规划更好的设施供大家使用。 对此,蓝彬明医生认为,在基础设施未得到良好的提升前,目前还是必须以行人的安全为主,并表示不能接受另一起因电动滑板车相关的致命事故,但他随后也表明,政府仍然会认真看待送餐员生计,尽管目前提出了补救措施,但他也知道无法在一时间让所有人都满意。 否认政策朝令夕改 在接受媒体访谈时,有媒体质问此前政府要求用户注册和使用符合安全规格的电动滑板车,为何又改变注意推出立即生效的全面禁令? 对此蓝彬明否认这是朝令夕改,他指出自2017年推出活跃通勤法令(Active Mobility Act)以来,政府已推出各种措施,透过规范使用者行为,但情况仍无法改善。而就PMD造成的严重伤亡事故等,他认为政府禁止电动滑板车上行人道的禁令,是负责任的。 至于针对补救措施,他则表示,由于各个家庭状况的差异,因此若出现措施无法提供援助的情况,当局也会将其列入个别处理个案,并积极与各区基层组织合作,商榷其他补救措施。 “我们并没有说一切将会保持不变。这(情况)不会是一样的。就是因为这个做法(禁令)会影响送餐员,我们才推出了700万元的援助配套,协助他们更换成其他的通勤工具,继续留在这行业”,蓝彬明表示。 在对话会结束后,也有送餐员向媒体反映对对话会感失望,认为送餐员的情况并未得到良好的解决方法;有者反映他们都依靠送餐员的收入来承担家庭开销。但即便他们改用脚踏车后,他们仍受到行人的指指点点。

Firm petitions court to make DBS responsible for LVB’s embezzlement of S$130m of its FDs

In Sep, it was reported that 2 employees of Lakshmi Vilas Bank…