克兰芝一片在两年前还绿意盎然的林地，却被发现被清理了大半，而新加坡裕廊集团（JTC）解释，那是承包商在去年12月开始，”错误地“清理部份林地，并为此给出警告，勒令承包商停工。
但是，卫星图像却显示了，在将近一年前，该林地地段就有被开发的迹象。
建屋发展局前副局长姚其骝，对于当局只把责任推卸给承包商“感到不是滋味”，撰文直言，本地几乎所有工程项目都是公开投标；且项目中负责发展的甲方以及承包商（乙方）都需相互合作，确保工程进行。
他质问，究竟负责驻守工地监督、协助乙方的甲方项目经理（project manager）和工程监督（Engineering supervisor或clerk of works），去了哪里？
“当我看到上述报导的图片时，真的不敢想象这样的事情会发生在新加坡。这样大规模的砍伐不是一朝一日发生的，工程至少得进行了一年半载。”
他在《联合早报》撰文分析，政府工程项目公开招标，承包商依据招标当局的工程图纸和合同规格标准（Engineering drawings and contract specifications）来下标。
一般情况下，通常由最低标价的承包商（乙方）标得。开工前甲方还得聘用合格的土地测量师（qualified land surveyor），将工程范围用地标锁定好交给乙方。
“如果乙方不根据地标开发，那就是乙方的错。当然，甲方可能会说根据合同，土地测量应由乙方负责，因此任何测量错误应归乙方。”
但姚其骝抨击，这种说法非但很难使人信服，也很不负责任。因为任何项目甲乙双方都要相互合作确保工程顺利进行，再者，甲方还要聘请项目经理和工程监督，驻守工地。
他们专门负责监督确保工程达标，再者，若乙方遇到困难则要协助解决问题。
反观，从报导中看到的克兰芝林地现场照片，很难相信这是一朝一日发生的，工程至少得进行了一年半载。那么问题来了，负责监督的甲方项目经理和工程监督，去了哪里？、
姚其骝认为，甲乙双方都要为此事件负责，责任分担是六比四。
“最重要的是不要一有事情发生，就把责任推给承包商。我们应该知道，承包商对新加坡的发展做出了重大的贡献，尤其是建国一代的老承包商。”
