寸心寸铁寸心寸草,寸心寸木寸心寸土;

无事无心无事无为,无事于心无心于事;

十九八九二〇二〇”——— 唐大雾

我国当代艺术家唐大雾以生铁为创作素材,在逗号空间场域展出最新个展生铁装置,并使用小刀雕刻出三个人物肖像,向已故的视觉艺术家庄心珍、李文和雅辛(Juliana Yasin)致敬。

今年78岁的唐大雾自1974年在圣马丁学院学习以来,便钟爱沉重的生铁,迄今为止,他仍然醉心于创作各种生铁作品,即使它沉重且硬邦邦,且带有一定的危险性,其艺术风格生硬却相当有力。

唐大雾也表示,作品以不同的生铁片连接而成呈现示威了几年三名本地著名已故视觉艺术家,同时该作品也反映了自己对2999年后的世界的想象,与未加工的工业建筑逗号空间相辅相成。

尽管具有一定的风险,唐大雾也向本地导演陈彬彬透露,表示他事先让供应商把生铁切成他可携带的尺寸,才会开始创作。唐大雾说道,虽然自己已经78岁,但这对他仍可应付,加上还有许多人一起和他完成作品,才会在此展现,欢迎民众可前往参观。

“我喜欢将工作调整成自己可以完成的程度的想法,当然还有许多人帮忙设置,因为生铁很重!”

展览16日至1月31日,在逗号空间(51 Jalan Pemimpin#04-02 S577206)举行,星期二至五须预约(电邮:[email protected],网址:comma-space.com),星期六、日下午1时至6时开放。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

国大公布常年报告 五年来接获71宗性失德行为投诉

自女学生马芸公开遭偷拍等一系列事件,外界关注新加坡国立大学内发生的性失德个案。据报告显示,在过去五年内,国大共接获71宗涉及学生的性失德行为投诉,其中2019年最多,有25宗。 国大昨日(6日)发布首份有关性失德行为投诉的常年报告,当中也列出2020年涉及学生和职员投诉的个案简介,包括投诉类型,以及性失德行为描述。 据报告显示,校方于2020年接获12宗有关性失德行为的投诉,而纪律委员会或纪律上诉委员会也在去年处理了三宗此前的相关投诉,案例均涉及学生。 自2016年至2020年,共接获71宗投诉,其中24宗涉及性相关言语或肢体接触,而另18宗投诉则涉及偷窥。其余投诉则含盗窃内衣物、暴露、偷拍裙底照片或录像。 不仅如此,其中还涉及两宗强奸案例,对此,国大表示,受害者称在未经同意下进行性行为,但经警方和大学介入调查后,并未采取进一步行动。 在这71宗个案中,国大纪律委员会共处理了42宗,另11宗则转交至各院系进行纪律处分。但有13宗个案由于证据不足,校方并未采取进一步行动,其余五起投诉正在调查中。 报告中提到,每宗性失德行为个案均在公平和中立的原则下,以公正和敏感的方式处理。校方将严阵以待每项投诉,并将按照程序展开彻底调查。 除此之外,报告也公开每年所接获的个案数,在2019年所接获的投诉最多,约25宗。大部分投诉是在4月份,即校方就偷拍事件召开学生大会后。 由于2019年国大女学生马芸遭男同学偷拍事件,启发许多人站出来举报相关罪行。 2019年,国大女生马芸将自己遭男同学林俊凯偷拍洗澡的经历在网络上公开,并直指对校方的处理方式不满,引发各界关注和舆论。国大事后也承认未妥善处理,促进校方完善有关性失德案件的处理程序,例如宣布成立受害者支援单位,同时改进校舍安保问题。 除了学生所涉及的性失德行为案件,报告也针对职员涉及性失德行为投诉进行调查。在过去五年,国大共接获19宗相关案件,其中大部分则被归类为性相关言语或肢体接触、与性挑逗和以性作为交换条件。 至于如何做出改善,报告也说明,校方为了促进尊重文化方面的发展,已推展“尊重与同意文化”的必修课程。…

已拒绝分享照片和个资 网民申诉本地媒体仍报导不实资讯

一名确诊冠病19的网民,申诉自己在社交媒体分享的心得,竟被本地中文主流媒体,在未经许可下仍使用当事人的照片,而报导中亦有不实资讯。 本月7日,《联合早报》在官网分享了文章《阻断措施期间足不出户 南大生不解为何染疫》。内容描述一名许姓南大生,阐述自己一家四口足不出户,但发现自身出现冠病症状等。 本社尝试在《联合早报》官网搜索有关文章, 竟查无此文,相信已被撤下。目前可找到的,多为网民下载或抄录的内容。 网民正杰(Quah Zheng Jie译音)在个人脸书分享,自己确诊冠病19。然而上述标题具误导性,似乎暗示人们即使待在家也可能感染病毒。 考量到《联合早报》或《联合晚报》主要针对年长者群体,他担忧这样的标题,在当前疫情下只会引起恐慌,是很不负责任的。 “这种骗点击率性质的标题,却是在人们最需要保障的时候,动摇民众的信心。” 正杰在个人贴文分享,5月1日,一名记者找他,征求他同意以使用他在社交媒体Instagram上的照片。不过正杰已清楚表明,拒绝授权使用他的个人资料和照片。 “违反新闻伦理”…

鄞义林力挺遭抹黑的独媒与维权人士,吁对“事实”再三推敲确认

针对早前《网络公民》与自由新闻工作者韩俐颖被点名指出,接受外资、或聘雇外国人撰写负面新闻,企图分裂新加坡一事,博客兼维权人士鄞义林(Roy Ngerng),力挺独立媒体与本地维权人士,表示对于被政客抹黑的感同身受。 鄞义林于昨日(26日)在脸书上发文表示,身为曾被抹黑的受害者的他而言,他最初亦认为新加坡是个民主法治的社会,不料在他受到迫害后,他发现国家掌控了媒体的报道,将所有言论指向支持政府,当时他的想法因而产生了变化。 “当我看到主流媒体以某种方式刻画我的形象时,我就知道这些所谓的新闻,其实应该称之为政府宣传片,都是政府事先规划或者准许发放的消息,以控制人民的思想”,鄞义林说道。 在不断看见主流媒体对他的批评和报道负面新闻后,鄞义林表示,他曾试过反驳他们但却不得要领。他也澄清,很多人认为,他会有一群支持者或其他独立媒体会支持他,但事实上,当时他唯一抗辩的管道,就只有自己的博客和脸书。 消息来源必须再三推敲,检测新闻真实性 至此之后,当他看见部长正抹黑其他维权人士与媒体时,他说他必须先再三推敲确认部长的消息来源。他也解释他如何检测新闻的真实性。 “我的经验告诉我,我了解必须反复搜索消息来源,找出消息最初的来源之地,所以我会设法到放置部长所说的演讲或消息的官网上查看是否与记者或维权人士相符。然后,如果有任何标明是“真相或事实”的消息,我会查看各种不同政府来源、国际报告、学术研究、或其他值得信赖的消息网站,以作证实说法。而你,也应该如此。” 他强调,如果不反复推敲确认消息来源,他不能站在判断的角度去看待,因此他说,若选择接受部长的意见或抹黑韩俐颖与许渊臣,如同形成压迫,因为不愿意去查看消息,并在缺乏依据下做出判断,并不属于中立,是一种政治上的偏见。 鄞义林:只有实事求是的报导,才会获读者支持 另外,鄞义林也强调独立媒体的立场,有别于财力雄厚的主流媒体,独立媒体并不会轻易报道,因为他们承受不起失去读者的信任与声誉,在主流媒体的主导下,独立媒体只能靠着报道事实来维持营运。 “因此,新加坡独立媒体没有那个“本事”,他们要么报道事实,要么失去工作。”他说。…

Mt E Doc says some COVID-19 patients from India have no antibody response despite being vaccinated in India

A case of a 45-year-old PR who has already been vaccinated with…