脚踏车日后强制安装刹车器,才能在人行道和公路上行驶,确保行人和使用者安全。

交通部发文表示,已经接受活跃通勤工具咨询小组(Active Mobility Advisory Panel,简称AMAP)所提呈的第四份报告。

其中该份报告建议所有脚踏车强制安装刹车器,以解决无刹车器脚踏车所带来的安全隐患,而这项建议也受到活跃通勤工具社群、零售商和行人的欢迎。

“我们会与咨询小组密切合作,加以实施,详情将在恰当时候公布。”

活跃通勤工具即指脚踏车、个人代步工具,以及电动脚踏车、轮椅和踏板车。

另一方面,自去年12月起,我国规定使用活跃通勤代步工具进行商业活动的骑士,均需在第三方责任下受保,即指业者必须为旗下使用活跃通勤工具的送餐员和工作人员购买第三方责任险。

咨询小组指出,必须监督该条例的有效性,以及与保险业者商讨提供便利购买且负担得起的保险。

对此,交通部表示同意,并将与该咨询小组合作,继续深入研究该课题。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

“不抬举总检察署所作所为” 李绳武宣布退出藐视法庭诉讼程序

李显扬之子、也是哈佛经济教授的李绳武,今日(22日)在脸书分享近况,他透露不会再继续参与,总检察署起诉他藐视法庭的诉讼程序。 总检察署近期申请撤销李绳武的辩护宣誓书(defence affidavit)中的一些部分,“使之在审讯时不会被纳入考量”。 他也指责总检察署要求上述部分在法庭记录中封存,使之民众不知道被移除的内容是什么。 “这不是单一事件,而是总检察署广泛异常行为的一部分。例如,在上诉庭辩论司法管辖权时,新设立的法庭条例,可以用以回溯追究我。法庭曾认为新条例具追溯力是不公平的。” 把李鸿毅从脸书朋友名单中移除 他表示,自己不会再继续参与总检察署针对他的诉讼程序,“我不会参与去抬举总检察署的所作所为。”( I will not dignify the AGC’s…

心脏衰竭无力工作 男子欲申请公积金维生被拒

拿不起超过五公斤的物品,外出四小时就会感到身体疲累,站了15分钟就会开始头晕。患有心脏衰竭,右心房只剩下37巴仙功能的五旬男子,感叹工作难找之余,更令人心寒的是,当他向中央公积金局申请领取公积金以支持日后的开销时,当局却以他不符合资格为由,拒绝其申请。 事件主人公,56岁的沈佳泉只有小六毕业程度,之前曾工作一段时间,也有3000新元收入,但是在2011年开始,他的身体健康状况出现了问题。 公积金局指条件不符合 根据《新明日报》报导,事主目前身体无力工作,只能靠着妻子养家糊口,还要妻子给零用钱,实在觉得不忍心,因此才想领出公积金,期望能减轻家中的负担。 只是,公积金却表示沈佳泉的情况“并不符合提款条件”,因此拒绝了他的申请,令后者感到求助无门,不能理解为什么他拥有的钱财却不能在需要时使用。 手术后无力维持长时间工作 他指出,在2011年,他开始翻覆发烧,有时体温甚至烧到40度,康复后就开始发现身体容易感到疲惫,走路或久站都会气喘吁吁。 他那时还不以为意,一直到一次在太太陪同下要过天桥去找中医检查时,在过天桥途中就差点因为喘不过气而昏厥,才惊觉身体状况应该出问题了。 当时中医就有建议沈佳泉去看西医,但他并不在意,一直到他有一次差点喘不过气来被紧急送院后,才发现心脏有问题。 他指出,当时医生指他的心脏出现衰竭现象,且不能提重物,否则心脏会痛。医生也劝他进行手术,以提升原本只剩下27巴仙功能的心脏到32巴仙。 经过手术,虽然心脏功能提升到了37巴仙,但他体力已不如前,而3000多元的工作因为三四个月就要去医院一次,以及身体的状况,就已经无法工作了。 他在手术的两年后,重新开始工作,也尝试了开私召车等兼职工作,但是因为心脏问题,也无法赚取过多收入。…

民主党对医疗议题提新方案 遭国营媒体忽视

在上周六(5月11日)。新加坡民主党提出该党对我国国民医疗保障的新倡议,献议改以用统一、收费单一的保险计划,让国人每月平均只需缴50元,就可获得基本的医疗保障。 该党主席淡马亚认为,现有“3M”(健保储蓄、终身健保和保健基金)等过于复杂繁琐,并直言医疗商品化,使得人们碍于成本不愿接受初级的看诊医疗服务,致使他们最终被迫掏更多钱,来治疗原本理应可预防的并发问题。 “作为一名医疗人士,我认为这样是不对的,我们应该确保所有人都能获得平等待遇,根据他们的临床需要而不是看他们的财力来提供治疗。” 该党建议的“国家健康投资基金”(NHIF),国人只需透过公积金户头,每月缴交平均50元(视收入而定),就可获得保障,这笔保费甚至低于现有的终身健保计划。其余的医疗开支,则透过政府由税收等方式来承担。 有鉴于医疗保健一直都是国人关注的课题,吊诡的是,除了《联合早报》以八分之一版位篇幅报导外,报业控股和新传媒的其他媒体几乎对民主党对医疗议题的新倡议只字不提,选择对攸关群众利益的公共政策观点论述沉默。 未派记者采访 本社了解,在上周六的民主党政策发布会,两家国营媒体机构也未有派记者前往采访。 然而, 对于民主党党要陈两裕和社运分子范国瀚,因被判藐视法庭罪双双被罚、还有上诉庭驳回民主党助理黄淑仪要求马西岭-油池集选区补选的上诉,两家传媒旗下媒体报章都有跟进报导。 呈现朝野间对公共政策的不同观点,乃是让人民可进行对比,促进国民对公共议题的讨论。然而,民主党对于重要的医疗议题提出新方案,本地国营媒体却可以选择忽略,着实令人惊讶。而在主流媒体所呈现的,执政政府和在野党以及公民社会的报导之间比例严重失衡,早已是不争的事实。

Coca-Cola, PepsiCo, and Nestlé found to be worst plastic polluters worldwide in global clean-ups and brand audits

The Break Free From Plastic movement announced today (9th October) that Coca-Cola,…