担忧位于乌鲁班丹的杜佛树林(Dover Forest)被开发,新加坡自然协会向建屋发展局请命,希望能保留这片树林。

根据建屋局的环境基准报告杜佛森林占地33公顷,有丰富的自然生态,包括120种植物与158物种,包括飞禽、蜥蜴、两栖类、哺乳动物、昆虫与蜗牛的栖息地,其中涵盖了不乏濒危动植物

不过,这片林地早在2014年的市区重建局大蓝图,大部分都被划预留为住宅用途。这也意味着,杜佛森林有被开发进行组屋项目的可能。

政府曾承诺百年内斥巨资解决气候变化问题

但如果读者还记得,回溯2019年,总理李显龙在国庆群众大会上表示,气候变化是人类面临最严峻的挑战之一。

李显龙指出,目前离解决全球气候暖化问题仍然在遥远的道路上,因此李显龙也呼吁新加坡应该尽最大的努力,并且做最坏的打算。

就连总理也在呼吁要保护环境,而迄今为止,我们能够想得到的解决方案之一,即是尽力保护仅剩不多的绿色森林,而不是将其砍伐开发发展。

据本社了解,已有六名议员,将在2月份国会中提议有关气候变化的解决议案,呼吁政府和私营部门,以及公众透过可持续性方针减缓和适应气候变化。

如果国会通过这些动议,显然正确的做法,应该是将诸如金文泰森林和杜佛森林等林地,列为自然保护区,协助对抗气候变化,造福后代子孙。

低生育率是否有建屋需求?

此外,各界对政府仍有意开发绿地发展组屋项目的动机相当怀疑,原因在于,目前我国的房产足够,且全国总生育率一直都很低。

此事可以从民主党徐顺全与外交部长维文,在大选期间的辩论期间得知,当时徐顺全曾针对国家人口大幅增加提出质疑,却被维文反驳称,“我先声明一下,我们不会有1千万人口,甚至连690万人口都达不到。”

辩论后,Gov.sg也发表了相关文章驳斥此事。就这点,就足以证明理应没有更多的住宅需求,也不需要借此开发更多森林。

即使人口达到1千万也无需动用到森林开发。早在2016年,国际地产顾问公司总裁邱瑞荣,曾发表文章,指新加坡政府即使有1千万人口,新加坡也不缺空间。

邱瑞荣驳斥了新加坡一直以来流传的“都市传说”,“土地稀缺在新加坡是一个很现实的问题”,他解释,我国可以通过进步空间规划、交通系统的改善和建设能力的提高,容纳高密度的人口。

邱瑞荣也强调,土地稀缺并不等同于空间稀缺。

“统计数据显示,在1980年至2015年期间,我国人口从241万增长129%,土地面积则从617.9平方公里增至719.1平方公里,人口密度也从每平方公里3千907人增至7千687人,增长16巴仙。”

因此,邱瑞荣综合了政府人口总体规划的各个部分,并研究了各种现有和计划中的房地产项目。他预计这些项目将在2050年时,可容纳将近1千万人口。这也考虑到出生率保持低,且将有源源不断的新公民加入,促进这种人口增长。

除了开发森林 仍有许多策略和土地可重新开发

所以,回到环境问题上,日益进步的科技代表着新加坡能够持续建设更高的建筑物,创造更多空间,适应不断增长的人口。填海计划也足以驳斥了土地稀缺的想法。

此外,我们还有另一种选择,即重新开发旧地。例如,东陵福(Tanglin Halt)有22座将于2023年被清除,这些10层楼建筑物,将会被40层楼的建筑物所取代。

自然协会也曾提议可以将一些去宪报高尔夫球场,以及旧的工业地重新利用。不仅如此,随着巴耶利峇空军基地的关闭,意味着将会有将近800公顷的空地,这片土地甚至比碧山或宏茂桥的空间还大。

空军基地的关闭也意味着新加坡东部地区可能放宽了高度限制(确保飞机航行而实施的高度),因此该地可以用于重新开发低层建筑物。

当然,这一切只能建立在政府打算将土地用于居民,而不是出售给价高者得的外国投资者,吸引他们购买我国私人房产的原则上。

有了这些选择,我国的森林必定能够好好保存,即使政府用更多人口借口,试图违背承诺。

这些森林不仅是野生动物的一片净土,也是有效防止气温上升,更是对居民的福祉起了很重要的作用,最重要的是,它们都是我国的宝藏,值得保留给新加坡的后代。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

Two Malaysians caught for smuggling 1,127 packets of contraband cigarettes inside car tyres in separate cases

The Immigration and Checkpoints Authority (ICA) found 1,127 packets of duty-unpaid cigarettes…

China authorities to severely punish Chinese travellers who disrupted flight

The Chinese authorities have vowed to severely punish Chinese travellers who threw…

探讨异议课程遭耶鲁-国大学院腰斩 亚菲言:异议就是说不的艺术

“如果我们就连腾出空间去倾听那些说不的人,也做不到,那么民主已死。” 据报导,耶鲁—国大学院临时取消一门名为《新加坡的异议与抵抗》的课程。有关课程将由新加坡知名剧作家亚菲言(Alfian Sa’at),与参与学生探讨本土的公民抗命模式。 有关课程原本计划在本月27日至10月5日进行,结果在开课前两周就被喊停。耶鲁—国大学院校长陈大荣教授,则在受询时向媒体解释,课程“未批判性地接触多元观点,这对于探讨围绕在异议周边的政治、社会和伦理议题,去做作妥当的学术检视是需要的”。 他续指,有关课程建议的活动和选取的讲员,也有损该校不把政党政治利益带入校园的承诺。 他也指出一些活动建议包括“可能使学生面临违法风险、或面对法律责任的元素”。 课程原本由本地剧作家亚菲言和课程经理Tan Yock Theng负责。 亚菲言对于本地时政课题向来有话直说,他著作的诗歌、剧作和短片等,也常触碰诸如政治、性别和族群等议题。 课程活动之一,包括观看独立制片人苏德祥制作“光谱行动”纪录片《1987解开阴谋》(1987: Untracing…

负担不起租金露宿街头 吴家和揭马劳滞留狮城窘境

随着疫情爆发后,不少马国劳工被滞留在新难以返回家园,他们的落脚去处也成为了一大难处。 本地社运人士吴家和在进行物资分发时,遇到一名滞留本地的马国劳工,叙述他如今的窘境。 吴家和在29日脸书上发文分享他在助人过程,遇到的马国劳工的情况。他表示,自己在物资分发时遇到了一名“马国安哥”,他自吴家和分发物资开始,一直都是他们的“常客”。 据吴家和形容,“马国安哥”领着我国的永久居留证,而且自边境限制实施后,一直滞留在我国。在这期间,因付不起租金而沦落为无家可归的人。 吴家和表示,“高租金的住所,已然超出他的能力范围,所以他只能一直露宿街头” “尽管无法回国,历经苦难,但仍不阻止他的乐观。然而,最近的边境政策大转弯,却让他感到了一丝沮丧。” 吴家和续指,尽管在回家路上历经磨难,但他仍然感激自己还保有一份工作,公司获得了75巴仙的政府补贴,给他工资继续雇佣他。 本社报道,副总理兼财政部长王瑞杰,在国会发表330亿元的“坚毅向前”预算案(Fortitude Budget),协助保障人民生活、提供企业和工友适应或转型。对于在6月1日后仍不准复工的企业,能获得75巴仙的雇佣补贴。 吴家和也相信,除了上述的“马国安哥“以外,本地仍有许多受到边境政策限制影响的马国劳工。 因此他呼吁能够尽快开通边境限制,让马国劳工能够早日回家,与家人团圆。 “我们也希望能够早日开放边境政策,让他们回家和家人团圆,许多人已经有半年没有见孩子。”…