相信“合力追踪”数据的使用，已然成为本周热门话题。本周一（4日），内政部政务部长陈国明证实，刑事诉讼法赋予警方权力，可获取任何数据，包括合力追踪便携器的数据。
然而，主管智慧国计划的外交部长维文，曾在去年6月5日在国会表示，合力追踪数据仅限于防疫追踪用途。他不得不在本月5日再次作出澄清，强调指警方只有在追踪重大罪案时，才能动用“合力追踪”数据。
维文也坦言，在得知刑事诉讼法也适用于“合力追踪”数据，确实曾“睡不着觉”，“我在想：是否要说服我的内阁同僚修法？但经过深思熟虑、讨论和质询了朝野内外人士的意见，我想目前这样我们做得很好，能确保新加坡的安全，也能应对当前危机。”
事实上，即便个人敏感数据如电话或银行账号记录，都可在刑事诉讼法下用来协助调查。然而，据本地英语媒体《今日报》报导，一些民众似乎不满部长言论“前后不一”，包括本地作家吴易盛，直言“感觉被背叛”，如今删掉“合力追踪”程序，宁可把便携器留在家中。
他指出，这个议题最关键在于群众的信任，部长改变说法，让他“感觉被背叛”，这足以削弱人们对政府的信心。这是因为政府早前明明承诺数据仅用于防疫，追踪近接触病例，人们都予以信任。然而，直到本周才在国会揭发，在刑事诉讼法下，警方仍能获取合力追踪数据。
“如果你（部长）早前已意识到，数据不可能有完全隐私，那么为何不早说？”
此前吴易盛也为政府说好话，鼓励友人使用合力追踪，但此事不仅造成他对政府的信任遭侵蚀，也影响友人对他的信任。
南洋理工大学社会科学助理教授Walid Jumblatt Abdullah坦言，此事可能影响合力追踪的使用率；社会企业家Tham Jun Han则关掉了手机蓝牙功能，不再全面使用合力追踪数据。
此前，前进党非选区议员梁文辉则指出，尽管他强调不会怀疑部长维文的说法，但“他有“好多个星期”的不眠之夜，去思索或询问他的内阁同僚，以改善法令”，维文理应更早额直接地公开资讯。
