昨日(31日),卫生部证实有海事工作者相继确诊,在昨日新增30病例中,就有五例社区病例,其中多达四人是海事工作者家属或亲戚。

前日一名海事测量师(第5万8810例)确诊,他和一名46岁女花商同住一处,后者也是永久居民。她在29日被鉴定与冠病确诊者有近接触,在30日开始居家隔离,同日就出现症状,送往国家传染病中心并接受检测确诊。

另一亲属则是14岁的莱佛士女子中学学生,最后一次到学校是上月23日。她同样在29日被列为近接触者,30日和上述46岁病例一起在家隔离,同日往国家传染病中并接受检测,31日检测结果得知呈阳。

至于昨日检测出的确诊领港员(第5万8817例),是55岁本地公民,30日确诊后就送往国家传染病中心,血清检测结果呈阴性,显示他可能刚被感染。在12月12日他曾接受一次的例行血清检测,结果呈阴性。

上述领港员住在马林弯(Marine Crescent),且经常去探望住附近亲戚。上月13日,他曾和其他七人到百汇广场,当局正在调查他是否违反安全管理措施。

这名男子的两名亲戚均确诊冠病。其中包括一名79岁女性公民,是退休人士。另外一名亲戚是50岁男性新加坡人。这也意味着本地新增两个家庭感染群。

至于在昨日新增的25 入境病例,有九人是外籍女佣,多数从印尼入境。

我国累计确诊病例达到5万8599例。,康复人数达5万8449人。目前仍有57人住院,一人在加护病房,另有64人在社区设施进行隔离和接受护理。死亡人数维持在29人。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

Major companies like Singapore Airlines are recording every tap and swipe you make on their iPhone apps

In an article about how certain apps use ‘session replay’ technology to…

Lawyer M Ravi slams police for arresting woman in public for allegedly pouring soup on stranger

Human rights lawyer M Ravi took to Facebook on Wednesday (14 October)…

25本地公民组织联署声明 国家应容许“真诚分歧”捍卫言论自由

25个本地网络媒体、群组和公民组织,包括本社、情义之家、第八功能、MARUAH、CARE等发表联署声明,呼吁新加坡社会应容许“真诚分歧”,并检讨现有限制言论自由的法律规章。 声明表示,公民群体高度关注本地社运分子范国瀚面对的多项控状。2017年,范国瀚被指涉非法集会、破坏公物,且拒绝签署警方口供而被提控。当时本地有六家非政府组织发文声援、6533人联署,并呼吁捍卫言论自由。 此后,多个东南亚和国际组织,都呼吁我国政府撤销掉对范国瀚的诉讼,包括:欧盟国家的一些议员、马国52家公民社会组织、联合国人权委会、人权观察组织、国际特赦组织、CIVICUS、国际法律家委员会、言论自由维权组织“ARTICLE 19”、东盟国会议员支持人权组织(APHR)和亚洲论坛等。 来自各地的声援声浪,再再说明对范的起诉,已经违反了社会共同的愿景,即不论本土公民、非公民居民和海外盟友,都拥有集会、串联、和平抗议、言论和书写的自由,以及能公开辩论棘手课题。 “如果言论自由仅限于芳林花园,那就不是真正的自由。” 即便面对要求撤销范国瀚诉状的舆论和呼声,但是后者还是面对判决。此外,他还因为声援被控被控刑事诽谤的《网络公民》总编许渊臣,在法庭前举起一张A4纸拍照,也因此被警方援引《公共秩序法》调查。 声明指出,对范的控状,如同对公共自由的严重钳制,使得民间追求变革和为不公发声的能力被打压。 “即便政府不认同、不愿接受,我们仍有表达真相的自由,并且为共同关注的课题坦诚交流和行动。” 应容许“真诚的分歧” 诚如非选区议员特斯拉所言,健全的社会必须容许“真诚的分歧”。但是假借公共秩序、防止外国干预或藐视法庭之名,实则打压言论自由的法律规章,都应该严谨检讨。 声明称,过去范国瀚把心血都花在本土各项人权和社会议题,他所表达的关注,其实和所有国人息息相关,而对范的诉讼对国人来说不是好现象。声援范国瀚,也正是共同捍卫国人得以免于恐惧和自由的生活。…