Day: 1 December 2020

【诽谤诉讼】李显龙夫妇在2011年遗嘱不被列为执行人

李显龙总理在今日(1日)的交叉盘问环节,坦言自己和妻子何晶的名字,曾被父亲李光耀从第一份遗嘱执行人名单中划掉。 李总理起诉本社总编许渊臣诽谤案,来到今天(12月1日)已经是第二日,许渊臣的代表律师林鼎询问李总理,在李光耀修订他的遗嘱中任命执行人时,是否将他们夫妇的名字移除,改任命他的弟妹李显扬和李玮玲。 在面对林鼎的询问时,李显龙于证人席上表示,何晶从来都不是遗嘱执行人。 总理补充,虽然他曾在李光耀较早期制定的遗嘱中,被任命为执行人,但是因欧思礼路38号故居或引起争议,而将他排除在执行人行列之外。 “他在(2011年)7月23日告诉我这件事,我听后并接受了。这是由他决定的。这是他的意愿。这是他的财产。他的住宅。我全权交给他。” 总理在庭上也补充道,李光耀曾就欧思礼路38号故居,在2011年7月21日的内阁会议后,给他发送电函。 李总理代表律师文达星在此时以邮件为由插入,但是林鼎强调他正在询问李总理有关李光耀的意愿。 总理弟妹李显扬和李玮玲医生,在2017年发表的联合声明,则指父亲李光耀对于李显龙违背其意愿,把他从执行人名单除名。此事曾令李显龙感沮丧。 改口何晶曾是执行人人选 林鼎告诉李显龙,李光耀的首份遗嘱是由后者妻子柯玉芝草拟的。李总理接着就承认,根据他所指的遗嘱,何晶曾被列入遗嘱执行人行列中。 “啊,对不起,我撤回前言。根据这个,何晶在旧的遗嘱中有被任命为遗嘱执行人。” 林鼎因此询问道,“是的。何晶在你母亲起草的旧遗嘱中,即首份遗嘱中是遗嘱执行人吗?”。而对此,李总理的回答是肯定的。 李总理随后迅速解释为何和这么做是“合理”的,他表示根据李光耀于7月23日所发出,有关他被剔除遗嘱执行人资格的电邮,李光耀表示,欧思礼路38号故居价值2千万元,而弟妹都告诉他,拒绝在没有赔偿之下,交出故居。 李显龙表示,这是他们针对政府企图购置房屋的情况。“因此,如果我是遗嘱执行人,同时担任总理,那么将使我处于尴尬的境地,因此他将我移除遗嘱执行人行列,而我说,好的,我完全理解。”

不被肾衰竭影响自力更生 65岁司机被网友视为英雄

65岁私召车司机虽患有肾功能衰竭,但仍积极赚钱养活自己,使网友感动,决定将司机的励志故事分享到网络上。 一般而言,司机都需要长时间待命,基本上吃喝拉撒都需要在车内解决,因此对于身体状况欠佳的人来说,或许是相当辛苦的工作。然而,65岁私召车司机仍积极赚钱养活自己,令网友为之感动。 网友Deera Daneesya今日(1日)在脸书上分享遇到65岁司机的励志故事,指她今日遇到一名年长司机,发现对方已完成2千045趟次载客,非常佩服,好奇之下开始与司机对话。 在言语间,她得知司机Andrew今年已65岁,并有23年的驾驶经验,18年的德士司机,以及五年的私召车司机。 此外,她也发现Andrew的车中应有尽有,包括外带食物的盒子、四瓶水瓶、饼干等零食、一杯咖啡与枕头。 Deera出于关心下,劝司机不要太拼命,还开玩笑说道,“如果有移动式厕所,我相信你会要是吗?一定!” 刚做好洗肾疗程就载客 然而,接下来的回答却令Deera心碎,Andrew表示,“谢天谢地,我还真的不需要上厕所,因为我有肾衰竭,刚刚也是先去洗肾疗程,才来接你”。 司机的回答也令Deera相当愧疚,一再向司机道歉,并一路询问司机在治疗期间还要兼顾开车,是否会太累? “是的,他可能不是我的阿公、或我相识的人,但他也是某人的兄弟、爸爸、祖父。我是说如果我知道我阿公在这个年纪还需要为生计烦忧,我也会很伤心,我真的不行。” 但反观Andrew一直保持乐观,Deera忆述,Andrew在对话的过程并没有抱怨、也没有为他所经历的事情而叹息,甚至还骄傲地表示,自己为仍能到处走动而非常高兴,因为他不想只待在家。 “无论如何,生命是短暂的,我们不能浪费它”,Andrew对Deera说。 Deera也被Andrew的励志精神深深打动,也深受启发,于是也请求Andrew的同意,让她将故事发到网络上分享。 “他是一个敬业、积极、真正的英雄”,Deera形容。 庆幸的是,Andrew所打动的不仅仅是Deera一人,他向Deera透露,自己的故事也曾阻断措施期间被网友发到网络上,引发许多网友的关注与疯传,最后公司也看见他的努力,为了感激他的努力,免除他的服务与手续费直至今年底。 “我为Andrew感到自豪,也向你致敬!愿上帝保佑你,赐予你一切力量,让你能够轻松度过余下人生,也愿你的故事能够为正经历生活困难的人带来力量。” Deera也拍下Andrew的照片,与网友分享。 这么有正能量的司机,你被感动了吗? https://www.facebook.com/daneesya/posts/10158109980329633

李家纠纷经已广泛讨论 林鼎:网民只专注议论何晶帖文

总理李显龙起诉本社总编许渊臣诽谤案,在今日(1日)进入第二日审讯。在今早的交叉盘问环节,许渊臣代表律师林鼎,针对被指诽谤的文章内容,与总理交锋。 去年8月,,本社英语站的一篇文章《总理夫人何晶奇怪地分享了一篇与家人断绝关系》,提到何晶在个人脸书转发了一篇心理学文章,提到《为何一些时候应和毒性亲属断绝关系》,这不免让旁人揣测,是否暗指和总理弟妹的关系。 但总理透过秘书张俪霖,指控这篇文章复述了总理弟妹李玮玲和李显扬的不实指控,要求道歉。 对此,在今早林鼎在庭上质问总理,是否注意到许多网民针对这篇文章,仅议论为何总理夫人会分享这样的帖文,并没去讨论总理弟妹的涉诽谤论述。 对此总理表示”我没去阅读这些留言,它们都无关联。“ 林鼎续而指出,这些网民留言都从未讨论有关涉诽谤的论述。对此总理抗议这种说法是毫无关联的。 ”这没有关联,法官大人,冒犯性言词在哪里,每个人都读了那文章,他们表达了什么是另一回事,但是读了这文章、已被发布和广传。“ 林鼎随后表示,人们实则没有太过关注这些内容,因为李家纠纷在近几年早已在媒体和国会广泛讨论过。 对此, 总理仍坚持,即便如此也不代表赋予重复和散播诽谤的权利。 总理起诉许渊臣事件背景 针对本社英语站在去年8月15日刊载的一篇评论,复述总理弟妹的不实指控,总理曾透过秘书张俪霖要求本社道歉。 但本社总编也回应,有关文章《总理夫人何晶奇怪地分享了一篇与家人断绝关系》(“PM Lee’s wife, Ho Ching weirdly shares article ...

Page 2 of 4 1 2 3 4

Trending posts