【诽谤诉讼】总理称对弟妹没敌意 林鼎质问不应一再逃避弟妹指控

因为一篇文章复述总理弟妹指控，新加坡总理李显龙，状告本地公民、网络媒体《网络公民》总编许渊臣的诽谤诉讼，在今早（30日）开审。

许渊臣代表律师林鼎，在今日盘问李显龙。他提及，总理的弟妹早在2017年，就已针对欧思礼路38号故居向总理作出指控，而这些指控也被广泛转载、获主流媒体报导，但总理却没有起诉他们。

总理也重申2017年在国会的声明，一般情况他都会立马作出提告；但若在法庭起诉弟妹，只会进一步破坏父母的名声。

对此，林鼎质问总理不应一再回避自己的弟妹，反之通过攻击媒体来为自己辩护。

总理夫人何晶在去年8月，转发了一篇心理学文章，提到《为何一些时候应和毒性亲属断绝关系》，这不免让旁人揣测，是否暗指和总理弟妹的关系。

林鼎也质询，是否认同任何人看到何晶分享的帖文，无可避免都会联想到李家纠纷，对此总理反驳，“任何人会从不同角度看这帖文。”

他也坚信何晶分享的帖文与涉诽谤的文章无关，反之只是用来攻击他本人的引子。总理也坦言，自己没看过夫人何晶分享的帖子。

总理也指对自己的弟妹李显扬和李玮玲没有敌意，反之这种“敌意”（animosity）“来自我弟妹”；但他强调，正如他在2017年在国会的声明，重申自己已回避欧思礼路故居议题，而政府将来怎么处理故居，自己也不能干预。

总理称，对于弟妹的一再敌意指控，感到不解，也申诉自己从未在公开场合批评他们。

当林鼎还想质询，为何父亲离开后，总理不邀请弟妹出席新年聚餐，立即遭到总理律师文达星的反对。

审讯将在明日早上10时继续。

总理起诉许渊臣事件背景

针对本社英语站在去年8月15日刊载的一篇评论，复述总理弟妹的不实指控，总理曾透过秘书张俪霖要求本社道歉。

但本社总编也回应，有关文章《总理夫人何晶奇怪地分享了一篇与家人断绝关系》（“PM Lee’s wife, Ho Ching weirdly shares article on cutting ties with family members”），实则不含诽谤性，而是根据可能对事件知情的总理家人此前发表的公开声明，也有鉴于涉及公共利益问题，为了能避免造成疑虑，只能重新复述总理弟妹曾说过的话。

不过，总理仍选择在去年9月5日正式提告。

总理妹妹李玮玲，在去年5月曾发文，指其已故父亲曾受到哥哥李显龙的误导，误以为欧思礼38号故居已经获政府宪报。

张俪霖驳斥上述指控毫无根据，也解释2017年7月，总理已在国会作出充分解释，反驳其弟妹的指控。总理重申李光耀个人遗嘱要求在他百年后拆除欧思礼38号故居。

然而，在听取内阁一致认为故居不应被拆除的意见后，李光耀最终接受政府有可能出于公共利益而保留该产业，因此愿意灵活处理和考虑拆屋以外的选项。

此外，张俪霖也反驳，李光耀自2011年起就没有在任何一份遗嘱中，将李总理列为遗嘱执行人和受托人。