红点同心党认为，“政府不应回避国会中提出的低薪工友的重要问题。”
日前，职总副秘书长许宝琨医生在国会中首次公开数据，指月收入少于1千300元的人士，约5万6000人，其中有3万2000人是全职员工。
但此数据却与近日国防部兼人力部高级政务部长扎吉哈所提及的数据，共5万2000元人有所差异。
对此，红点同心党提出质疑，并质问，“难道这4千人之间的差异不重要吗？”
此外，红点同心党也指出，扎吉哈在国会中也称如果仅照看林志蔚的提问参数来看待工资，既不精准也没有意义。此番解释有意驳回有关实得工资少于1千300元以下的正确人数。
红点同心党质问，“为什么扎吉哈回避此问题？难道企图淡化新加坡低薪工友的人数吗？”
该党，此举已开创了不良先例，并强调政府应对国会或公众开放相关信息，只有在不符合公众利益时才拒绝透露相关信息。
另一方面，政府之前也强调在意识形态上不反对最低工资，但强调渐进式薪金模式（PWM）能够呈现更好的成效。
然而，渐进式薪金模式却只在三种领域中实施，仅占低薪工友的15%。
对此，红点同心党表示，“鉴于渐进式薪金模式的复杂结构，致使它只能解决最底层，最迫切的20% 低薪工友的问题。“
红点同心党也强调在制定工资政策上，绝对需要做出“重要的变革“，敦促政府要保护最弱势的工人免受贫困之苦。
研究显示，我国作为亚洲国家内老龄化最快的国家之一，应该要减少对外籍人士的过度依赖，而且不应该忽视最低工资等政策的建议。
因此，红点同心党也表明，支持最低工资制，确保普遍低薪工友能够得到保障。
红点同心党也引述李光耀公共政策学院（LKYSPP）助理教授黄国和（Ng Kok Hoe）针对55岁及以上人士每月所需收入做的研究。研究表明，一名65岁及以上的单身男性或女性，每月的生活消费至少需要花费1千379元。
这也是最低工资制为何建议将最低工资设限在1千300元，仅仅是为了让低薪工友能够获得尊严的生活。
红点同心党也表示，考虑到现如今许多企业陷入困难，可能并非是制定最低工资制的最佳时机，因此该党也提出了一项临时工资信贷计划，支援中小型企业帮助他们达到工资标准。
红点同心党秘书长拉维说，“我知道有关于为何现在并非是实行最低工资制的最佳时间，但最低工资才能在危机时刻呈现它的重要性，展现其神圣功能。“
最后，红点同心党也呼吁政府应提高低薪工友的工资，让他们得以生存，若不涵盖渐进式薪金模式，也应该另寻他法，为低薪工友提供财政支援。
