在上周的国会，最低薪金制议题再次成为国会焦点，尽管在野党议员捍卫最低薪金制，但职总副秘书长许宝琨医生却认为，喊出1300元最低薪金，也会有其他政党以“道义责任”为由提出更高的价码，结果沦为“政治喊价”（political auction）。
对此，前进党非选区议员梁文辉指出，最低工资制应被称为“生活工资”，因为那是人们必须赖以生活的最低工资水平，否则这根本就不是文明社会的生活方式了。
“试想一下，你每天辛苦工作了八到10个小时，所赚取的薪金不足以维持自己的生计。我们不称这为文明社会。”
他在脸书发贴文指出，“就放手去做吧，不要再浪费时间了”！
即便在野党没有”垄断恻隐之心“（参考国务资政尚达曼在上月回应林志蔚的说法），但梁文辉认为，在野党在这一点确实比执政党来得多。
他认为，落实生活薪资，更是当前刺激经济下亟需的强心剂。这也能展示我们对潜在实力的信心以及我们转向新经济战略的决心。
此外，他也针对《海峡时报》誌期2020年10月22日，有关李光耀公共政策学院政策研究所（IPS）论坛的文章，该党助理秘书长阮健平就最低工资制所给出的建议。
他澄清，阮健平并没有反对工人党所提出的最低工资制度。“这是不正确的，并且是对所说内容断章取义，带出误导性解释。我们的助理秘书长没有说过，或暗示过前进党不支持最低工资制。”
“阮健平的评论重点在于最低工资制并不会增加商业成本，因为工资并非构成商业成本的唯一成分。此外，企业必须利用生产力来支付所增长的工资。”
他强调，“前进党和工人党在最低工资或生活工资制度上，是给予全力支持” 。他也披露，《海时》已经承诺会修改在网上发布的文章。
For just US$7.50 a month, sign up as a subscriber on The Online Citizen Asia (and enjoy ads-free experience on our site) to support our mission to transform TOC into an alternative mainstream press.
