因在访谈中指控方“太过狂热”（overzealous），本地律师拉维（M Ravi）接到副总检察长哈里古玛（Hri Kumar）来函，指责拉维对主控官作出严重指控，要求道歉！
不过，拉维在昨日已回函哈里古玛，并拒绝道歉，指后者要他道歉根本毫无根据，也指控方轻视囚犯葛毕（Gobi a/l Avedian）的性命。
拉维也指，已经接到来自葛毕和家人的指示，要求控方针对葛毕在审讯中所遭受的苦难，在今日（22日）下午5点前作出道歉。
前日，他也表示葛毕和家属，指示他对哈里古玛等人采取法律行动。
本月20日，一名面对运毒控状的36岁马来西亚籍葛毕，获得五司推翻前期三司裁决，使被告逃过死刑，维持坐牢15年10下鞭笞原判。
这起两度反转的毒贩判刑案件，发生于2014年12月11日，被告葛毕（Gobi a/l Avedian）将逾40.22克的二醋吗啡（diamorphine）藏于摩多车内，并欲通过兀兰关卡。然而，在通过兀兰关卡时被捕。他被指企图走私A级毒品，而且二醋吗啡的分量超过30克，因此面对死刑。
被告在审讯时不认罪，辩方则指出被告虽清楚自己运毒，但他并不知道自己所运的是控刑严重的毒品，仅被告知将运送“巧克力的毒品“，若被捕可能只是将罚款坐牢。
高庭也接受被告的说法，将其控状减轻并判被告坐牢15年，鞭苔10下。然而，控方对于判决不满并上诉至最高法院上诉庭。
控方认为单凭被告说法，称自己不认识毒品，不足以证明自己对毒品不了解，应说清他误以为所运送的是什么毒品，因此要求由大法官梅达顺、上诉庭法官朱迪柏拉卡斯和郑永光组成的三司，恢复原有的控状。
随后三司当时判控方上诉得直，判被告死刑。
因另起相似案件再峰回路转
但一切又因另一起案件，让案件峰回路转。辩方律师拉维（Ravi）引述去年尼日利亚男子阿迪里（Adili Chibuike Ejike），指最高法院上诉庭的裁决“偏离先例“，并指出被告葛毕并没有”刻意视而不见“（wilful blindness），因此不足以构成死刑。
阿迪里一案，法庭考量的关键乃是阿迪里自己可能在协助运毒的情况，是否刻意无视，借此脱罪。大法官梅达顺指出，除了被搜出拥毒，与此同时也要证明被告确实清楚知道有毒品的存在。
五司在审讯时也同意，并表示鉴于去年的案件，其法律立场已有所改变，因此改判他坐牢15年10下鞭笞，让被告葛毕再次逃过死刑。
