【总理诉梁实轩】仅凭贴文截图作分析 林鼎质疑供证律师报告

总理李显龙提告时评人梁实轩的诽谤诉讼，于本周二开始至周五（6日至9日），在高庭公堂审理。

在聆讯第二日，诉方传召专家证人潘光俊（Tuan Quang Phan）博士，希望能说明诽谤性贴文的流传度。总理李显龙亦在今日（7日），身着粉红衬衫和灰色西服出庭旁听。

潘博士是香港大学经管学院，市场营销、创新与信息管理副教授，据知他研究社交媒体平台信息传播逾15年。他今日是从香港通过视讯，为官司供证。

不过，潘博士却指出，他并未掌握梁实轩有关涉事脸书贴文的原始数据，仅仅取得一张该帖文的截图。而他根据过往统计研究，作出保守估计。他指梁实轩脸书仅有5千脸书朋友，但他分析实际读到该贴文的人数应该多上好几倍。

有鉴于梁的脸书是公开账号，加之这类政治新闻的受关注程度，他估计至少200至400人读到贴文和所转载文章，在1万1749名面簿用户的“新闻流”。

但潘博士也指出，自己是在总理代表律师文达星事务所的协助下，准备上述报告。林鼎也认为，既然没有梁实轩贴文的流量数据，恐怕潘博士的报告不过是“揣测”（guesswork）。后者则重申这些都是根据过往统计研究，得出的保守估计。

潘博士也指脸书还有“热门话题”功能，但林鼎也随即提醒，这功能是否只有脸书粉丝专页才能操作。

再者，林鼎也质疑潘博士是否中立，包括他在前往香港前，曾在新加坡国立大学从事研究工作长达九年，也曾接受狮城政府不同单位拨款，例如教育部耗资820万元的项目。对此潘博士则驳斥自己从未见过、也否认偏袒总理。

由于梁实轩分享贴文后，包括内政兼律政部长尚穆根、金管局等都已采取行动，并获得主流媒体广泛报导更正消息。但林鼎也斥责，专家报告中却对此只字不提。

梁实轩不供证  林鼎：举证责任在原告

而在今午的审讯，梁实轩选择不出庭供证。他的代表律师林鼎认为，梁并没有供证的必要，举证的责任应在原告李总理身上，且大多事项都可透过书面陈词解决。

不过总理代表律师文达星则抗议，梁实轩选择沉默，也指对方没办法为自己辩驳。