盛极必衰？李光耀公共政策学院助理教授陈思贤认为，当今人民行动党已达到“成就的巅峰”（the zenith of its achievements）在极速增长中精疲力竭，陷入“衰败”（“decadent）。
本月11日，悉尼大学澳洲新马社会研究中心（Malaysia and Singapore Society of Australia）举办一场网络座谈会，题为：《新加坡2020年大选：真正的分水岭？》
参与分享看法的陈思贤，尽管认同“分水岭”这个形容此次选举的用词，但他也提及行动党往往在选举后进行许多“灵魂探索”（soul-searching），特别是当选举结果不太理想的时候。
陈思贤认为，行动党可能会作重新振兴该党的举动，不过在很多方面，今日她无法自我革新。
长期执政下，后殖民时期开国领袖，在那个豪情时代原来的家长式和专制主义，到今天就显得少了气魄、缺乏变革，而“技术官僚”（technocracy）也显得不够鼓舞人心。
行动党执政日久，陷入“精英权利、防护性的思维、棘手的人格以及教条式主义”的形式，却仍胆敢自称是务实的。
陈思贤认为，行动党议员也意识到，他们全面政策和政治抱负中面对的局限。要在行动党的强硬路线内生存，他们只得和“玻璃天花板”（无形、人为的困难）和复杂的“OB”标记网抗衡。
OB标记指的是那些在新加坡可公共讨论的议题。
但陈思贤分析，如果这些革新的举动不是一些进行增值的基本尝试，也很可能只是为了能仿效多元、包容的展示，好赢得一些选票。
形容行动党“盛极而衰”，他指出行动党自觉在迅速增长的过程中“彻底精疲力尽”，而过去促成新加坡的旧有理论也似乎走到了头。
“我想，这可能是缺乏新颖和令人兴奋的独创概念，这也意味着要去振奋国人士气、迈向未来就变得愈发困难。”
结果，行动党政府似乎束缚于自我的历史中、以及过去叙述的成功模式。而行动党过去的巨人，似乎已经把现今的这个政党惯养成“巨婴”。
不幸的是，如今许多可促成活力革新的潜在来源，都被一些行动党死硬派误当作“反对者或对手”。“他们花了太多时间精力，来试图抹黑或修理他们的对手。”
