34年前报导对现任总检察长含严重指控 李显扬：令人不安

前日，一则1986年的《海峡时报》的剪报在坊间流传：报导中提及，一名女律师，涉嫌非法搬走所属律师馆的一些法律文件，并在附近停车场被截获。而和他在一起的，是一名男律师。

这名男律师和上述女性律师，原本是同事。他在事发一两周前离开该律师馆。他们俩有意于明年初加入另一所具知名度的律师馆。而被搬走的法律文件包括一些案件前例，对于律师是很宝贵的资料，可用在法庭的论辩。

报导内容也形容，男律师在新加坡大学法学院念法律时，曾考获第一名，而律师也被认为很有才干。

何以这则剪报一时间引起注目？据本社向一些资深律师了解，原来报导中提及的女律师，是Christina Ong，至于文中提及的男律师则正是现任总检察长黄鲁胜，也曾是总理李显龙的私人律师。

尽管报导提及警方调查此案，惟较后总检察署决定不追究此事。事件也申诉到律师公会，惟后事如何惟公开。

至于律师公会在前日（9日）针对上述报导，则表示“有关报导提及的申诉，是没有根据的而被驳回。”

总理弟弟李显扬在读到这则34年前的报导，认为有关报导对现任总检察长有严重的指控。

“报导也提及时任总理李光耀，批评当时律师公会未严格管束会员纪律，并警惕有必要维护法律专业的清誉。”

然而，尽管律师公会昨日已表示有关投诉因为毫无根据，为此被撤销。但李显扬也指出，考量到现有的情况，仍令人感到不安。