【冠状病毒19】没做好防疫措施 大批女佣公园聚餐嬉戏

在上月26日，《联合早报》发布一篇由高级记者黄伟曼撰写的评论《一条无障碍坡道》，其中提及： “以目前围绕这起事件的舆论来评断，多数选民估计不太懂，也不太在乎在反对党区内市镇会与人协之间微妙的相处模式。 他们的思考逻辑很简单，即一条应惠及老弱残病等有需要者的无障碍通道的建造被拖延了，而若这背后可能有基层政治操作，那必然违反公平原则，在这过程中也牺牲了人民的利益，不能被接受。” 对此，工人党秘书长暨阿裕尼集选区议员毕丹星回应，针对上述第一段的说法，或许作者就已忽略，败选行动党候选人，仍能被委任为人民协会基层顾问，本身就有违民主。 至于是否公平原则，毕丹星认为，要探究人协在反对党选区的立场，不仅仅限于讨论对坡道建设的冷漠态度。他解释，败选行动党基层顾问不仅掌控纳税人的钱，他们的影响力更为深远和政治化，早已不是什么秘密。 他在昨日发布的脸书贴文列举其中一些例子：包括公民权仪式，由行动党政府委任的基层顾问主持，而在反对党选区，新公民是从败选行动党候选人手上领过身份证的，“难道总统旗下的公务员，或非政治人物来主持这类仪式，不是更妥当吗？” 至于市镇理事会靠“两条腿”：民选议员和基层领袖方能成事。市镇会不仅把建屋局权限赋予议员，也交予基层领袖。然而，如果不是在人协旗下的基层代表，行动党政府是不会予以承认的，反对党志愿者也不会得到基层身份。 故此，毕丹星指出在反对党选区，市镇会无基层代表；而基层领袖是由败选行动党候选人委任、受基层顾问管理的。 其三，社区设施改进委员会（CIPC）审批拨款，在人协缺席的情况，反对党市镇会只好依靠自己的盈余来支撑惠民项目，他指阿裕尼-后港市镇会多年来都是这么做；但与此同时行动党市镇会却可以透过CIPC拨款进行项目，而得以保持财政盈余。 即便如此，当阿裕尼-后港市镇会在2011年出现赤字，《海峡时报》甚至还质问“市镇会此前的300万盈余去了哪？” 最后，毕丹星反问，行动党在管理人协上，究竟政治和国人利益孰轻孰重？ “答案或许不言而喻，我希望更多记者和政治观察员，可以超越国内目前最著名坡道议题，看得更为深远，去分析拖延建设的政治机制。诚如“选民的逻辑”，建设性政治岂非更应着重公平吗？”

截至昨日（8日），在裕廊战备军人协会俱乐部（SAFRA）举行的歌唱班团拜晚宴感染群，累计确诊病例已激增至30起，包括其中一场晚宴的歌唱导师也确诊。 承办上述晚宴的，是位于SAFRA Jurong的美满楼餐厅。2月15日当晚有两场新春团拜活动，约600人出席。 其中一场晚宴据知是由歌唱导师梁凤艺主办，梁凤艺在本月7日也发简讯通知歌唱班学生，“同学们早上好！我已确诊感染病毒！希望同学们留意身体的状况如有不适请尽快就医！” 不过，在社交媒体上流传一段Whatsapp录音，“爆料者”在谈话中似乎和名为“Amy”的友人谈话，指为何当晚晚宴不改期、取消？因为主办者要“收红包”。当天两位歌唱导师高飞和梁凤艺，同天在同一场所办活动；且有出席者认为出了60块钱，不去可惜；“爆料者”也担忧若出席的600人没办法追踪监控“会完蛋”。 “爆料者”自称已待在家一两个月、活动都取消。 至于梁凤艺的“干哥哥”，艺名“一哥”的王先生早前则在《联合早报》为前者澄清，梁在晚宴前曾犹豫是否要如期举办，但和一些学生商量后，大家都鼓励她如期进行。 根据一哥说法， 由于临近晚宴主办日期，酒楼也不希望她取消。再来不希望已购票学生失望，所以才照办。 一哥是受邀主持当晚晚宴。他曾向《8视界》表示，已叮嘱出席者要小心，避免握手，只要“恭喜恭喜招招手”，也在台上提醒大家使用公尺母筷。 晚宴出现确诊病例，令他也感到纳闷“怎么会有漏网之鱼？”也直言“防范措施都做了，”是否现有检测机制都要检讨。 他说看到对梁凤艺的各种指责感到痛心，遗憾有造谣者企图落井下石。…

总统哈莉玛表示，疫情改变了人们的生活，无论是工作、人力或工作常域也会出现巨大的改变，因此呼吁公司与员工必须趁现在重新思考营业策略与提升工作技能。 总统哈莉玛在劳动节前夕，于脸书发文，表示今年的劳动节与往年截然不同，大家都在艰难时刻度过，不仅仅是员工为工作和收入变得忧心，企业也忧心于受影响的业务。 尽管已提供一些援助配套为企业纾困，但她表示，许多员工如今只能减少收入，因为没有支付加班费，甚至自雇人士面临手停口停的现况，因此呼吁工会在此艰难时刻，能够肩负起责任以支持受影响的员工与公司。 此外，哈莉玛也认为，此次疫情反而让人们见识到最好的前线人员，各行各业中仍有不少必要工作者在默默付出，确保我国的运作正常，所以请勿将他们的贡献视为理所当然。 “以往的日子也终将在疫情过后，一去不复返，我们会开始意识到无论是工作、人力或是工作场域都会出现巨大改变，因此公司和员工应该利用这段时间，重新思考和规划，重新制定营业方针和提升工作能力，为未来的生活做好准备。” 哈丽玛说，工会能够了解员工的需求和顾虑，所以他们可以协助公司和员工共同做好准备，也希望工会能够与其他三方合作伙伴积极合作，共同度过未来的艰难。 最后，哈莉玛也在帖文中感谢所有员工的付出和贡献，并祝愿大家劳动节快乐。

一名妇女宣称送货员没登记就进入公寓内、送货员开门时也撞到他，对此感到不满，便堵住电梯门口，不准前者上楼。 据脸书群组OurSingapore上流传一段标题为“违法拘禁”视频，只见一名身穿黑白条纹的妇女，挡在电梯门口，不让电梯关闭，而电梯内是一名身穿紫色上衣的送货员。 视频相信是送货员拍摄，他解释自己来送货，还有很多地方要去，却被一名妇女堵住了电梯门口，不让他送货。他随后就要求妇女让开，否则会报警处理。 妇女当时并不理会送货员，还阻止其他要使用电梯的送餐员，更要求附近邻居帮忙召唤保安。妇女表示自己是公寓的管理层，要求另一名送餐员登记后才进入公寓。 妇女在保安抵达后才讲述事情经过，原来妇女在打开公寓的门时，送货员急忙冲进来，甚至无视妇女的“等一下”要求，也没有登记。妇女随后要求保安为送餐员安排另一个走道，也要求保安报警，他“非常粗鲁，报警叫警察来”。 看着有三名男子被妇女招来，但都没有对他伸出援手，送货员开始感到焦虑，大喊妇女“很有权威”，不认为自己很粗鲁，更指责妇女的行为也非常粗鲁。 视频在各社媒上流传，不少网民都认为妇女有点“反应过度”，类似滥权阻碍他人工作和监禁他人。有者则认为妇女其实只是不甘愿自己被“当做”开门人员，却说得自己是为了社区和公寓安全，实在难以接受。 然而，也有网民表示，这视频只有片面之词，不能说谁对谁错，一切应该交由警方处理。