疫情下不遗漏任何人 吴家和续拜访贫户派口罩和必需品

原文：Ghui 英语媒体《新报》一则报导令我揪心：一名79岁老翁在位于美芝路大牌4号13楼的一间组屋单位不幸身亡。据了解他是一名清洁工人，被发现时一动不动倒在屋内。 就在上周日（12月2日）早上7点左右，本地一位70岁的老伯罗先生，察觉到邻居家门口有深色液体流出来，他一度以为是止咳糖浆，但同时又有一种奇怪的味道。 于是他伸手沾了一点“神秘”液体并闻了闻，疑似血液。罗先生敲门想确认这名邻居的安危，但是却无人应门。于是，他向照顾弱势群体和年长者的志愿组织Keeping Hope Alive 求助。 志愿者看见地上血水后，也马上报警，警方赶到现场，发现老人一动不动倒在屋内，医护人员宣布老人已离世。 邻居称老翁工作辛劳 据罗先生称，最后一次看见死者是上周四，而志愿者则表示，老人已经五天没上班了。 这位老人大约是在10年前搬来这里居住，腿脚不太方便，也一直都很低调，深居简出。附近的邻居表示，这位老人工作太辛苦了，曾劝他因为年纪大了，不要再做工。 志愿者们常常都会挨家挨户敲门，送早餐或看看是否有老人需要帮助。孰料这次还没来得及拜访，老人就已撒手人间。…

我国财政部、内政部、人力部和教育部等部门，自去年11月底开始，就四次援引《防止网络假信息和防止网络操纵法案》（POFMA），要求政治人物和一家时政网络媒体更正贴文。 我国政府动用《防假消息法》也引起外国媒体注意，包括《华盛顿邮报》、《经济学人》、彭博社和《南华早报》等，都跟进报导。 不过，日前通讯与新闻部长新闻秘书何慧玲，则致函彭博社和《南华早报》，抨击两家媒体对于我国《防假消息法》的报导不实，也重申我国没利用该法钳制言论自由。 彭博社指我国代表积极驳斥外媒报导 彭博社在去年12月27日，刊载一则《新加坡为捍卫防假消息法采全球攻势》（Singapore Goes on Global Offensive to Defend ‘Fake…

Ministry of Home Affairs (MHA) has introduced the Public Order (Amendment) Bill…

上周五，新加坡消费者协会（CASE）发文告， 指两家车行突然倒闭，造成八名客户至少33万新元的损失。 该协会今年9月至10月31日期间，共收到八个有关上述车行倒闭的投诉，有者申诉他们已经签署买二车合同也取了车，但是该车行却没有在陆路交通管理局（LTA）那里更新车子所有权的记录。 还有投诉个案申诉，已经缴了全额，但是两个月后车子所有权都还没转让，且事主已经数次提醒车商。 不过，昨日消协发文告澄清，其中一家车行 Karz Automobile，在迁离原址后，仍继续运营。 不过消协提醒，既然有关车行还在运营，该协会期望他们履行和尊重与客户之间的协议。 消协解释，此前他们根据消费者投诉，致函到Karz 车行原址，与此同时也电邮以及拨电办公室号码，不过都无人回应。此后他们派人前往该车行原址，才得知已经迁走。 不过，Karz Automobile较后透过代表律师联系上消协，澄清车行还在经营。 不过消协关注有关消费者投诉的问题仍有待解决，仍会与该车行跟进此事。…