公民组织吁废集选区制 以政治中立组织取代人协
本地非政府组织思想中心(Think Centre)再次呼吁,应废除集选区制度,并以较为政治中立的组织取代现有的人民协会。 思想中心于周二(11日)发声明,将集选区制度称为“一把不利于新加坡政治发展的双刃剑”。 比起集选区制度,思想中心建议恢复单选区制度,确保每位议员,都是根据他们所获得的选民委托,被送入国会,而不是仰仗其他政治强人的高民望。 思想中心也补充,“目前集选区制度,也不合逻辑、不公地与市镇会运作绑定在一块。过去的种种事件和批评足以证明,这样的安排形同在绑架选民,也强化恐惧政治。” 不仅如此,思想中心还强调,那些由人民协会运作或相关联的基层组织,也大多由被指定的代表跟进,而不是替代政党的当选议员。 这也意味着,分配给非行动党选区的拨款,并非都由当选议员所管理。 与此同时,被委任的市长一职,其职务常常与当选议员重叠,造成当选议员的困扰和分配工作上的冲突。 “这无疑是在浪费纳税人的钱,因为他们的工作范围过于模糊,无法保证他们所花费的开销。” 选举局独立赢公民信任 另一方面,思想中心也主张将选举局从总理公署独立出来,其中必须由社会各个阶层代表,如专业、民间团体、非政府组织、志愿福利组织代表成立委员会。 “独立的选举局能加强新加坡人对政治的信心和信任,能在未来举办选举时,秉持着中立和客观的态度,消除现任执政政府与部门的利益冲突。” 思想中心列举如今的现况,指在野党的代表议员逐渐增多,意味着新加坡人开始抗拒执政政府采用恐吓的手段和不自由的手段干涉。 对此,思想中心强调,为了新加坡的政治发展需要改善民主和言论自由。 “新加坡人需要重新思考目前的政治体制是否充分,并且以改革做好准备,以便我们建立一个尊重人权和民主参与的新常态。” 思想中心也呼吁公众应该建立新的社会契约,在发展经济与社会正义的途中,能够保障与尊重人权。 客工的福祉遭忽视,导致自杀未遂事件频传 自疫情爆发以来,公众将焦点重新放到了我国最贫困的群体,与大阪和香港一样,我国恰好被誉为是世界上最贵的居住城市之一。 “许多经济学家和资深政治人物均主张最低工资,冀能让所有公民过上有尊严体面的生活,但似乎再次不了了之。” 思想中心则认为,“此事我们更应该获得更好的医疗保健,包括心理健康,同时确保客工和国民都能够受到符合国际劳工组织的公平对待,从而消除之间所产生的歧视与偏见。” ...