【冠状病毒19】确诊外籍囚犯 此前两次检测都呈阴性

日前本社报导，一名单亲妈妈蔡女士（译音），因为被诊断患有红斑狼疮，自2016年起就一直待业。她想申请提早领出公积金过活和养活家人，遗憾的是被当局拒绝。她在上月15日，写信给新加坡总统哈莉玛求助。 对此公积金局在脸书作出回应，并直接公开蔡女士全名，详述蔡女士治疗过程、其女儿获得政府助学金等财务状况。 这已不是公积金局在声明中，直接公开公积金局成员的名称。过去一些在网络上对于公积金局申诉者，都被当局直接公开点名。 不过，智慧国及数码政府署在前日回应媒体询问，认可政府“合法及必要”的公开信息行为，却“不应与公民资料未经授权被盗的案例”混为一谈。 “需捍卫公共信任” 当局称，相关单位作出澄清，是为了让民众对详情有更全面的理解。公开特定个资，也是为了传达可核实的事实，且如有必要让个体对政府的个案作出质询。 “公共机构需捍卫公众赋予他们的信任，并确保公民不被误导。” 当局也举例，个人资料保护委员会，也同样允许私企公开个资，以厘清一些个体作出的误导性指控。 当局指公共机构需遵守《公共部门（治理）法》以及政府指南中的资料保护守则，且与个人资料保护法的需求同样严格。

前进党秘书长陈清木医生，呼吁政府应设立独立审查机构，以检讨各造在调查和审理前女佣巴蒂一案中出现的疏失。 印尼籍前女佣巴蒂，曾在樟宜机场集团前主席廖文良家中帮佣，然而后者却在2016年10月28日开除巴蒂，两日后再报警指控巴蒂偷走于5万元财物，包括名表、Prada的名牌包和Gucci墨镜等。 巴蒂再去年被国家法院判监禁26个月，惟在本月4日，终高庭推翻判决，沉冤得雪。巴蒂一案近两周来引起国人议论，并关注女佣在整个审讯中处于弱势的地位。高庭法官陈成安判决中，更形容廖家父子报警可能存在“不当意图”，被告有充分理由投诉人力部，而廖家“先下手为强”将他开除。 对于上述案件，陈清木表示国人欣见正义终获伸张，也相信包括总检察署和警方等各造，都会如律政部兼内政部长尚穆根所言，将对调查环节中究竟哪些问题出了错，作出检讨。 他毫不怀疑内政部和总检察署，都将适时地发表检讨报告。然而毕竟内政部等各造并非独立、100巴仙客观的，故此政府理应设立独立审查机构，批判和全面地审查此案中出现疏失的部分，并且提出建议改善。 “适当的问责乃是要我们找出问题根源，且不仅仅是否乃个人认为疏忽引起的，因为找代罪羔羊并无助解决问题。”陈清木指出，比起责怪或开除问题人物，更应该去检视是否有体制上、程序上和问责制衡的疏失。 高庭法官陈成安，在判决中也点出所谓“赃物”移交警局过程存在疑点。包括廖家声称开箱检查女佣留下的三大箱子，并报警后，警方未立即取走证物。由于高庭法官的判词，也针对警方的调查工作，这也致使警方需出面回应此事，表示将展开调查。