新传媒前艺人黄奕良，涉嫌持械殴打客工的头部和腹部，案件昨日（7月27日）开审，他在庭上自行抗辩，并指事发后执法人员并没有给予他解释机会，还把他当狗一般使唤对待。
依据控状，经营装修公司的黄奕良（59岁）于2018年12月11日下午4时20分，在新加坡回教综合大厦（Singapore Islamic Hub）的食堂，持着刮刀打伤所雇佣的客工贾希都（Jahidul）。他因此面对两项控状，即持武器蓄意伤人罪和滋事打架罪状。
指控受害人只是在演戏
昨日在国家法院，控方就持武器蓄意伤人罪开审，被告选择自行抗辩，并且不认罪，更指客工只是在演戏，自己才是被陷害的。而下午在法庭上，被告则表示，抵达现场调查的高级调查员对他非常“不客气”，且到了案发隔日才能够做出解释。
基于受害人目前入住被隔离的客工宿舍，因此这两日都无法出庭供证。
控方在昨日传召了三名证人，分别是事发现场的报案阿克达尔，以及两名到场调查的警员张耀文和林荣豪。
保安表示，事发时他接获大厦内发生打斗事件的投报，于是到事发地点了解情况，却见受害者向他哭诉遭上司（即被告）殴打。受害者还向他展示头部、腹部和手肘的伤处，他立刻拍下照片取证。
保安表示，受害者透露遭上司辱骂愚笨等，而被告当时忽然介入，并大声说话。他表示已经不记得被告说什么了，但是劝请后者离开。
被告在被询问时否认辱骂受害者，反指受害者就是在“做戏”，并模仿受害者的举动。“他伤势没这么严重，但是表现出来的伤痛程度却增加了百倍，表演成分很高，你记得吗？”
他指出，整个过程中，受害者根本就是在陷害他。
高级调查员否认剥夺解释机会
在下午时段，负责此案的高级调查员哈菲兹被传召上庭供证时指出，在抵达现场时与被告和受害人交流时，发现被告的情绪非常激动，但表示仅仅是和受害人吵架，没其他事件。“被告否认殴打受害人，更指受害人在演戏，因此我将被告逮捕。”
对此，被告指哈菲兹像军官般使唤他，要求他只能回答“是”或“不是”，根本没有给予解释机会，直到事发隔日他才有机会解释。
哈菲兹否认该指控，并强调一定会给对方说明的机会，他或许会因为被告当时的激动情绪而在语气上较严厉，但是没有把对方当狗看待。
此外，控方昨午也将物件证据，即金属刮刀呈堂。被告表示该刮刀其实并不重，虽然看起来很坚固。
他也表示自己有廿余年的演戏经验，事发时并没有真的攻击受害人，只是在打“假拳”。他续指出，受害人将他当做老师，赋予被告可动手教训他的权力。
控方之后在庭上播放电眼画面，指出受害人在事后显得非常焦虑，但是被告指受害人只是在演戏，事后还能到处走动，只有在警员面前喊痛。