13日通知客工确诊，迄今未被安排隔离！ 雇主急坏脸书求助

租赁组屋的单位内出现地砖破裂的问题，妇女向有关当局做出多次投诉，甚至曾在大选前向到访的候选人投诉，然而事过三个月却毫无进展。建屋局表示，看到妇女帖文时就已经和对方联系，对之前的维修安排做出解释之余，也商定了维修时间。 署名Roselin Woon的住户在脸书上投诉，指她所居住，位于惹兰勿刹（Jalan Besar）的组屋单位内地砖破裂、门和厕所门已损坏，她曾于今年6月向建屋局做出反映，也曾在7月份大选期间，趁着惹兰勿刹集选区议员潘丽萍，到该处拜访选民时作出投诉。 她指出，建屋局曾在7月大选前，派出一名林姓官员到住家来视察，并拍下破损的部位，还表示会在8月展开修理工作。“官员注意到我有一名三个月大的孩子，所以确认会在8月展开工作。” 而在向潘丽萍投诉时，对方则吩咐助理记下了住户的个人资料和家中破损部位，并保证会处理所有问题。 然而直到上个月，妇女的宝宝已经五个月大，开始学习翻身了，却未见有人来处理地砖破裂问题，令她感到担忧。她之后表示，曾向潘丽萍发出询问邮件，但是并没有获得任何答复。 潘丽萍在受询到相关问题时指出，她自6月开始至上个月20日，她都多次向建屋局反映Roselin的课题。 她表示，在进行家访活动时，不乏有组屋住户反映住家出现自然耗损问题，因此她将在此次国会中提问，以了解建屋局是否能够提供更多资源，为组屋单位进行积极检查和定期维修服务。她认为不应该等到问题出现了，才来维修。 建屋局坦言曾在6月份接到Roselin的投诉，而当局已经安排负责维修工作的承包商。然而有关维修工作还未进行，主要是因为在阻断措施期间就已累积大量工程待完成，且建筑业人力有限所致。 当局表示曾尝试联络妇女，但是她所提供的手机号码已不再使用，上门探访时家中也没人，所以无法向对方做出解释。他们指出，已在Roselin发出帖文时，透过脸书和她取得联系，而据Roselin的解释，她当时因一些私人原因而没有在该处居住一段时间。 当局表示，已和Roselin商议，会在未来几天展开维修工程，而破损的地砖暂时也用纸皮遮盖着。Roselin在获得相关单位协助后，已删除有关帖文了。

一群志同道合的公民，将在本月28日下午3时至5时，齐聚芳林公园，对政府即将推行的《防止网络假消息及网络操纵》法案，表达他们的关注。 上述活动是由本社、公民组织：功能八号氏族会、社区行动网络（CAN）和“尊严”（MARUAH）联合召集主办。 聚会已获得国家公园批准，主办方欢迎关注我国公共舆论空间与言论自由的民众，参与将在4月28日举行的聚会，一同表达我们对新法案对公民社会带来的影响，进行理性的讨论。 届时，本地时评人梁实轩、Khush Chopra和政治工作者毕博渊也将在现场主讲。本社脸书也会实况直播聚会现场。 本月1日，《防止网络假消息及网络操纵》法案在国会经过一读。新法案赋予政府更大权力，可强制发出假消息的个人/网路平台，更正或撤下假新闻。不愿遵守指示的机构，可被判罚款高达100万元。 此外，恶意散播假消息、损害公共利益者，可被判坐牢长达10年、罚款最高10万元。 根据该法定义，任何包括论述、图像影音、数字或符号的声明，若整体或部分含有误导或不实，都属假消息。 值得注意的是，法案中并没有阐明，政府或相关机构如何定义、裁定如何归类假消息。 本地公民组织对于该法赋予政治职务者相关广泛的权力，感到担忧。功能八号氏族会就指出，法案几乎合法化了任何形式的审查。缺乏明确的功能标准定义，任何部长或公仆，都可以被指派为“主管部门”，有权力发出诸如要求更正、删除文章、停止通信、封锁、目标性更正、总更正指示、公开发信者网络位置、禁止令等等。 人权律师拉维也忧心，假设政府本身，涉及借用官方媒体散播假消息，有关法案却没有明确途径让公民挑战政府决定。在该法案第61条文下，部长还能发出“免死金牌”给特定人物或机构，例如官方媒体不受法案的对付。 媒体研究学者施仁乔教授则担忧，防假消息法产生的寒蝉效应远甚于现有的诽谤法。只要政府认为“公众对政府信心遭削弱”，或者有散播群体间敌意和仇恨的威胁，该法赋予更广泛的权力来抑制批评声音。